bobalan
VIP listed-
Мнения
704 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от bobalan
-
трябва да се отбележи, че звучи значително по-скъпо Бравос за ентусиазма
-
Behringer Ddx3216 Automated Digital Mixing Console
topic отговори на bobalan's kaloian в Съвети, трикове, въпроси
Това че е Берингер е основен фактор. Изобщо цифровите пултове в по-ниски класове са със скапани конвертори и средно ниво ефекти в тях. И скапани преампи. Така че е по-добре хубав аналогов миксер/преамп да позлваш за вход/изход, а цифровия пулт за контролер или за мониторинг -
Behringer Ddx3216 Automated Digital Mixing Console
topic отговори на bobalan's kaloian в Съвети, трикове, въпроси
не е добре че се е скапал така. Аз мислех точно за концертна дейност да ползвам един такъв, ама ако се скапе и той??? от експлоатацията... Чудя се. Иначе за парите си е супер, и предполагам че звука му не става за студио, но за всеки влак си има пътници. -
я разкажи малко къде сте го правили и как, мисля че ще е супер интересно ако можете да споделите пикантни подробности от кухнята. Поне на мен де )
-
и Цветан Недялков
-
е, то това за пишката е легенда - носи се от уста на уста.... Ти от кого разбра?
-
в приложения файл съм използвал california amp и след това съм сменил wсички възможни комбинации на mic i mod. Демото пускам по молба на sw1tched. Ето и линка: http://www.balkandji.com/stuff/samp.mp3 не обръщайте внимание на свиренето, двамата със сина ми сме го свирили, така че е нормално да има глупости
-
има ОГРОМНО значение. ПДЧ е най-лошия възможен вариант. Става и с него де, не е като да не се чува нищо, но ако успееш да направиш кутията от МДФ ще спечелиш няколко пъти по-готин звук. МДФ-а е нещо като шперплат, но бая по-дебел.
-
според мен не е баш толкова хубаво, колкото изглежда. Патчовете отговарят, но звука на Вампа е определено по зле от ПОД-а. Който иска да избира между двете - може да се уреди групова демонстрация някъде - аз имам и двете, много хора от форума имат Вамп, а има и такива с ПОД и ще видим заедно истината
-
Маршал 100вата всичките модели от онова време са сходни с крайно стъпало 4ел34 (на JCM800) и предусилватели различаващи се по реверб или по някакъв лек нюанс, но пак на базата на същия JCM800. След това отново на тази основа е направен JCM900 (отново стъпал 4ел34 и преамп 2 12АХ7).
-
мога да ви кажа Бате Кристиян от Фиър Фекчъри какжо прави: ръга китарата в преамп Marshall JMP-1, което не е точно процесор, ами е преамп с истинска лампа, но има и реверби, дилей и няколко типа дист. След това го включва в 100вата стъпало (лампово) на Маршал - няма значение кой модел, базирано е на Ел34. И това е.
-
Новият идол на всички певици-Снежанка!!!Стига бе пич!Не може да има 3 октави диапазон!Склонен съм да вярвам,че е възможно,но ако беше така,то щеше да е сензация!Сещаш ли се?Ако е вярно,искрено се радвам,но се съмнявам честно да ти кажа,4е е факт.... трябва да спомена, че имам сурови записи на въпросната и чакам някой да ме амбицира финансово да ги публикувам тук. Или обратното )
-
Не съм съгласен, че задължително трябва да е лампово, ама айде... еее, личи си кой слуша Пантера
-
Заслужава си. По-добрата китара трябва да е наистина много пъти по-добра от твоята за да звучи така, както ти ще звучиш с хубав адаптер. На една моя китари съм сложил Сиймор Дънкан Даймбег модел, а на друга ЕМГ 81 и съм супер доволен. Самите китари не са много скъпи, но звучат по добре от почти всички китари под 2000лв.
-
казвам ти, обади се и питай, по ефтино от там няма да намериш. Б1 мислиа е беше около 200лв, може и по-малко да е.
-
онзи ден чух Hartke с колона Ampeg и звучеше убийствено. И влизаше супер в микса. И направо се накефих. След това веднага чух и усилвател Ampeg на същата колона и звучеше по-зле (за пръв път харесвам нещо повече отколкото Ampeg, нека Бог ми прости за това).
-
и аз ползвам кондензаторни пред китарно кубе, но само за чисти или съвсем леко грънджави китари. Б1 на Беригнер става затая работа, сигурно и Ц1 ще става. За дистъри е задължително см57 и бета57 (звучи убиец последния )
-
За микрофона - ясно китарите ми са с активна електроника Въпоса коя от двете карти да взема? Ако искаш да изкараш готин звук от тези китари все пак ще ти е необходим микрофон. Електрониката става за концерт, но за запис - не. Така че си вземи ефтината карта и един хубав микрофон, и един хубае преамп за микрофона. И няма да сбъркаш, защото ще можеш да записваш китарите със супер качество, а не само тях - и вокали, и перкусии, и цигулки ако искаш
-
http://www.pro-technica.com/home1/home1.htm но цените не са тези дето ги пише там. По-ниски са, трябва да се обадиш и да питаш. АКГ-то също от там.
-
Да, много е готино. Да им се не надява човек. Лошото е, че електрическото пиано е супер специфичен инструмент, иначе бих го слагал на всяко парче, ама не бива
-
вярно е! От Genelec звучат по-приятно много колони на този свят. Но Genelec не са правени да ти звучат добре... Иначе света щеше да е прекалено хубав - ем да смесваш, ем да ти е готино... Най-важното е да ти е гадно, не е ли така?
-
Много удобна китара. Моята беше твърда долу (на магарето, т.е. без ръчка) и практически не се разстройва. Звука е масивен, но с по-малко атака отколкото Ибанец или ЕСП (особено активните). Сравнително верен гриф, но тялото е голямо и тежко, и ако си дребничък ще свириш трудно по концерти (аз лично съм 203см, така че ми беше супер удобна). Много лошо бодат рогата (питай жена ми, патила си е по погрешка).
-
има една програмка - Х-OVER PRO - това е всичко, което ти трябва. Е, хубаво е да знаеш и какво искаш.... http://www.ht-audio.com/xoverpro.htm
-
Nalbantov, за тебе какво ще правим? Ти май си по сложен в това отношение.... За тебе ще се наложи да ги копирам.... Това от което се опасявах.... Казвай какво ще се разберем
-
Имам БФД, имам Дръмкит фром хелл двете версии - едната е на 1двд, другата е на 9двд-та. Склонен съм да ги дам, стига да не ме накарате мен да ги копирам - кажете кога и къде ще пием бира и ще копираме двд-та и нямате проблеми