-
Мнения
1532 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
5
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от emosms
-
-
Само 4 двойни ОУ, с повтаряща се схемотехника... Но засега е пълна каша. Опитвам се да го набутам на платка 12 x 3 см. Място има, но не ми идва музата за по-читаво подреждане. Приемам всякакви алтернативни гледни точки, местоположението на потенциометрите няма как да се променя
-
Така по-бива: https://sound-au.com/project252.htm Баксандал корекцията ще е с тримери, да донаглася ниски/ високи. От ламповия преамп ниските ще са 'изпилени' и вероятно ще трябва да се възстановят, високите ще видим. 4 двойни ОУ, еднополярно захранване, едно рамо на захранването по-малко
-
Добре де, на симулираната схема горе не може ли да се увеличи дълбочината на корекцията.
-
Нещо такова, обаче ми дава обхват на корекция от сорта на +-5 дб, което не е ок. Тр. да е двойно. Това е по проекта на род елиът: https://sound-au.com/project149.htm Променял съм някои стойности, но ако още повиша усилването на първия операционен, корекциите пак си остават относително +-5 дб, само се вдига общото ниво. Също, всяко звено изглежда е band филтър. Така че последното звено има спад една октава нагоре, а ми трябва да пропуска линейно. Защото разчитам за допълнителна корекция (или 6-та лента) на презънс контрола в крайното стъпало. Или поне сега си мисля, че този спад след последната лента сериозно ще компрометира корекциите на презънса...
-
Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол? На бас ампа е така в момента, но там са 10 канала и ще е повече играчка да го преработя, така че си оставих готовия кит. Поне дава линейна характеристика в средно положение и си личи коя лента коригираш. Иначе, вероятно ще видя някоя схема от сайта на Род Елиът.
-
Засега не откривам грешка в схемата, но този EQ изглежда да прави едно пълно НИЩО. Това би трябвало да е отговорът с flat settings: Като размърдам потенциометрите, изобщо не личи кое на каква честота прави корекции и се получават извънземни стойности като гейн +80/ -40 дб или нещо от сорта...
-
Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите
topic отговори на emosms's Koobenot в Изработка и ремонт
Steve ме кефи, но в крайна сметка постига един (пре)напомпан и лееко омазан звук (иначе той си свири чисто нещата), който защо да не се получи и с някакъв по-приличен процесор.. Това с педалборда предполагам е натрупване с годините на неща, които са ти харесали, обичаш си ги, и в крайна сметка се получава някакво струпване от камиончета -
Що пък да не работи, тя си е на отделна платка и може да се смени. Не съм я пускал на симулатор за лентите, но нещо тривиално ме плаши: - дават я до 12 волта а мисля да я пусна на 18-20 волта, нещо такова ще изкарам, пък и е добре за повече headroom. -https://hobbykit.eu/pet-kanalen-tonkorektor-ekvilajzer
-
Хрумна ми идея да е от прозрачен плексиглас, и надписите да се гравират огледално откъм гърба. После да напълня гравираното с някаква цветна паста.
-
Човека със ситото вече не се занимава, на лазер няма да стане директно гравиране. Чудя се да го нарисувам с маркер на ръка върху ламарината, да пръсна един лак и ай... Пропускам обикаляне по фирми да ги боядисват и т.н., и 50-100 лв по-малко разходи. Ако имате идея как да се изпълнят тези надписи, различни варианти и технологии....
-
Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите
topic отговори на emosms's Koobenot в Изработка и ремонт
Защо да я прекарваш през педал борд... Ако не ползваш уа - любим драйв или бустер преди ампа (дори и без това, ако ампа си има достатъчно гейн), някакъв проц. в fx-луупа и толкова. Другия вариант е процесорджийския риг - всичко в процесора и после в ампа, но с добър амп - предния вариант. Ся, ако иска някой да се прави на edge от u2... -
Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите
topic отговори на emosms's Koobenot в Изработка и ремонт
Ще потвърдиш, че производителя от партида до партида не може да си изкара същата продукция. Или дори в една ролка кабел... 😄 Тествай ги релативно с какъв да е уред, не с висока точност -
Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите
topic отговори на emosms's Koobenot в Изработка и ремонт
^ как точно мери капацитета този уред... И защо ти трябва точно измерване? Избираш кабел по спецификации, а ако искаш да чекнеш съществуващ, може с едно референтно парче кабел да сравниш кое ще отчете повече капацитет, или да сравниш два по измерване ако трябва, вместо да пробваш с кабел на слух -
Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите
topic отговори на emosms's Koobenot в Изработка и ремонт
Тази джаджа: LCR-T4-H L/C/R/ESR метър https://elimex.bg/product/70872-tester-za-poluprovodnitsi-lcr-t4-h-lcresr-metar-bez-kutiya Става ли за нещо... R :0.1ohm-50Mohm; C :25pf-100uf L :0.01mh-20H В алито е 10 лв Капацитивността на аудио кабел да речем е около 100pf/m, което отива към долната граница на джаджата... (ниска точност) И не е ясно дали най-малкия обхват е 0-25 pf или най-ниската стойност -
Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите
topic отговори на emosms's Koobenot в Изработка и ремонт
Трябва ли ти да мери инуктивност? Има универсални мултицети, които мерят и капацитет, но не индуктивност. Колко са точни... засичал съм по разни кондензатори, бива -
Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите
topic отговори на emosms's Koobenot в Изработка и ремонт
хващал съм разлика от 30 см, едни скалъпени лампови кутишки с високоимпедансен изход, навързани... С единия кабел беше умряло -
По-изчистено, ленти EQ през октава, презънса ще е 6-та лента. Още не знам дали ще стане на лазерно гравиране, или дали ще се занимавам със ситопечат, но ще е отправна точка за работата нататък
-
Няма как да проверя с конкретната схемотехника... При направи сам проектите се спестява много от развойната дейност - prototyping, нулеви серии и в общи линии няма да пробвам нищо, преди да имам шаси, където да накача захранването и платките. Шасито е и развойната платформа, и конструкцията на окончателния продукт. Та презънса ще знам и ще човъркам какво реално прави, чак след като шасито е готово и има къде да монтирам и подкарам крайното стъпало, за което няма проектирана платка и дори не съм нахвърлял схемата..
-
Няма да има тон контрол в преампа, всичко е post preamp. Phase обръща фазата на return входа, ако евентуално ефекта в луупа я обръща. Между другото, като смесваш чистия и обработения с ефект звук, в зависимост от ефекта, стават едни извращения, дето да се чудиш коя е правилната фаза.. 😄 Сега чекнах за presence (тонконтрол в крайното стъпало). В Уикипедия пише, че презънса на фендер (някакъв класически модел) бил на 3к9. На други места дефинират диапазона от 4 до 6к. Значи петте ленти може да са през октава (100-200-400-800-1к6), а презънса ще е към 4к. Phones е атенюиран изход от крайното стъпало (слушалки). Отзад мисля да има и line out преди крайното, за експерименти с директен запис и реампинг в daw. Ако изкарам приличен звук на слушалки, с малко ревърб от обикновено процесорче (без IR), ще считам мисията за много успешна 😄
-
Първи вариант на предния панел. За EQ-то, като гледам колко работа има по целия проект, май няма да задълбавам.. Чудя се presence контрола на крайното стъпало къде точно ще 'бара' и няма ли да се припокрива с EQ-то? п.п. първата идея за ревизия ми е на малките врътки (eq, resonance, presence) да оставя само чертички, наместо цифри. На dry/wet миксера също могат да се добавят чертички деления.
-
Благодаря :). Ами не знам в крайна сметка. Първата ми идея е просто да зарежа надписите. Така да не го мисля какво да пише на врътките, преди поръчка на шасито. Без това изглежда проблемно да намеря услуга лазерно рязане/ абкант + лазерно гравиране. Прецизното гравирането на голям детайл над ~10x10 см е проблем в металообработващите фирми. Прави се на отделна машина за лазерно гравиране и обичайно имат някаква малка, за гравиране на табелки. Варианта със ситопечат иска повече занимавка - боядисване, шаблон за сито от печатница, после при един човек който ми го прави предния път и не знам занимава ли се още. После, евентуално да има 6 врътки за EQ. За 6 ленти, или за 3 ленти параметрик, или 2 фиксирани (бас, 240 хз) + 2 параметрик. В началото мислех да мина с един мега-прост готов кит, по тази схема, затова 5 ленти: : Стори ми се пре-много ленти за китарен амп, но ако искаме да изцедим максимална функционалност от EQ-то...
-
Ако запазя лейаута (5 врътки) и си спестя надписите, може да остане опция за параметрик... - бас (фиксирана корекция) low midrange (честота, корекция), high midrange (честота, корекция). И без това EQ-то ще е на отделна платка. На баса да речем, като бяха 10 канала, хем е по-визуално, хем все ще нацелиш някоя лента. На 5 ленти е по-друго, но като цяло с ленти е по-лесно от параметрик.
-
п.п. Заглавието на темата е подвеждащо, по аналогия с другата тема: "10 канален еквалайзер за бас".... Надявам се да не се проточи толкова до първи работещ вариант и като цяло е по-прост проект, с по-малко наблъскани модулчета. Но с опциите, които могат да се пробват (различни преамп платки), си е бая занимавка...