Jump to content
Българският форум за музиканти

emosms

Members
  • Мнения

    1532
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    5

Всичко публикувано от emosms

  1. малко по-подредено
  2. Само 4 двойни ОУ, с повтаряща се схемотехника... Но засега е пълна каша. Опитвам се да го набутам на платка 12 x 3 см. Място има, но не ми идва музата за по-читаво подреждане. Приемам всякакви алтернативни гледни точки, местоположението на потенциометрите няма как да се променя
  3. Така по-бива: https://sound-au.com/project252.htm Баксандал корекцията ще е с тримери, да донаглася ниски/ високи. От ламповия преамп ниските ще са 'изпилени' и вероятно ще трябва да се възстановят, високите ще видим. 4 двойни ОУ, еднополярно захранване, едно рамо на захранването по-малко
  4. Добре де, на симулираната схема горе не може ли да се увеличи дълбочината на корекцията.
  5. Нещо такова, обаче ми дава обхват на корекция от сорта на +-5 дб, което не е ок. Тр. да е двойно. Това е по проекта на род елиът: https://sound-au.com/project149.htm Променял съм някои стойности, но ако още повиша усилването на първия операционен, корекциите пак си остават относително +-5 дб, само се вдига общото ниво. Също, всяко звено изглежда е band филтър. Така че последното звено има спад една октава нагоре, а ми трябва да пропуска линейно. Защото разчитам за допълнителна корекция (или 6-та лента) на презънс контрола в крайното стъпало. Или поне сега си мисля, че този спад след последната лента сериозно ще компрометира корекциите на презънса...
  6. Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол? На бас ампа е така в момента, но там са 10 канала и ще е повече играчка да го преработя, така че си оставих готовия кит. Поне дава линейна характеристика в средно положение и си личи коя лента коригираш. Иначе, вероятно ще видя някоя схема от сайта на Род Елиът.
  7. Засега не откривам грешка в схемата, но този EQ изглежда да прави едно пълно НИЩО. Това би трябвало да е отговорът с flat settings: Като размърдам потенциометрите, изобщо не личи кое на каква честота прави корекции и се получават извънземни стойности като гейн +80/ -40 дб или нещо от сорта...
  8. Steve ме кефи, но в крайна сметка постига един (пре)напомпан и лееко омазан звук (иначе той си свири чисто нещата), който защо да не се получи и с някакъв по-приличен процесор.. Това с педалборда предполагам е натрупване с годините на неща, които са ти харесали, обичаш си ги, и в крайна сметка се получава някакво струпване от камиончета
  9. Що пък да не работи, тя си е на отделна платка и може да се смени. Не съм я пускал на симулатор за лентите, но нещо тривиално ме плаши: - дават я до 12 волта а мисля да я пусна на 18-20 волта, нещо такова ще изкарам, пък и е добре за повече headroom. -https://hobbykit.eu/pet-kanalen-tonkorektor-ekvilajzer
  10. Хрумна ми идея да е от прозрачен плексиглас, и надписите да се гравират огледално откъм гърба. После да напълня гравираното с някаква цветна паста.
  11. Човека със ситото вече не се занимава, на лазер няма да стане директно гравиране. Чудя се да го нарисувам с маркер на ръка върху ламарината, да пръсна един лак и ай... Пропускам обикаляне по фирми да ги боядисват и т.н., и 50-100 лв по-малко разходи. Ако имате идея как да се изпълнят тези надписи, различни варианти и технологии....
  12. Защо да я прекарваш през педал борд... Ако не ползваш уа - любим драйв или бустер преди ампа (дори и без това, ако ампа си има достатъчно гейн), някакъв проц. в fx-луупа и толкова. Другия вариант е процесорджийския риг - всичко в процесора и после в ампа, но с добър амп - предния вариант. Ся, ако иска някой да се прави на edge от u2...
  13. Ще потвърдиш, че производителя от партида до партида не може да си изкара същата продукция. Или дори в една ролка кабел... 😄 Тествай ги релативно с какъв да е уред, не с висока точност
  14. ^ как точно мери капацитета този уред... И защо ти трябва точно измерване? Избираш кабел по спецификации, а ако искаш да чекнеш съществуващ, може с едно референтно парче кабел да сравниш кое ще отчете повече капацитет, или да сравниш два по измерване ако трябва, вместо да пробваш с кабел на слух
  15. Тази джаджа: LCR-T4-H L/C/R/ESR метър https://elimex.bg/product/70872-tester-za-poluprovodnitsi-lcr-t4-h-lcresr-metar-bez-kutiya Става ли за нещо... R :0.1ohm-50Mohm; C :25pf-100uf L :0.01mh-20H В алито е 10 лв Капацитивността на аудио кабел да речем е около 100pf/m, което отива към долната граница на джаджата... (ниска точност) И не е ясно дали най-малкия обхват е 0-25 pf или най-ниската стойност
  16. Трябва ли ти да мери инуктивност? Има универсални мултицети, които мерят и капацитет, но не индуктивност. Колко са точни... засичал съм по разни кондензатори, бива
  17. хващал съм разлика от 30 см, едни скалъпени лампови кутишки с високоимпедансен изход, навързани... С единия кабел беше умряло
  18. По-изчистено, ленти EQ през октава, презънса ще е 6-та лента. Още не знам дали ще стане на лазерно гравиране, или дали ще се занимавам със ситопечат, но ще е отправна точка за работата нататък
  19. Няма как да проверя с конкретната схемотехника... При направи сам проектите се спестява много от развойната дейност - prototyping, нулеви серии и в общи линии няма да пробвам нищо, преди да имам шаси, където да накача захранването и платките. Шасито е и развойната платформа, и конструкцията на окончателния продукт. Та презънса ще знам и ще човъркам какво реално прави, чак след като шасито е готово и има къде да монтирам и подкарам крайното стъпало, за което няма проектирана платка и дори не съм нахвърлял схемата..
  20. Няма да има тон контрол в преампа, всичко е post preamp. Phase обръща фазата на return входа, ако евентуално ефекта в луупа я обръща. Между другото, като смесваш чистия и обработения с ефект звук, в зависимост от ефекта, стават едни извращения, дето да се чудиш коя е правилната фаза.. 😄 Сега чекнах за presence (тонконтрол в крайното стъпало). В Уикипедия пише, че презънса на фендер (някакъв класически модел) бил на 3к9. На други места дефинират диапазона от 4 до 6к. Значи петте ленти може да са през октава (100-200-400-800-1к6), а презънса ще е към 4к. Phones е атенюиран изход от крайното стъпало (слушалки). Отзад мисля да има и line out преди крайното, за експерименти с директен запис и реампинг в daw. Ако изкарам приличен звук на слушалки, с малко ревърб от обикновено процесорче (без IR), ще считам мисията за много успешна 😄
  21. Първи вариант на предния панел. За EQ-то, като гледам колко работа има по целия проект, май няма да задълбавам.. Чудя се presence контрола на крайното стъпало къде точно ще 'бара' и няма ли да се припокрива с EQ-то? п.п. първата идея за ревизия ми е на малките врътки (eq, resonance, presence) да оставя само чертички, наместо цифри. На dry/wet миксера също могат да се добавят чертички деления.
  22. Благодаря :). Ами не знам в крайна сметка. Първата ми идея е просто да зарежа надписите. Така да не го мисля какво да пише на врътките, преди поръчка на шасито. Без това изглежда проблемно да намеря услуга лазерно рязане/ абкант + лазерно гравиране. Прецизното гравирането на голям детайл над ~10x10 см е проблем в металообработващите фирми. Прави се на отделна машина за лазерно гравиране и обичайно имат някаква малка, за гравиране на табелки. Варианта със ситопечат иска повече занимавка - боядисване, шаблон за сито от печатница, после при един човек който ми го прави предния път и не знам занимава ли се още. После, евентуално да има 6 врътки за EQ. За 6 ленти, или за 3 ленти параметрик, или 2 фиксирани (бас, 240 хз) + 2 параметрик. В началото мислех да мина с един мега-прост готов кит, по тази схема, затова 5 ленти: : Стори ми се пре-много ленти за китарен амп, но ако искаме да изцедим максимална функционалност от EQ-то...
  23. Ако запазя лейаута (5 врътки) и си спестя надписите, може да остане опция за параметрик... - бас (фиксирана корекция) low midrange (честота, корекция), high midrange (честота, корекция). И без това EQ-то ще е на отделна платка. На баса да речем, като бяха 10 канала, хем е по-визуално, хем все ще нацелиш някоя лента. На 5 ленти е по-друго, но като цяло с ленти е по-лесно от параметрик.
  24. п.п. Заглавието на темата е подвеждащо, по аналогия с другата тема: "10 канален еквалайзер за бас".... Надявам се да не се проточи толкова до първи работещ вариант и като цяло е по-прост проект, с по-малко наблъскани модулчета. Но с опциите, които могат да се пробват (различни преамп платки), си е бая занимавка...
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.