Jump to content
Българският форум за музиканти

emosms

Members
  • Мнения

    1551
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    7

Всичко публикувано от emosms

  1. Бутам по малко, захранването на платка 8x6 см. Разни локални филтрации и преднапрежението за решетките на крайните лампи ще са си по съответните платки. Добавен NTC термистор преди греца, да не издумка мосфета при старт. Следва стабилизирано захранване за отопление и ниското захранване за модулите с операционни, пак ще гледам да го набутам на платка 8x6 см.
  2. всъщност, губи се един гейн стейдж за клипинг (след сенд-ретърн). Преампа каквото правил, правил, звуковата сигнатура на фазоинвертера и крайното стъпало си остава. Но, нещо прегрях по този (тези) проекти, трябва малко да го оставя, че взе да ми тежи и да зациклям преди да съм почнал същинската работа.
  3. Твоята тема е огромна (тя и тази ще стане бая и мисля да я разделя), не мога да намеря къде какво си правил. Предполагам, че си правил класически амп без волюм контрол (в случая пробите с ецл86). Ако ампа има сенд-ретърн и мастър волюм преди крайното стъпало, не може да се разчита на постепенно клипване и може би крайното стъпало ще е едно голо стъпало, където нещата почват от нулата (recovery stage след send-return). Oт тази гледна точка, варианта с ецл86 и двойния фазоинвертер ми изглежда една идея по-класически от варианта 6п1п с мосфет предусилвател и концертина инвертер. Вариант с двоен триод фазоинвертер ще правя на съвсем отделно шаси, където обаче са пробити дупки за октални цокли, 6п6с... Освен да врътна и трето шаси за 6п1п ( ще стане подобно на варианта с 6п6с) и ще имам да проектирам платки и да запоявам до пенсия 🤣
  4. ECL86 е нещо като ECC83 + EL84. Защо да не става .. Доколкото съм разбрал, от bright към warm класацията е: - el84, 6p1p, 6p6s (аналог 6v6), като 6п1п е нещо като по-нова мини версия на 6п6с Много неща се натрупаха за правене, схемите горе дори не включват домашното 8" комбо, което ще е с триод пентод ecl82/ 6ф3п сингъл енд.
  5. Схеми варианти крайни стъпала. 6П1П ECL 86 Още една кутия, вкл. шаси от еталбонд, за амп с 6П6С (6V6) Мисля че стана доста прилично шаси (лесно пробиваемо) от еталбонд, като останалата част от кутията. Схемата не съм я нахвърлял, но има допълнително гнездо за лампа двоен триод, split tail фазоинвертер.Няма да има операционни, нито lnd150 предусилвател, само буфери с irf820. И ще пробвам да го направя обемен монтаж на реглети от текстолит, възможно по-винтидж. Захранването няма да стане така обаче - стабилизирано на отоплението и капацитивен умножител с IRF820, ще иска някакви платки...
  6. Още не съм подкарал абсолютно нищо, но си купих допълнителни зарибявки.. Трафовете ще са това.(Стари БГ double C-core). Имат достатъчно голям прозорец, да си навиваш спокойно. Двата в ляво са на ръба (малка сърцевина 25х~10 мм магнитопровод). Десния предполагам няма да е никакъв проблем. Качвам резултати от тестване на единия малък и сметнати примерен брой навивки Желязото изглежда да е доста прилично. Вероятно grain oriented steel, 0.35 ММ ламели, добра магнитна проницаемост и плавно насищане (пробвах на осцилоскоп да видя сигнала при насищане до близо 2Т). Но сглобката е под всякаква критика. Лицата на сърцевините не пасват, лепени с някаква гняс, дори преди да ги разглобя бръмчат доволно. Шлайфах ги, пак побръмчават, но мисля че при натоварване като изходен няма да е такъв постоянен дразнител, както като захранващ. Нататък трябва да си намеря жица. В момента не горя от ентусиазъм да давам 50 лв за две смешни макарички, вероятно с еднослойна изолация, нито 100 лв за две кила (два диаметъра). Въпреки че с 2 кила ще направя 10 трафа (ама зак'во са ми) 😂
  7. Поне кутии има, но само една платка проектирана (непробвана) и десетки часове само чертане и мислене по схемите... И без занимавката с тъпия траф. Малкото SE (и то ще е шумно за вкъщи) 'Голямото' PP - за една малка репетиционна. Добре че барабаниста не ломи много.
  8. Значи горния траф 14к4 : 4 ома го мисля за стъпало със стари PCL86 - да работят в облекчен и линеен режим. Триодите за split tail фазонивертор. Надявам се че ще се задействат от линейно ниво сигнал директно, без предусилване, след send return loop. Имаме удвоен входен капацитет, но сигнала от предходното звено е от операционен усилвател, с доста нисък изходен импеданс. Долните трафове са от кадрови телевизионен трансформатор. Единия е пренавиван (излиза 2к8 : 8 ома) и с изкарвана средна точка на първичната, но са с тънка жица и кофти импедансно съотношение. Стоманата излиза да е по-добра от M400-50, с която правих сметки по-горе (по-малко загуби W/kg и може би grain oriented). Мисля с единия ТВК да пробвам DIY проект за навиване на пуш пул траф, ако намеря бобинажен проводник. Сърцевината е може би на ръба за 10-12 вата, така че може да има насищане при усилване на макс.. За малко по-мощно стъпало с 6п14п/ 6п1п, 9к : 8 ома. Като схема: lnd150 - IRF820 концертина фазоинвертор (split tail) - крайни лампи. Няма място за лампи за тези функции и ще е хибридно...
  9. Засега това (левия траф): 8.3v, n50, Ф 2х 0,67 - 104.5v, n300+300, 1:12 (ultralinear) - 493v 1: ~60, n3000, Ф0,13 14.4k : 4 ohm Български траф ми изглежда, висок импеданс, по-хайфистко и линейно. Десния е някакъв съгласуващ, не става. Още SE трафчета, но са до макс 5W. Тези пък са с нисък импеданс, 3к4. AI предлага 6п1п, но за SE имам и други - Бг, съветско, полско унитра (ецл82, ецл86, ел84). Още чакам да отговорят и от фирмите за трафове, пратих им корекция с близки до първоначалното задание параметри.
  10. Не съм го отписал като вариант, откъде да си взема фабрични? Има и вариант да взема стар руски изходен от радио. Много се омотвам в ексела, трябва всичко да проверя от-до, но има шанс да стане. Сърцевина ЕI66, сечение магнитопровод 22x30, материал M400-50A. С 1500 навивки първична, колкото ми беше първоначалното запитване..... Че даже и по-малко
  11. Хич не върви кореспонденцията, но изкопчих от две фирми каква стомана ползват В този спредшийт ще вкарам Mu от графиките при различна мощност. Пробвах AI да ми изкара в таблица B-Mu, но хич не му се занимава завалията, ще трябва да ги изкарам на ръка. Ако се хващат малко намотки на бобината (повечето фирми не казват/ не знаят размера или не искат аз да смятам броя навивки) при по-високи нива ще се достигне оптимално насищане на магнитопровода за макс индукция и отговор в ниските. Не съм довършил ексела, от магнитния поток (Tesla) при изходно ниво (Vrms), съответната магнитна проницаемост от графиката да ми изкара индуктивността. Според мен ще има ползваме диапазон където да обажда на 60-80 hz, а при ниски нива може да го натоваря с атентатор (стъпалото и трансформатора). То май така или иначе ще трябва, особено за домашната версия (SE), където имам траф. Но 2-3 вата ще вдигат аларма. На ексела се вижда - при 0.01 ват, с измислен говорител 90db/1W/1M вече имаме 70 децибела... Дебелината на проводниците мисля да е консервативно 3А/мм2, което увеличава риска да не се хване. За стъпалото мисля изкарах някакви стойности (по-сложно е, той на покой, докъде е клас А, в кл.АВ имаме тока само на едната лампа плюс токовете на покой) За говорителя трябва да е по лесно. Там ако мина с по-тънка жица, ще се намали демпинг фактора на усилвателя. Предполагам говорителя ще се държи подобно на резонанс контрола намален (NFB в ниските) и баса ще е по бучащ и безконтролен, и по-слаб (предполагам). Но няма да имам опцията хем да е солиден и плътен, хем да е стегнат. (Дебели жици, по-висок демпинг фактор и стабилна NFB).
  12. Почти се навиха да ми навият траф, ама не знам спецификациите... Значи, първичната гони 3000 навивки, вторичната мога да я сметна. 3000 навивки, за да има достатъчно индуктивност и да не реже баса много. По-долу е сметнато 9к : 8ома. 9к траф, за да става и за ел84 и подобни, и за ецл/пцл86 (имам 2-3 шепи препържени, все някои ще стават) Секциониране 1 първична - вторична - 2 първична, което да намали паразитната индуктивност и да могат да обадят високи до 8-10к. (без значение, че няма да ми трябва вероятно) Бонус, няма да има тези фазови врътки и проблемите с NFB. Идва момента с диаметрите на проводниците, на стандартен ламел Е66 едвам се хваща, намалих намотките на 2750. Сечение магнитопровод към 24А Опитвам се да се консултирам с AI колко тр. да е минималното сечение на първичната, дава ми някакви стойности в милиампери (continuous use) и аз за всеки случай си гоня 100mA. Гледам диаметър на проводник, който го дават уж на толкова, и не може да се хване на бобината. А би трябвало да може... Значи, ако е мрежов траф 24VA, първичната ще е от проводник, издъжащ 100мА (не знам какъв диаметър трябва да е. (230v *100мА = 23VA) След като промених първоначалното задание (бяха общо 1500 първична, но после смятах индуктивността и почти са удвоени), трафаджиите не ми отговориха на последния мейл и дано не са ме отсвирили
  13. Лампата е динамичен източник на сигнал и нейния изходен импеданс ще е малко по-различен от това, което симулирам (надявам се да добро) Но -6дб на 4к НЕ ми харесва. И на соло, и на бас китара пък особено, съм се наслушал на умрял скапан звук ( ако ще dark, warm да му викат, да се опитват да го ласкаят и т.н.) Високите най-лесно може да ги утрепеш, от скапан инструмент, кабел, от тон контрола на китарата, усилвател. Тонконтрола няма нужда да се ползва в много случай, защото звука ВЕЧЕ е мега умрял, с тон контрола на макс за високи... Та най лесното е да скопиш високите по веригата, обратното не става Ако всичко е в ред, може само с волюм и тон контрола да изкараш звук и динамика, без да пипаш усилвателя и без никакви ефекти.
  14. Може би спасителен вариант е да потисна пика във високите. (Амплитудата на изходния сигнал започва да нараства отново след 8к) - да добавя снубер верига от резистор/ кондензатор паралелно на трафа. Това ще намали осцилациите във високите (стабилност при прилагане на обратна връзка в усилвателя, presence/resonance контрол). Евентуално ще намали пада (dip) от -12db на 8к и ще поизравни честотния отговор на трафа. Донякъде е проблем, че не знам точната честота на пика - вижда се на 16к, но мисля че изходната амплитуда нарастваше още след тази честота. Само че, с PC осцилоскоп не мога да продължа измерването над 20к заради ограниченията на звуковата карта.
  15. Много затихва тоя траф, натоварен. Обобщена таблица с резултати, изкарана с триста зора от Gemini, на база скрийншоти От 3k затихва -3db, на 4к е -5db, на 6k е -9db, на 8к е -12db . Изглежда като 6db/oct low pass филтър във високите среди. Тестовата постановка е сигнал генератор на 1/2 от първичната (клас АБ, едната лампа), с добавен резистор за ~1/4 от импеданса на трафа (3к5), при говорител 16 ома (резистор 15 ома на вторичната). На една снимка графиките от PC осцилоскоп. Имам и резултати от симулация за говорител 8 ома. Обаче АИ се претоварва, или просто го мързи, или пестят ток... И ми бълваше пак грешни данни, разместени таблици, та не ми се занимаваше да го ръчкам да я изкара...
  16. Тествам 'изходния' траф с китайски сигнал генератор и PC осцилоскоп. - 200hz - 4k изходната амплитуда изглежда доста равна. - 4к - 8к има лек спад, както и 200-100hz. - Под 100, дори от 80 надолу,става по-изразен. Нагоре също може да се каже. - На ХУ графика при 18к имаме ясно изразена елипса поничка, дебела, все още не е кръг и се вижда наклонена в същата посока. Доколкото разбирам, обръщането на фазата не е достигнало 90 градуса (не е кръг), но има наченки. - после поничката се смалява и на 20к изчезва (диапазона на звуковата карта), така че не виждам къде се обръща фазата. Относно звуковия диапазон, предполагам няма да има проблем и неприятно затихване на високите. Относно фазата - най-рисковия вариант за краен усилвател ще е с long tail фазоинвертор (два триода), който фазоинвертор има усилване. Нестабилен усилвател, обръщане на фазата, обратната връзка става положителна в ултразвуковия спектър. Това можело да се измести още по-нагоре в честотния спектър с байпас кондензатор на резистора на обратната връзка (примерно 150пф). А това е тест с правоъгълни импулси на 1к.
  17. Това бях открил как се смята по разни форуми, бях направил и таблица на ексел. Не помня за 8 или 16 ома се получаваше, но имаме стар български 12' говорител, който може да се свързва (самата му намотка) на 4, 8, и 16 ома. Хората масово го правят с тороидални трансформатори по форумите. Не е секционно навиван, но като се има предвид, че не се търси 'линеен' отговор до 16-20к, а до може би 6к, има шанс да стане.
  18. Доста стабилно е, огъвките по кантовете укрепват. Но съм забравил неща от проекта - примерно що за извращения мислих по захранването... Между другото, имам второ шаси и него ще го правя в отделна кутия като глава. Там ще ползвам понижаващ и после повишаващ траф за анодното, стабилизирано отопление да докарам нужния волтаж след понижаващия, а най-голямото извращение ще е ползване на мрежов траф с 2х110v първична, като изходен за пуш-пул стъпало. Всичко бях измислил, сметнал по трафовете, а сега нищо не помня.. гледам и мигам 😂
  19. Няма много развитие, но врътнах кутия за комбото от ...еталбонд. Ако нещо кънти 😀 ще го облепя с дунапрен/ вата отвътре. Шасито също е готово, боядисано. Надписите ще ги правя на ръка с маркер.
  20. малко по-подредено
  21. Само 4 двойни ОУ, с повтаряща се схемотехника... Но засега е пълна каша. Опитвам се да го набутам на платка 12 x 3 см. Място има, но не ми идва музата за по-читаво подреждане. Приемам всякакви алтернативни гледни точки, местоположението на потенциометрите няма как да се променя
  22. Така по-бива: https://sound-au.com/project252.htm Баксандал корекцията ще е с тримери, да донаглася ниски/ високи. От ламповия преамп ниските ще са 'изпилени' и вероятно ще трябва да се възстановят, високите ще видим. 4 двойни ОУ, еднополярно захранване, едно рамо на захранването по-малко
  23. Добре де, на симулираната схема горе не може ли да се увеличи дълбочината на корекцията.
  24. Нещо такова, обаче ми дава обхват на корекция от сорта на +-5 дб, което не е ок. Тр. да е двойно. Това е по проекта на род елиът: https://sound-au.com/project149.htm Променял съм някои стойности, но ако още повиша усилването на първия операционен, корекциите пак си остават относително +-5 дб, само се вдига общото ниво. Също, всяко звено изглежда е band филтър. Така че последното звено има спад една октава нагоре, а ми трябва да пропуска линейно. Защото разчитам за допълнителна корекция (или 6-та лента) на презънс контрола в крайното стъпало. Или поне сега си мисля, че този спад след последната лента сериозно ще компрометира корекциите на презънса...
  25. Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол? На бас ампа е така в момента, но там са 10 канала и ще е повече играчка да го преработя, така че си оставих готовия кит. Поне дава линейна характеристика в средно положение и си личи коя лента коригираш. Иначе, вероятно ще видя някоя схема от сайта на Род Елиът.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.