yotzzo

В интерес на истината не е лош, то ако искаш да се подиграеш с нещо не е много трудно.

Ами то сме се наточили за един трибют, ама има известен разнобой в концепциите Оообаче аз няма да се откажа лесно

Кефи!

http://www.youtube.com/watch?v=e6bqt20UhZE Vive La Fete!

Много са си готини Анимационерите. И текстовете им къртят. Онова с безбожния компютър е много добро И не виждам кво общо имат с Пиф и Остава/шоокооолааад/

В общи линии говорим за тази, с леко по друг цвят и с хром хардуер http://www.gibson.com/en-us/divisions/gibs...premium%20plus/ . Когато я взех (на втора ръка ) бях леко оздачен, понеже никъде не можах да я открия точно като модел. И след известно поразтърсване установих, че става въпрос за Студио Плюс ( така са се казвали 2002ра ) в малка лимитирана серия, която освен нормалния за този тип флейм топ включва металните ключове и адаптери, вместо 490 и 498, ПАФове. Точно такава няма да можеш да си вземеш, защото според Гибсън са пуснали 500 бройки еднократно (вероятно са им артисали ключовете и адаптерите, та са решили да се отърват ). Но преди около година имах едно друго студио, без екстри, което свиреше не по зле ( макар и леко различно ) и беше доста по евтинко. Мисля, че като цяло това е наистина най струващия си Гибсън, що се отнася до съотношение цена/качество За тази говорих Свирело "леко различно" То, ако не свиреше " леко различно" щях да се притесня. Да ти имам чувството за хумор... Тва да не е синтезатор.

SM58 се водят за универсални. Имам мехико менте-мноого добре звучи. Дали ще дадеш 200 уева или 20 доуара-се таа.Микрофоните са почти еднакви. Динамика, честоти и прочее . Може и за много пари да попаднеш на теслА пробвай, слушай и решавай.

Добре дошъл Ама, тука не всички разбират от музика, да не си помислиш

И аз съм фен на Кольо :)/ Като черпиш да не ме пропуснеш /........... Добре де, ако се видим може и аз да платя седем-осем-девет бири... Да не каже някой, че дедо Йоцо се е стиснал като менгеме

Обърнете сериозно внимание на беквокалите. / Не само басиста да се опитва да пее и то неясно какво/ Иначе добре. Ше станете за некой "клуб"

На мишеловчето му доскучняло и почнало да качва стари парчета И сега какво? Тормозят те едни деца с поппесньовки

Аз двете на вид не мога да ги различа, но категорично първата ми звучи по- добре. Втората е някакси по-стерилна, не знам. Първата как се казва всъщност? Като забогатея неимоверно ще искам да си купя такава

Много добре

Топ 3 е почти така и според мене, ама това е лично отношение 1. The Beatles 2.Led Zeppelin 3. Pink Floyd/4. King Crimson/.ама това са си лични вкусове

То идеята за такава класация е идиотска. Може да има критерий "продажби". Останалото е крайно необективно. Аз съм сърдит, че ги няма Назарет, например. А как им мерят техническите параметри, недоумявам. Ама пък какви изказвания сте направили, мили колеги Отдавна си мисля, че трябва форумът да се преименува на "металар.орг"

Те това слушам.

Жалко за китарата Да я беше ихвърлил, някой щеше да си я намери и да си свири.

Ами много е добро, въпреки че към този стил почти нямам отношение. Успехи!

^ Не съм казал, че не могат по-добре Това им е виждането, но нали си струва да се чуе? Или е безинтересно и тъпо? Специални поздрави за китаристаааа

^ Повечето хора възприемат всичко съвсем буквално, много жалко, но някои изобщо не са разбрали идеята на 10-те "правила". Убеден съм, че автора им силно е хиперболизирал някои неща с цел да привлече вниманието и да накара китаристите да мислят повече.

^рече и отсече

Не знам какво им беше на едновремешните адаптери. Да питаме някой инженер за деветте прилики и разлики.

А, бе какви са тия теми напоследък с желания за мерене? Та рифове, та техники...

Адаптера на китарата и микрофона действат на един принцип, доколкото знам. Ония старите адаптери по 5 лева от ЦУМ си хващаха глас като стой та гледай :)/Ама за китара много не ги биваше/ Но ставаха интересни неща. И с отвертки и ножове, и вилици...А тогава усилвателите имаха толкова собствен шум, че можеше човек да си прави цели парчета/вЕрвайте ми и записи имах, ама касетите умряха, лентите са се намачкали и скъсали/ Прав е китариста на ДЪБовете - със съвременна техника и някои стари похвати при подходящо вдъхновение чудеса могат да станат.

Значи. По описание нищо не може да се разбере. Трябва да чуя и видя човека как свири, за да кажа нещо. Гледам всеки ръсил мозък, без да знае, за какво става дума всъщност. Тоноизвличането е много индивидуално и е най важното нещо при свиренето, така че нека човека прецени какво иска да постигне като тон, и може някой да го ориентира към кого да се обърне за съвет. Стига мъдри мнения под какъв ъгъл се държи...