SomeoneElse

Значи първо за грифа да ти кажа - от снимката ми изглежда, че не е станала плавна дъга. В смисъл, че само краищата са скосени, а в серадата, където трябва да лежат втора и трета струна си седи все така плосък. Обърни внимание и на това... За тялото...Трябваше да внимаваш как лакираш. По принцип трябва да знаеш че преди да почнеш да пръскаш, боядисваш, режеш, лакираш и т.н. се пробва на отделно парче, а не директно върху това, което правиш. Трябваше примерно на парче ненужно дърво (парче от паркет, някоя друга сравнително равна дъсчица...) да мацнеш 2-3 пъти с четката да видиш стича ли се, колко се стича и т.н. След това да си разредиш лака така, че хем да можеш да му контролираш стичането при мазане, хем след това като остане 2-3 минути да се разлее хубаво и до някъде сам да си заравни линиите от четката. Другото, което ти препоръчвам е да лакираш хоризонтално и по една страна на един път, тоест примерно днес мажеш гърба (че по-малко се гледа и дефектите не са толквоа фрапиращи) на тялото, изчакваш го да изсъхне хубаво, след това, след като вече знаеш какво правиш - лакираш и предницата. С водна шкурка си се шлайфа като с всяка друга шкурка - просто преди да почнеш да шкуриш я накисни за 4-5 минути във вода и после периодично си я потапяш във вода, защото иначе започва да залепва за това, което шлайфаш. Т.е. повърхността винаги трябва да е мокра, но не чак подгизнала И за да не се изненадаш - имай предвид, че колкото и фина да е, шкурката си е шкурка и сваля доста бързо, така че внимавай да не задълбаеш и в боята, особено както е само 1-2 слоя и да се покаже и дървото. Едит: Не можеш да сложиш адаптер за китара.

Това е моята китарка. Модел SW201RDS-VT. Единствената разлика със снимката е, че има две точки само на 12то прагче и че на главата има месингова релефна плочка с надпис "Stagg - Universe of Music" а не просто златист надпис Stagg И наистина си заслужава 195те лв (защото е електроакустична). Същите без електроника са по 150 лв чисто нови.

Ако не е тремоло е Uni-vibe Wah. Защото видях, че натиска някакъв такъв подвижен педал... Аз имам такова на моя Wah педал

Stagg наистина правят прилични акустични китари. За 150 лв си взимаш добра за парите си акустична китара. Аз имам Stagg електроакустична и съм много доволен то нея. Само трябва да внимаваш при избирането да си вземеш хубава бройка, че има и някои, които са доста зле направени.

Ако можеш си намери китара за левичар...или левак, както смяташ за по-добре. Чак в краен случай прибегни до ученето на обратно на това, което ти е удобно. Факт е, че след това, след като си купиш първата китара, е еднакво трудно да си намериш и следваща, евентуално по-добра китара, но поне всичко ще ти е ОК. От една страна - никой няма да може да ти свири на китарата, но от друга страна пък ти няма да можеш да свириш на всички останали китари за десничари, няма да можеш да идеш в магазина да пробваш някоя от витрината и т.н. ... Но пък вече можеш свободно да си поръчаш (почти) всякакви китари за левичари от интернет... Наистина въпросът е сложен, но все пак държа, след като си левичар, че е по-добре да свириш на китара за левичар.

Какъв е адаптерът? Ако технически няма разлика между двете части е все едно - сложи го както ти харесва. Ако мислиш, че има разлика, провери по модел съответния адаптер - я в сайта на производителя, я просто Google Search, или ако го купуваш от някой втора ръка се допитай до предишния собственик. Ако адаптерът е точно този, който си сложил на снимката - ако ще отива на Bridge позиция трябва частта с винтчетата (черната част) да сочи към задния мост, ако го слагаш на Neck позиция - винтчетата да са към грифа.

Да...8,75 октави с отклонение 7,211 Hz за всеки тон, като е важно да се чува ясно 33тия хармоник... Приятелю, нещо си се объркал Три октави е тазликата между празна шеста струна на китарата и първа струна на 12то прагче при стандартна настройка. Ниското Ми на китарата е приблизително 82 Hz, значи по твойта логика на баса най-ниската струна трябва да е... 27 Hz? Това някои хора не могат да го чуят...Да не говорим ако басът е 5 струнен... Вече отиваме в областта на инфразвука

Младене, не сме се разбрали значи. В такава ситуация тогава остава да се слага някакъв threshold, който да изолира околните шумове, които се очаква да са с по-нисък интензитет от това, което което се пее/свири директно пред микрофона. Тогава е възможно, да, но не знам на цената на какво качество. Малко като много голям noise gate. Обаче както знаем noise gate-а си има недостатъци, че барабар с шума отбасва и малко от звука който записваш, затова в големите студиа практиката е да се направи възможно най-малко шум без noise gate, а след това в паузи и части, където би оставал само шумът се дава директно mute, а не се филтрира с noise gate. Но наистина отидохем много в офтопика, та викам да се спрем до тук А тези плъгини за премахване на гласа действат на принципа, че орязват това, което се намира "в центъра" на записа (т.е. има го и в двата канала - ляв и десен, както е гласът при повечето песни) и покрива честотния диапазон на гласа. Което пак ни отвежда в началото на темата...

Ibanez си е Ibanez . Китарата предполагам е модел V70CEBK ? Ако е така - взимай я, материалите, от които е направена са добри. Само електрониката не е кой знае какво, но с един нормален еквалайзер (на Behringer дори) ще свири повече от прилично.

Това със записването на един трак без да записва другия си е съвсем нормално и не е с нищо по-специално от останалите неща. Как мислиш стават записите в домашни условия, където звуковата карта едновременно възпроизвежда звукът на барабаните и всички останали инструменти, и записва това, което ти свириш/пееш? Просто даваш на останалите track-ове да са само playback, а да записва само това, което "влиза" в пътечката за записване.

Това с махането на определен иструмент/вокал от дадена песен винаги съм го обяснявал по следния начин - все едно да смесиш червена, бяла и зелена боя, да разбъркаш добре и после да се опиташ да изкараш зелената за да получиш розово. Не става. Защото всеки инструмент има обертонове с честоти, които ги има и в обертоновете на другите инструменти и никой софтуер не може да каже кой звук на кой инструмент е в даден момент от една вече смесена песен. Единственото решение е или да са пуснали директно от студиото където е записана песента вариант без даден инструмент, или ти да си напишеш едни барабани и да си запишеш всичко останало след това, както вече беше споменато

А ето ТУК има записче, което Nikifena беше пуснал преди. Парчето е Glasgow Kiss на Джон Петручи, с Nikifena na бас и EmchoDT на китара. Китарата е Ibanez EX, която минава през Сансампа и после през амп-симулациите на Line 6 POD XT. Поздрави, Жоро.

Ако се замислиш и видиш - съвсем не е толкова невъзможно и т.н. да скъсаш струна на бас, защото струните са дебели не защото са направени от арматурно желязо с една обвивка отгоре, а защото имат няколко слоя обвивки и тънка сърцевина. Обвивките само добавят маса, за да може струната да възпроизведе по-нисък тон. А и да твърдиш че някакви струни не стават, защото си скъсал струна е меко казано неправилно. Както ти казаха проблема може а да е в самия бас, в някоя от частите му или...в теб! Аз за 6 години басуване не съм късал струна, като един комплект струни Queen (за 15 лв тогава) които сложих и ползвах 2 години издържаха стоически на slap, свирене с перо, концерти и всякакви издевателства.

Въх, бе, Горере, разцепих са! Не, сериозно, много много добро! Макар че е не е точно стилът ми... евала!

Аз си имам един 5 струнен и си му ползвам доволно всичките 5 струни - просто такъв е стилът на групата, в която съм басист. В смисъл - не мога да си представя да свиря без първа или без пета струна да кажем, въпреки, че някои басисти почти не ги ползват, ако им дадеш такъв бас в ръцете. По-джангър ориентираните и с 2 струни да се задоволят, но това е друг въпрос. Затова от мен - повече струни! По-големият брой басове според мен бива оправдаван единствено от различна настройка и специфично различно звучене на всеки отделен. Първото има по-голямо значение при свирене на живо, където понякога се налага само за една песен, да кажем, да се мине в друга настройка, а претенциите към звука са по-малки. Второто е оправдано при наистина качествен инструмент, използван в студио, с качествена апаратура, където е важен повече звукът, а настройката (дори интонацията) на баса няма проблем да бъдат променяни за всяка песен, дори риф - по отделно.

Хаха, интересното е, че съм обяснил как става това точно 19 поста преди питащия, точно в тази тема - на предишната страница

Добре се е получило, но в краищата май има няколко места, където малко си задълбал с ножчето или се е отчупило. Ако можеш да го изсшлайфаш с много фина шкурка да се позаглади ще стане доста по-добре. А и според мен трябваше да оставиш парчето с точките от чеповете на гърба, освен ако това не ти е било желанието Но иначе браво за резултата!

Аз питам, защото не знам - защо да няма метал? Взаимодейства си странно с туткала ли, и ако да - по какъв начин?

Мерси за похвалите! Има надежда за мен! Иначе да, свиря по-тежка музика и китарата ми е настроена така, пък както споменах...с 12ки в Ми малко нанагорно ще ми дойде - и за мен, и за грифа на китарата и за пружините на флойда

За първи път се престрашавам да участвам в джем... Драснах на прима виста едно нещо, но държа да подчертая че не ме бива в солата много-много Та някой, от съжаление дори, може да ме похвали ТУК е моето нещо. Едит: Забравих да кажа, че свалих ритъма цял тон надолу, защото китарата ми е с прекалено дебели струни и флойд, за да я пренастройвам в Ми...

Аз написах: "Китарата ти издава някакъв тон -> този тон излиза от говорителя и вибрациите удрят струната отново -> струната продължава да трепти и така до "безкрай". Ако успееш да го контролираш, разбира се, за да изкара точно тон, какъвто на теб ти трябва, а не просто безразборен ушепробивен писък." Мисля, че е едно и също...!? Само, че е написано с по-разбираеми думи. И другото, което Евтим написа: Не знам какво не е ясно и невярно в моите думи...

Мисля, че нещо не се разбрахме от самото начало. Авторът на темата говори за флажолет. Аз приех, че той казва флажолет на този пищящ звук, който много китаристи често оставят да звучи по време на някакво one-man-solo по средата на концерт или на края не песен. И понеже даде за пример Manowar, сметнах че говори за това, което се случи на концерта на Manowar с 15-минутните микрофонии накрая, т.е. има объркване в схващането за флажолет. Сега за магнитите: Постоянни магнити са, да, но са магнити. Не казвам че привличат струната различно, в зависимост дали са включени или не. Всеки адаптер малко или много привлича струната към себе си. До тук добре. Колкото повече са те - толкова повече биха привличали струната към себе си - все една и съща сила, която е сбор от силата на дърпане от всички адаптери и, да, остава си константна, докато не промениш броя на адаптерите или разстоянието им до струните. Затова и ако издърпаш адаптерите много близо до струните ти ядат състейна. Другото за което говорех е ТОВА и ако пича се беше обърнал с лице към колоната щеше да си пищи до утре. Ето и малко по въпроса с парафина: How do I know if my pickups need potting? Pickups will squeal and make a loud whistling noise similar to a microphone when it feeds back. Some pickups are so bad that if you touch them you hear a loud noise through the amplifier. If you have a metal cover on the pickup, it could make a loud "clank" or start humming loudly when you touch it. This is not to be confused with the musical feedback that you get when you crank your amp up and your notes sustain indefinitely – that is the good kind of feedback and this will not effect that type of feedback. Potting pickups will actually make it more likely that you can safely turn up loud enough to get that type of feedback. What does potting do to my pickup anyway? The term "potting" refers to the sealing of the coils in a solid material. Potting stabilizes the components of the pickup so that they cannot move relative to each other. This elminates vibration-induced signals that make a pickup microphonic. Potting can also protect the inner coil from corrosion. The technique described here is not just potting, but also "coil immersion." Coil immersion is allowing a solid (wax) to be absorbed into the coil. Wax is used because it works well, is inexpensive, and it makes it possible to work on the pickup later. A correctly potted pickup coil will have the wax absorbed throughout the coil as well as the surrounding parts such as magnets, polepieces, and metal covers. This eliminates movement of parts inside the pickup. **** Hot wax is thin enough to penetrate completely into the coil, which is what you're after, and it keeps everything from vibrating. Microphonics is that squealing or knocking sound you hear when you tap on a pickup. A good example of microphonics at its worst would be the Fender Telecaster bridge pickup—not only do you have a coil of wire and magnets, but you have a steel plate under it and a steel bridge around it. Fender used to mount the steel plate after the pickup had been potted, and that's why the Tele is so notoriously microphonic—the steel plate vibrates. А звукът кара разни неща да вибрират, нали?

Увий я с одеало и тогава я сложи в калъфа. Това, ако проблемът ти е студа. Одеалото пази не само топли предмети от изстиване, студени предмети от стопляне и т.н., просто пречи на топлината да циркулира между двете повърхности от двете страни на одеалото, но това мисля няма смисъл да ти го обяснявам Спомням си как един път съм пренасях 5 литрова кофа пълна със сладолед от Пазарджик до Пловдив увита в одеало при 35+ градуса. Не се беше разтопил, ама хич

Не. Даже напротив - адаптерите са магнит, и колкото повече адаптери, толкова по-бързо ще спират струната да трепти, което, както се сещаш убива дължината на тона. Това, за което говориш става когато свириш близо до много усилена колона (което в случая с Manowar не е трудно ), кубе или каквото и да било друго, което издава звук. Тогава става микрофония. Ако обаче си до собственото си кубе или колона, която издава звука от твоята китара се получава един цикъл, който на практика може да продължи вечно, а именно: Китарата ти издава някакъв тон -> този тон излиза от говорителя и вибрациите удрят струната отново -> струната продължава да трепти и така до "безкрай". Ако успееш да го контролираш, разбира се, за да изкара точно тон, какъвто на теб ти трябва, а не просто безразборен ушепробивен писък. Иначе става и без да си ударил струна - тогава просто адаптера хваща някакъв околен звук и почва пак същия цикъл на улавяне и "въртене" на звука, който за части от секундата се наслагва многократно до характерното пищене на микрофонията. Затова адаптери се парафинират - парафина, бидейки мек, улавя до голяма степен страничните шумове около адаптера като абсорбира вибрациите и звукът, който улавя и издава е главно от струните. Та така...вкъщи не можеш да правиш такива неща, поне без да строшиш няколко прозореца (да си докараш гнева на съседите, убиеш или трайно увредиш домашния любимец и т.н. ) или не увеличиш и се навреш в кубето с китарата, така че струните почти да го докосват.

Пише се "заземявам", идва от тумата "земя". Иначе...мечките се зазИмяват като спят зимен сън Иначе по темата - според мен при теб проблема е в това, че си с единични адаптери, които са много по-шумни от двойните, особено с дисторжън. И колегите ти казаха решения. Също така компютърните монитори, телевизорите и подобни също правят големи смущения - ако има такива работещи покрай теб ги спирай, или поне се отдалечавай от тях, докато свириш. Има обаче и един особено досаден проблем, който ако е на лице, не можеш да решиш - самата електроинсталация на сградата, където свириш или нещо друго независещо от теб и техниката ти. Това го знам от собствен опит: в нас като свиря почти нямам шум. Но един ден решихме с един приятел да идем до тях да посвирим в тях. Аз си грабнах всички ефекти, кубето, мойта си китара (т.е. абсолютно същото, което ползвам вкъщи), но в тях имаше много повече шум от колкото вкъщи. Та не ги облазявам такива хора...