SomeoneElse

Абе на това къде са му ключовете и адаптерите?

Предполагам, че се получава някакъв резонанс в пружините на задната част на китарата, които балансират флойда, защото когато и те вибрират, адаптерите хващат и техните трептения и ги изкарват през кубето. Подложи нещо под тях, но не прекалено дебело, че пречи да на нормалното им разтягане и свиване, а колкото да ги подпре, за да не вибрират свободно, това би трябвало да реши проблема. Ако не стане, свиркай да мислим за друго

Metalhammer-е, тук вече се изложи - с последния си пост, където не си съгласен с някой, но не намери интелигентните думи да кажеш нещо, което вече не си потретвал... Типично в твой стил бих ти отговорил - зарежи тая хава, батенце, няма да ти влезе в главата нищо, различно от това, което вече е в нея. Като искаш нещо, отиваш, плащаш си и го имаш, както ти сам казваш. Или тръгваш да сравняваш МТ-2 с "all tube глава 5 триода в преампа 2 в луупа 2 в драйверната и 4 крайни ламби"? Освести се малко, няма база за сравнение, все едно да сравняваш кон и кокошка! Според мен с Boss получаваш малко повече от това, за което плащаш! Но едва ли не, да твърдиш, че Boss са ебати нааканата фирма, щото ТИ свириш с не знам си кво си, е меко казано недорасло. Ако си достатъчно прозорлив, ще прочетеш внимателно какво е написал kolio_k, който явно може да си позволи скъпа техника, но той не говори така като теб, просто защото е махнал капаците много по-рано.

Така биенето се чува доста по-добре от настройването на пето прагче (четвърто за трета към втора струна...), а и се избягва момента с разминаване от фината настройка в прагчето, както и лекия бенд от по-силно натисната струна. А понеже това не е приложимо между трета и втора струна - настройваш първа струна с шеста и после втора по първа

Вече ти казаха как да настройваш китарата. Аз имам абсолютно същата и я настройвам както каза Crysalid и си работи перфектно, настройвам я след като сменя струни и след това...след около месец, понякога даже и не настройвам, директно сменям следващия комплект струни. А за това че са свързани струните - наистина е така. Флойд роуз системата (в смисъл този вид, защото самото Floyd Rose е марка, но е станало нарицателно за такива джаджи) не случайно се нарича "floating" ("плаваща"), защото цялата конструкция се балансира от опъна на струните на една страна, и опъна на пружините, които са под капака на задната страна на китарата на другата страна. И така, когато една струна се отпусне/скъса, опънът от страната на струните пада и пружините дръпват малко към себе си, което означава, че височината на тона на всички други струни се вдига. Трябваше първо да се запознаеш с конструкцията на цялото нещо и да го осмислиш преди изобщо да си купиш китара с флойд, защото си има своите предимства и недостатъци пред китара с неподвижно магаре, и след това да се стига до тая истерия... От къде си, между другото?

Ами щом имаш слух, достатъчен, че да ти звучи не-правилно, значи ще имаш и слух да ги изкараш правилно. Има и друг момент - миди звукът понякога лъже, да не говорим, че и доста често без глас, верните тонове, оставени сами (както на таблатурата) звучат грешно.

Абе хора, не си оставяйте така e-mail-ите на показ, не защото някой от форума ще злоупотреби с тях, а защото има tracking engine-и, които браузват нета и събират електронни адреси, на които после се праща спам (че и по-лоши неща) Поне пропускайте кльомбата и точката, както е направил Lord of Darkness - diliannedev(at)abv(dot)bg.

Защо, ТАЗИ таблатура не ти ли върши работа? На мен ми звучи добре.

Според мен ако от лицевата страна плексигласът си се остави лъскав, а от страната, която ще добре тялото, се матира и след това се боядиса, ефектът ще е същия - отгоре все ще си изглежда лъскаво, стига отдолу всички грапавини да са добре боядисани.

8 кила?!? Това да не е с твърд калъф и опаковка? Иначе Figured Maple Top e точно това шареното, което виждаш - останалата част от тялото е от липа (basswood), но понеже кленът (maple) има склонност да става шарен и лъскав със специфични форми след като се обработи - затова го слагат най-често него отгоре; освен това, че оказва дадено влияние на звука на китарата.

Колкото по-стара е една китара - толкова по-добра е, ако е била още в началото добре изработена и е поддържана както трябва - тази е такава, така че "използваното" дърво, мисля, е само плюс. Между другото и с тези адаптери китарата вади много МНОГО хубав тон, сега се надявам да имам възможност да сменя на Ibanez-а си неговите, а на тази да сложа тези от Ibanez-а, тогава вече метаморфозата ще е пълна... Само wiring-ът е по-спешъл - третирах тези хъмбъкери като единични адаптерчета - така на междинните позиции със средния адаптер работят едновременно три coil-a - цял хъмбъкер и среден адаптер - определено комбинацията е яка - особено на bridge + middle - хем я има мекотата на split позицията, хем го има и острото на частта от хъмбъкера, която е по-далече от средния адаптер.

Въпроса ти за пикгарда не го разбрах - това си е нормален трислоен пикгард, който купих от един музикален магазин, само потъмних бялата ивица по средата (средния слой), защото не ми харесваше как изглежда (и разширих дупката за neck адаптера, разбира се ). Нито е по-навътре, нито по-навън... Дори учудващо за мен повечето дупки на този, съвпаднаха с предишните, та нямах много главоболия с това. Иначе - да, сложих рамки на хъмбъкерите, първо - защото не ми харесва как изглеждат стърчащите директно от пластмасата хъмбъкдери и второ - защото колкото и да се старая ръбът от разширението стана неравен, не съм лазер , и така капачето го прикрива - все едно нищо не съм правил. Грифа само го нарисувах - главата си беше така. Това всъщност не е Squier (като се загледаш дори във факта че е с 22 прагчета, а не с 21), а стара (поне 15 годишна) немска китара LeadStar Естествено, всичко по нея е сменено, само дървото си е това, което беше преди, и сега е една от най-удобните китари за мен и много си я пазя.

Виждам вече си направил избора си. Но все пак да ти покажа и моя опит точно в това начинание - аз уголемих дупката за neck адаптера. Ето го резултата (китарата си беше със стандартен бял S-S-S капак, който и аз още си пазя): Снимките са малко неясни, но се вижда за какво става въпрос. Самото уголемяване на дупката стана с пробиването на 15тина малки дупчини по-навътре от линията, по която трябваше да се отреже, после съединих дупките и с малка пиличка изравних назъбеното до чертата, която си бях начертал на вътрешната част на капака.

Пише се акУстична китара, идва от "акустика", мисля че никой не казва "акОстика", нали?

Това го приех лично! Не се знае - уж и Херман Ли от Dragonforce вика че използвал китара от конвейра, ама и той е сменял адаптери

Момчета, не знам защо така сте се объркали, но липата е тежко и плътно дърво - вижте на снимките колко са близо годишните кръфове - за сравнение - китарата ми Ibanez RG 370 DX BK с всичките железа по нея тежи 4 кила и 200 грама - ако извадим да кажем кило за флойд роуз-а, адаптери и ключове излиза че само дървото е повече от три килограма. А и се усеща че е тежка - доста по тежка от един Ibanez EX серията...

Какви са й размерите на тая талпа?

1. Може със шлайф машина - аз пребоядисах една стара Пълдинка (още не съм се похвалил тук де ) ама на големите равни повърности махах боята с шлайфмашина, по кривините на роговете - на ръка, с 80ти номер, докато стигна дървото, после със 180, после грунд, после с 800, после 2-3 слоя боя, минаваш с 1000, после пак боя, пак 1000 и вече лакираш. Само, ако не знаеш и/или не си го правил до сега - гледай да махнеш боята ИЗЦЯЛО, не трябва да има остатъци по дървото, дори и да си мислиш, че след боядисването няма да се виждат - вижда се, стича се, осира се работата, общо взето...! Затова и пребоядисвах на ново тая която аз правих... 2 и 3. За праговете и пикгарда - Иван ще се погрижи - аз сменях прагчета на една от китарите ми при него, но вече си бях купил мои - взе ми 20 лв, а с негови прагчета каза, че иска 50. Прагчетата в магазина струваха 25, така че разликата не е толкова голяма, но пък поне той ще ти каже какви прагчета ти трябват преди да се набуташ и да дадеш пари за такива, които не ти вършат работа. Иначе прагчета се продават във Филхармонията при моя приятел Веселин Койчев, повечето време там виси жена му де - та преди бяха 25 китарни Medium Jumbo, за бас едва ли са много повече. За пикгард мисля че видях няколко шаблона в работилницата му, може и да няма, но не съм 100% сигурен. За акрилните бои, акрилния грунд и полирпастата мини през улица "Карловска" (до пешеходния мост от страната на реката, където е Новотела, само че в гругата посока ) в магазините за бои и лакове - там има направо на спрейове. Акрилната боя е 4,80 на флакон, ако не ме лъже паметта, лак има също за около 6 лв на флакон, полирпастата, която ще ти е достатъчна за полиране на поне 5 китари е 4,60. Тъпото е, че тая боя на спрейовете и след 2 седмици още не беше изсъхнала, можех да оставям следи с нокти по нея Координати на Иван (от Пловдив е) се двоумя дали да дам - да не сметнат че е реклама и да ми се скарат модераторите, та ако искате - пишете ЛС.

Заради саписа е Сега живот и здраве влизаме в студио да позапишем 10 песни, там вече се надявам всичко да е перфектно.

Хареса ми. Само че поне сложи някакви барабани - дори и MIDI да са, че тия дупки в ритъма дето си ги оставил, без барабанки звучат не много добре. (В смисъл че ако има баранани ще са ок ) Готин звук на китарата, обаче

Приличат ми на смесица между Amon Amarth и Hypocrisy, както са така без вокал. A си променил звука на китарата, ако не се лъжа - преди беше някак по-ясен, сега има някакво странно жужене, което замазва, а и не знам заради мен ли е, или лефия канал е по-тих от десния наистина? Иначе рифовече са добри

Мисля, че това дава светлина върху изконния въпрос за "живота, вселената и всичко останало..."

Купи си Ibanez-а. Според мен единственото предимство на ESP-то е, че е малко по-шаренка на тялото. Всичко друго е в ползва на Ibanez - наистина имаш по-голям избор и възможности за изкарване на различни звуци от него, тялото си е истински, солиден махагон, а не е agathis, който слагат на telecaster-тип Squier-и.... Set-neck-ът, по мое мнение, е толкова добър колкото и nech-through конструкцията, доловими разлики практически няма в звука, защото за да излезе звука от китарта и да стане чуваем може да мине през (буквално) един тон техника, където този звук ще е толкова променен, че ходи познай bolt-on ли е, set neck ли е, neck-through ли е...

Според мен причината за честото и постоянно късане на една и съща струна се крие повече в неправилно свирене и отношение към струните и инструмента. В смисъл, че ако струните се сменят поне веднъж на 2 месеца и се свири с правилна постановка и усет към инструмента никога няма да има скъсани струни. За усета имам предвид, че един китарист с малко повече стаж усеща как се извиват струните в ръцете му, колко се опъват, знае как да ги "подхване" при бенд и така... Аз съм късал струна 1 (един) път през живота си и това беше на една кухарка, на електрическа китара никога не съм. Е, само на Mu3epHuK-а на неговата дето скоро я продаде ама самата струна беше тънка и стара. Случаите, в които струната се къса заради някакъв дефект в китарата според мен са по-малко 0.1 процент.

Ето няколко и от мен - малко но от сърце.