Baby Thomas

На stratokaster не е огромен, пък и е полезен. Вместо да го питат 15 пъти "с какво си записвал това" или "каква техника имаш, че ти се е появил тоя проблем" - поглеждаш рига и готово. Затова е и моя банер. Но не е ОГРОМЕН. Не искам да давам конкретни лица за примери, но то докато кликнеш в 5 теми и ще намериш няколко човека... А да си ги изключиш не е решение. На доста хора ме кефят подписите - било то линк към сайт, готина мисъл или снимка на инструмента му. В подписа на хардуерните форуми се описват РС-тата, на GSM форумите - кой с какви апарати е и т.н. Нормално е на музикантския форум да си напишеш и/или покажеш рига, но не с картинки 800х600. Или пък 300К анимиран гиф...

Вярно, вярно... Айде, ще ръчкаме и Санс юзърите да се напънат малко тия дни със семплирането...

Това е много готино. Жобим, нали? Само му трябват едни леки перкусийски и ще заспи... КЕФИ!!!

Бе друго си е Джема На мен пък баса ми (Ямаха) е с проводяща боя, замасена отсекъде уж, обаче като пипам струните пука. Презапоих всичко, но без успех. После вързах дирекно адаптера за АМР-а (за да прескоча буксата и потовете) - пак същата работа. Адаптера е само един - фабричен Р-басс, предполагам марка Ямаха. Има две жици - сигнал и маса. Някой може ли да даде типс? П.П. На абсолютно същите кабел и АМР с китарата Ibanez RG470 всичко е перфектно...

За Кюбейс има цели ДВД-та с туториали. Мисля, че в Мулето пълзят тия. Аз лично имам само това: Cubase SX 2 Project E-Book + Tutorial Files & SX2 Tips & Tricks E-Books Но не съм го чел още...

Ако увеличиш още малко главата, за да се изравнят като размер с тялото, ще може да се ползва за гребло за каяк! :green: :green: :green: Майтапа настрана - супер грозно изглежда...

Напоследък се навъдиха доста юзъри, които на всяка цена държат в подписа им да стои ОГРОМЕН плакат на любимия изпълнител, който да заема половината екран. В не един Форум се е стигало до ограничения върху размера (в пиксели и КВ), защото някои хора просто не могат да се контролират. Нека Модовете и/или Админите въведат малко ред с РМ, еМейл, да пуснат стикната тема или нещо подобно или (ако се наложи) да удрят секири...

И аз да добавя нещо. Хваля СансАМР ефекта не защото е по-евтин, по-сложен, по-шарен, защото всички го хвалят или защото познавам Ники. Просто повече ми ХАРЕСВА! Както на някои им харесва МТ2. Аз лично съм ги тествал и двата ефекта в един и същи ден, макар и на различни сетъпи. МТ2 беше в много по-як АМР и с два пъти по-скъпа китара, но не ми хареса. За разлика от СансАМР, който ме накефи много повече. Повтарям - личен мой си вкус, който не претендирам да е общ с този на останалите хора. Може би причината е, че не харесвам чисто метълския дист звук, а по-"ошлайфан" ли беше термина. Разни фенове питат съфорумците за мнения и аз си казвам моето. Нека те сами преценят за себе си кое инфо ще им е от полза. Евтиме, теб много те уважам заради знанията, инфото което не се щадиш да раздаваш с пълни шепи наоколо и т.н. Обаче това със семплите си е доста субективна работа, освен ако не го направи един човек и с една апаратура. Или още по-добре с няколко (примерно с две китари, в АМР, директно в РС и т.н.) Аз доколкото се познавам и с най-яката апаратура трудно ще изкарам читав саунд, за разлика да речем от synchu или peshoy2k. Подозирам, че и колегата-фен АХЕ е със сходни проблеми, защото семплите не ми харесаха твърде много (но оффенс). :green: И не на последно място: нещо което винаги съм твърдял и заставам 101% зад него - китарните апаратури много повече се "усещат", отколкото "чуват". По тази причина семплите дават представа, но доста бегла. Въпреки това смятам, че идеята ти с новата тема за "производителите" на китарни ефекти е МНОГО добра и искрено ти желая успех с нещата, които правиш!!!

Зависи за какво и как ще я ползваш. Моето вградено ла*но има С/ПДИФ изход и мога да ти кажа, че няма АБСОЛЮТНО никаква разлика с Аудиджи 1!!! Е, ако ползвам аналоговите входове и/или изходи, както и АСИО драйвери за музициране нещата няма да стоят така. Говоря за просто слушане на МР3, което ти спомена...

Може и самата струна да натиснеш, докато се опре в някой от pole pieces. Чува се много по-силно, отколкото с перцето.

За това може МНОГО да се поспори. Особено с новия дизайн и метален корпус за мен предпочитаната играчка е СансАМР на Наудио... П.П. БДУ, тествани са Санса бай Наудио и АМТ копието и резултата е лееееко в полза на първия

Имаш РМ. Ънзип & Рън (само си инсталирай и фонта, за да ти се виждат нотните знаци и трайности). Да почерпиш! :green:

Пробвай Еликсир и повече няма да помислиш за Д'Аддарио Саунда е кофти, но мисля, че вината е в миксинга, а не толкова в настройките на ефект/АМР. Всъщност не може да се прецени, защото микса е гаден...

Бъзикаш се...

Е те т'ва е! :)

Теглил съм я от ТУК.

Да, статията е чудесна. Аз доста бях чел точно за тия разлики, но ги забравих. Голяма съм гъба! :green:

Ето на това попаднах, благодарение на един френд: => ЕНТЕР Звучи много интересно и обещаващо, дано да помогна на хората, които биха могли да се възползват от него!

За кирилицата не знам, може да е ограничение на софта... За миксирането - много е общо с останалия софт, пак има мултитрак и миксер (вика се с Ф3), но е малко по-особено, ако имаш МИДИ тракове озвучени с VSTi...

Страшно ме изкефи! И като музика, и като перформанс, и като саунд. Въпреки, че саунда не е българска дума и не е звук... :green:

И на мен ми хареса. И баса ОПРЕДЕЛЕНО не звучи като Пълдин!

Абсолютно съм съгласен!!!

Aбе, АХЕ, човек не може да се вреди от тебе!!! :green: Само Лоуд и то сега видях куолитито - не е блестящо, ама се четат. За монитор стават, ама за принт надали...

И особено Калифорния настройките РАЗМАЗВАТ!!!

Песента или целия албум? Само песента я имам на хартия, а на .пдф почти само тоя албум нямам