Hillbilly

Изкарано на бял свят месец-два след парчето на "Високо напрежение" "Аз съм гладно куче",софийските дърти рок-фенове може би я помнят тази група.

^И това е основната разлика между Винтидж и Гибсън

^ ,баси ника,що не си написа И ЕГН- то

Между другото Flanger е много приятен ефект ,"носи" при сола- примерно Машин гън на Хендрикс става чудесно.

Честито,благородно завиждам,постни снимки да изплакнем очите ,както се казва

Един дисторшън ДС1 на Бос и по-здрава атака при свирене са достатъчни според мен.

,сега ще обърнем темата на "Музиканти ли са нотно неграмотните" ,и глей кво става

И аз точно това обяснявам - търсихме и си вадехме нещата по слух от касети,грамофонни плочи внесени от Югославия,пиратски работи,но по соца нямаше друго.Ай стига с това,че като си от СФ си с привилегии - и аз съм бил бедно хлапе от учителско семейство,но ми се свиреше,вместо да се занимавам с Далавери. Пробвахме да ходим на уроци в читалище с другия китарист на първата ми група ,изкарахме 2-3 школи с валсчета на Карули и се отказахме. И да -"Музиката не е за четене,а за свирене",цитирам един от големите.

Не е задължително.

Fender Superchamp XD. Orange tiny terror. И двата гада са 15 вата лампа,което се равнява на към 30 транзисторн.

Кво е немало бре,Роко,вадехме си на слух нещата (Пърпъл,АС/ДС,Хендрикс) със скапани Грундиг-Унитра касетофончета и свирехме със скапани мощни лампови усилватели,от които ни биеше ток понякога -86-87 година беше -никакви школи и учители за тая музика не ни трябваха.

http://reviews.harmony-central.com/reviews...+112+Combo/10/1 Пробва ли да го включиш в кабинет примерно?

Обикновено в скапани репетиционни.Където има кабинети,в които да включа 15 ватово лампово усилвателче(което мога да си нося в раница),другите условия не са приемливи.

ахах,ти си голям фен,и аз така понякога правя

За кока-колата се сещам само една рецепта - потопи някой ръждясал болт или клещи в чаша с кола и до сутринта са оправени - това е гадна химия!

Бицев,дори за първоначална сбирка,всеки музикант трябва да покаже горе-долу (тук изключвам несработеноста) какво може ,ако си изработил саунд на лампови ампове с характерната им динамика и фийдбек при дисторшън (разбираш,че не говоря за гадна микрофония),като те пуснат през гадно транзисторно комбо увисваш - транзистора може да става за брутални метълщини, но до тук.

В смисъл,че не казваш песента и какво теглиш като сингбек,аз не съм Певец,но предполагам,че колегите занимаващи се с това, ще ти помогнат,ако дадеш по-точно инфо.

ма туй за 3 мерцедьеса да имам ли гувориш?

Нали се сещащ откъде им тръгва името- една голяма звезда им обяснява,че тяхната група ще успее в музиката,когато оловен цепелин полети ..

Отговор б) добри музиканти са и свирят с добри инструменти и апаратураБих добавил,че свирят с "хъс". Свирил съм едно време със сегашният им барабанист Владо (попа) -мога да кажа,че този човек може да ти спука тъпанчетата с атака в затворено помещение,но и ние не се предаваме с децибелите

^ всеки мюзишън е леко луд - свиренето иска въображение най-малкото,което не се връзва с чалга героите от рекламите.

Хах,дечко,като станеш на годините на откровено луди дъртаци като мен, тогава се оплаквай -С най добри чувства -Добре дошла

^точка 1 - повечето музиканти търсят себе си,иначе сме класик Груьо с голфа,дето събира парАта. 2.Е,всеки музикант има нужда от публика. 3.Перфектния звук е различно понятие за всеки - за метълите е едно ,за олдскул рокаджийте друго.

Сега се сещам за един колоездач,който ходеше на работа с велосипед по Цариградско - при една по- тежка настинка го снимат на ренген и доктора му казва - "Трябва да спрете цигарите" ,отговора е "Аз не пуша"Това не е виц,колеги.

Е,затова съм пуснал темата във форум "китара" - иде реч ,че в студио можеш да запишеш 2-3 писти на Куул Едит,които може да се "монтират" една с друга от всеки нормален озвучител ,избягвайки грешките и не-добре изсвирените моменти,но не се ли губи момента на Живото свирене тук? Ако търсим комерсиалния ефект компютрите оправят всякакви грешки,но те не ни правят по-добри музиканти.