L.K.

За съжаление не открих в темата каква ти е основната цел. Ако ще си правиш усилвателя сам и ти трябват 2 китарни входа можеш да сдвоиш предусилвателната част. Две китари в едно кубе рядко звучат добре, според скронмия ми опит, но не пречи да опиташ. На сайта на Фендер в Amplifier Schematics ще намериш интересни схемни решения.

Не си посочил модела на китарата - с лепен струнник и магаренце ли е или с отделни подвижни. Свалянето на струните се прави с изпиляване на магаренцето. Отгоре или отдолу - зависи от модела. Добре е да си сигурен, че прагчетата ти са на една линия и че грифът е идеално прав. Каквото и да правиш действай на малки стъпки, защото може струните да забраждят в някое прагче. Като цяло работата е трудна за съвсем начинаещ. Ако не си уверен потърси лютериер.

Щом си в гаранция отиди в гаранционния сервиз или магазина. Лично аз не бих държал на тази гаранция, а и ако се отвори кадърно никой няма да разбере, че е отваряно. Отворът на жака е 6,3мм. Ако можеш да бръкнеш с някаква яка понцета и да хванеш опашката на "онова нещо" вероятно ще го издърпаш. Между отвертката и пинцетата бих избрал отвертката. Това е моят избор и не ти го натрапвам.

Отваряш кубето, стигаш до женския жак и издърпваш парчето от вътрешната страна. После сменяш мъжкия жак на кабела и продължаваш със свиренето. Има малка вероятност парчето да не е в женския жак, а да е паднало някъде извътре. Може да направи беля ако включваш кубето. Хващай отвертката и почвай.

В противотактните стъпала четните хармоници са пренебрежимо малки. Това си спомням от теорията.

Ползвай "свински опашки" за привързване на кабели.

Можеш и на операционни усилватели да минеш. Разгледай! фендерските решения и си харесай нещо.

Дрънчи ми главата на китарата. Най-осезателно е при флажолет на 12-то прагче на 6-та струна. Вероятно е от някой от ключовете. Как да го хвана кой е?

R=(Uзахр.-2,5)/0.01 На практика нещо между 600 и 1000 ома ще ти свърши работа. Лошото е, че ще ти смуче ток от батерията.

Попитай в раздела за ударните, а може и вече да е разисквано.

Толкова приказки и предположения за нещо, което може да се провери конкретно. Завиждам ви за свободното време и енергия.

Тъпаниста да думка по-тихо. Отделните барабани и касата могат да се заглушават с подръчни материали.

Колкото повече - толкова повече. Това важи само за кондензатора в захранването. 1000 микрофарада е добре. За да намалиш радиосмущенията към него паралелно можеш да сложиш един 100 нанофарада за колкото си искаш волта. Не е зле да пишеш ТЕС-а, защото не те разбрах от първия път.

То е ясно, че ще го разнасяш. Насочвам те към расъждения за цената на мобилността. Ако се наложи да правиш компромис да знаеш кое какво влияние има.

Няма смисъл да го сменяш. Максималното работно напрежения е граничен параметър и не влияе на капацитета на кондензатора. Става лошо ако подадеш на кондензатора напрежение, по-голямо от максимално допустимото. Когато гърмят електролитните кондензатори миришат неприятно. едит: Сега видях за бръжденето. Може да е от високоговорителя - сменяш го или свириш по-тихо. За опит можеш да закачиш голям говорител или тонколон асъс същия импеданс. Може да е от изкривявания в схемата - намаляваш усилването на ампчето. Ако е кофти проектирана правиш друга схема с повече чаркове. Не винаги простите неща са гениални. Може да е от клякане на захранването - слвгаш паралелно на захранването един електролитен кондензатор 100о микрофарада/16 волта и включваш по-мощен токоизточник - нова батерия, токоизправител. Какато писах в другата тема - тежките неща свирят по-добре - голям говорител, голям траф, големи кондензатори.

По-големите по работно напрежение кондензатори са по-големи по размер. Друга разлика в твоя случай няма да намериш и няма да ти дадат нищо. Магнитът на високоговорителя няма отношение към работата на твоята схема. Онова за полевия транзистор не е към теб.

Не познавам програмата, сори. Не вярвам да се сети от посочване на деветте пина. Пунктираната линия можеш да замениш с двойна тънка. Важното е който чете схемата да ти схване мисълта.

Калата, правилото за напрежението на кондензаторите е 1,5хUзахр. Разбира се има и изключения от правилото, иначе какво правило ще е? В твоя случай 16 волтови кондензатори са достатъчни. За входа може и по-ниско. По-горе някой писа, че може без полеви трянзистор. Не че не може, но той осигурява високо входно съпротивление, което пък е по-добро за сваляне на обертоновете от адаптерите. Само усилване по напрежение не стига.

Evtim Djerekarov, Гледам, че имаш сериозни намерения. Ще си позволя да споделя някои мои наблюдения върху изследването на усилвателни стъпала изобщо. Спектралната характеристика (АЧХ) е важна, но за музикантския усилвател изкривяванията в отделните честотни обхвати е по-важно. За да го визуализираш ще ти трябва осцилоскоп. В У канала включваш входа на ампа, а в Х - изхода към високоговорителя. В този режим развивката на осцилоскопа не се ползва. В идеалния вариант графиката е права линия. В реалността горния и край става полегат - това е амплитудата, на която става изкривяването. За различните честоти е различно. За различно положение на Gain - също. Bias-a на лампата също влияе. Това всъщност е предавателната характеристика на изследваното стъпало за конкретната честота. Видът и най-точно илюстрира това, което чуваш. Ако ти се занимава - успех!

Пунктирът означава, че при вкарване на мъжкия жак той отклонява контактната система, демек превключва контактите. Състоянието на схемата в момента е при изваден жак. Така, както си го показал (начертал), е напълно коректно. При вкарване на жака долните контакти се отклоняват надолу, горните - нагоре. При изваждане се връщат в изходно положение.

Thumbpicks + Fingerpicks

Thumb Picks

Тъпо-нетъпо - и аз искам да знам. Виждал съм пластмасови и метални.

За цялостно творчество - Б.Б. Кинг, Джордж Бенсън, Марк Нопфлер. Инак много други имат ярки изпълнения, които ми харесват.