Kalmar

ХаПсолютно съм съгласен!

Пише се Ibanez защото, това е лого все пак (махнати са излишните детайли). А и дали се пише със или без украшения, думата си е една и съща, а именно името на Салвадор Ибанес.

Ако трябва да сме съвсем точни и да сме съвсем офтопик хахаха се чете "Ибаньес" (меко н) и ударението е на буквата а - Ibáñez

Edit: ти ако искаш преименувай Металика на Металица, Ирон Майден....Дееп Пурпле или я виж какво гръмко и звучно име - Рамстеин, а какво ще кажеш за АК/ДК (АЦ/ДЦ или аце/деце)...? Примера ти е абсолютно неточен... Това са имена на английски, на американски и английски групи (една немска и друга австралийска ), а марката Ибанес не само е испанско име, а и води началото си от Испания. Това, че англичаните и американците произнасят името по специфичния за тях начин не означава, че то се произнася наистина така. Освен това ние сме българи и не четем буквичките, както го прави чичко ти Вай или Сатриани...

Иде от Валенсия, ама нЕма кой да се поинтересува...

Благодаря, Пепи! Ще имаш тази възможност Периода в който Ибанес спират да копират Гибсън и Фендер е някъде през 70-те, ако се нелъжа. И това е с модела АR. Малко по-късно пускат и Roadstar моделите. А тази китара е от следващия много важен и крайъгълен момент от историята им, а именно 1987 година. През 1986 Ибанес пускат първата си флойд роуз лицензна система Edge. По това време на пазара са моделите на Roadstar II и ProLine сериите. През 1987 година със сключването на договор за ендорсмънт със Стийв Вай, Ибанес правят голямата крачка с пускането на пазара на 7 модела с рок насоченост. Това са: Saber, Power (първия модел на Ибанес, с който Сатриани започва да свири), Radius (в последствие ползван за база на JS серията), Talbot, Ballback, RG (или Roadstar Guitar) и разбира се Jem сигничъра на Стийв Вай. Всъщност RG, в резултат от успеха на JEM, е пуснат като негова бюджетна версия за широките маси (и столове )))) В последствие поради фактора пазарно търсене оцеляват само Saber (по-късно преименуван на S series), Radius (по-късно спрян от производство за да се насочат феновете му към JS серията), Power (спрян към средата на 90те), RG (огромния хит на Ибанес) и JEM. Tалбот и Болбак сериите представляват базирани на телекастър дизайн китари, но с два хъмбъкъра, флойд и тела от махагон. Доста редки инструменти, предвид това, че са спрени от производство почти веднага след като са пуснати. )) (само няколко месеца производство) Въпросния Saber е пуснат първоначално в модификация със SH и SSH комбинация на адаптери, а първата изобщо е със три двустепенни цк ключета и пуш/пул потенциометър за делене на хъбъкъра, както и мако по-различно позициониране на котролите и входа за жака. В последствие освен положението им, променят третото цк ключе на тристепенно он/оф/он за делене на хъмбъкъра, а пушпула е премахнат. Моя Сейбър е точно такъв. По това време има три основни профила на грифове: Уизърд, Ултра и разбира се Jem (ако не ме лъже паметта в началото също уизърд или подобен).

Хахахахаха. Той най-много да ме нашиба с пръчка и да ме натири да паса говедата.

Ibanez porno?

До момента от всичко пробвано от новите "неща" на ИБАНЕС (я да видим още едно различно произнасяне хахахаха) единствено сигничъра на чичко Джо успя да накара нещо в мен да трепне. )) Иначе като цяло споделям цитираното. Специално S серията звучи доста добре от към ниски и среди - типичните носови среди на махагона, специфични за Лес Пол ги има. Естествено, имайки предвид селекцията на дървото на индонезиските Ибанес и факта, че напоследък и японската такава не ме очарова... незнам какво може да се очаква. Естествено изкючения има, но точно заради това трябва да пробваш и да решиш сам.

Ами то и аз все човъркам от както се помня... Цялата мачка... хахаха Това е китарата, която ме опровергава отвсякъде. Най-тънката възможна китара с най-дебелия тон. Няма такива ниски и среди... Винаги съм бил фен на дебеличките грифове и съм смятал че дървенията на китарата трябва да има обем за да гарантира тон... ама тази тук ме ударя в земята

Дойде момента да покажа старата госпожа Най-после сглобена. Чаках някои части да пристигнат... Ако беше човек щях да съм му спасил живота. )) Дами и господа, представям ви очуканата 23-годишна, видяла какво ли не и в очудващо добро здраве след рехабилитацията - Ibanez S 540 Pro Saber от илядо девтстотин осемдесет и седмо лето. Казано с две думи: Сбъднах една своя тийн мечта и си поначесах крастата... а именно да разглобявам и сглобявам.

Я и аз като на всяка манджа мерудия... Интересен диспут се е заформил. Никога не съм бил фен на моделинг амповете, но определено подкрепям напълно последния пост на Tony.

Ами вариант е просто да си купиш кабинет 2x12. Мъкненето на кубе не е по-малко мъкнене, даже е по-неудобно понякога. Обикновено ламповите усилватели, пък макар и с 1x12, тежат доволно много. Имам познат с Marshall Jubilee кубе с една 12-ка. Единственото от което ще спестиш е малко място.

Пепи, да ти е честита ламповата кошница! Да и откинеш ламБите от жици и стружки! ))

Именно ти сам го каза Уизърд профила се е правел до 2003та. И аз визирам точно този профил - оригиналния Уизърд. Не Уизърд II и т.н. Сравнението с Димарцио е неточно. Това е търговска марка, а Уизърд е модел на гриф. Както и да е... Това че никъде от Ибанес не определят профила на Узърд като С, не значи че той не е, макар и много тънък. Колкото до това за определянето на C, D, U и т.н. има доста места (сайтове) където може да се намери доста точна формулировка на това кой гриф какъв е и защо. Ето най-основните форми, обикновено всичко останало се върти около това:

Плосичък е сравнен с някой фендерски гриф от 59-та Имам един Сейбър от 87-ма в нас със баш Уизърд и определено е С за разлика от повечето D профили на Джаксън.

С риск да съм ултра офф топик, ще се намеся понеже видях доста... необмислени изказвания. Да EMG имат доста специфичен и леко компресиран звук, но да кажеш че неструват... Особено пък сравнени с сток адаптери на Джаксън. Не, че не е възможно да има добре звучащи сток адаптери ама това си е доста предобрено изказване. Незнам кой от вас, колко опит има с EMG, но това че толкова много хора ги ползват, не е случайно. И не го казвам, защото съм голям техен фен или пък съм чел тук и там разни изказвания (на разни от големите с рекламна цел), а защото съм свирил и продължвам да свиря с тях. Вярно е че EMG винаги звучат като EMG и толкова, но в никакъв случай не бих казал че са гадни адаптери, нито 81, нито 85, или пък SA синглите. И още нещо по въпроса: не свиря метъл, а ги ползвам. Напълно съм съгласен. Гифа не е задължително да е, като лист хартия за да е бърз. Най-тънкия гриф на Ибанес - така наречения Уизърд, който е 17мм при 1ви праг е със C профил и далеч не е плосък. Всичко това с бързите грифове е субективно и зависи от доста фактори, като големина и форма на ръката, същите на грифа, екшън на струните, покритие на грифа и други... И за да не каже някой, че си противореча ще кажа пак, че тези параметри са строго индивидуални за всеки. И още офтопик Не мисля, че Salvador Ibanez някога би могло да се произнесе, като Айбънез, освен от Стив Вай и някои други американци и англичани. С компаунд радиус например е модела на Джо Сатриани и то почти от както се произвежда.

Никъде не съм казал, че всичко се прави на машина при другите компании.

Ето това което е казал 7thString имах предвид.

Ще е чудесно да кажеш цената, понеже линковете не се отварят. Колкото до това дали е най-добра или не за класа и цената... доста марки се правят в една и съща фабрика в Индонезия, Китай и Корея... качеството на материалите и изработката е общо взето идентично. От друга страна аз на тези келеша в xxxx не им вярвам за нищо, понеже и те като всички останали се опитват да си пробутат стоката. Вярвай на ушите и ръцете си, ако нямаш много опит се довери на познат с богат такъв. А че Californian-ът ти е произведен в Азия е ясно Хеймър отдавна не правят Californian, Diablo I и II, Centaura и Chaparal в щатите... за голямо съжаление. А по въпроса за Хеймър като цяло... Само пълен лаик, незапознат с процеса на изработка на щатските им китари, може да каже че са копия на Гибсън... Хеймър имат подобна на Гибсън концепция относно дървенията, но не и конструкцията и изработката... В youtube има филмчета за Хеймър, вижте ги. Почти всичко се изработва ръчно, за разлика от повечето щатски топ компании, начело с Гибсън (при които това може да се каже само за къстъм шопа).

Не виждам причина да не можеш да ползваш и двата.

Ехх ако разликата беше само в цената... По-евтините струни просто не вибрират правилно. Оттам и бъзденето по праговете, некачествено звучене и т.н. Струните на Фендер изобщо не искам да ги коментрирам...

Ами аз също съм пробвал доста овърдрайв педали (и тези на Xotic и на Suhr и на Fultone и 10-15 други включително Т-Rex, TC Electronic и CAE) и имам чувството, че не сте тествали достатъчно внимателно. Има ухо има и софтуер за това. Признавам че има достойни представители сред тези педали, които се справят чудесно и със динамиката и със тона. И въпреки това според мен добрия лампов усилвател има по-добра динамика дори от повечето добри такива педалчета. За възможности по отношение на звука не говоря - лаповия усилвател (особено едноканалните) си звучат по един определен начин, всеки модел и марка, сама за себеси и толкова. От там нататък всичко е въпрос на комбинации. Някои предпочитат драйв от ампа, други от педалче, някои (като мен) ползват драйв от ампа и от педалчета с цел различно "оцветяване" звука.

Хммм незнам какво си видял от снимките, но грифа не е изкривен, а разлепен. Ако се залепи от човек разбиращ от тази работа, китарата ще става за свирене. Друг е въпроса какви са и качествата по принцип.

хехе питайте Еди Ван Хейлън дали осмиците съкс. Всичко е въпрос на вкус, макар че в случая 8ците няма да помогнат, а напротив.