IsoMorPhiC

Happy new guitar day @krismana and @Strungout!

@MasterOfDisaster Прочетох обстойно линкнатият по-горе от мен документ и установих следното: От 1979 г. е в сила кодексът на митническата стойност – General Agreement on Tariffs and Trade. „Според GATT митническата стойност се определя от: транзакционната стойност на внесената стока(транзакционна стойност – "Цената, на която стоката, подлежаща на оценяване, е реално продадена", бел. пр.) или транзакционната стойност на подобни стоки или транзакционната стойност на стоки от подобен вид или от продажна цена, която е съставена по определени критерии във страната, в която се извършва вносът(т.н. "дедуктивен метод") или от стойност, изчислена от производствените разходи или от стойност, измерена по т.н. "краен метод" Методите се проверяват по определения ред. Тази постепенна проверка е означена в литературата като "стълбицата на митническата стойност", която се преминава стъпало по стъпало, докато се случи "успех". ” Tова последното хич не ми е смешно. Така, че не съм се "филмирал"(btw филмирам не означава ли покривам нещо с филм, демек с някакво тънко покритие?). @Chieftain Да бих могъл, но това си е чиста проба укриване на данъци. Още повече не съм такъв мизерник, че да вкарам моите хора в неприятности заради едни 700 евро. Ще си платя като бял човек доставката и митото и това е. Поздрави! @preslaV⁻¹(чак сега го видях, честно ) По принцип мога, но докато стигнат до т. 3 от написаното по-горе вече ще са се усетили. Sucks a*s, I know. Единственото, което ми идва на ум да направя е да помоля Dean да ми издадат pro-forma invoice(non-commercial invoice), в която да напишат производствените разходи по китарата. Така мисля, че ще мога да елиминирам точки 1-4 и директно ще попадна на т. 5(стига да не се заядат нещо). Май това ще е най-логичното/оптималното решение. @asen93 Ето два актуални конкурса, пак за Dean: Dean VMNT "Rust in Peace" Dean Michael Schenker Signature Retro За съжаление и двата важат само за жители на САЩ, но пък нищо не ви пречи да пробвате ако имате роднини/приятели в Америка, да ги регистрирате тях(след като ги питате за тяхното съгласие, разбира се). Аз за първи път участвам в подобен конкурс/томбола(като се замисля даже май за първи път в томбола с награда от какъвто и да било род) и ето че спечелих. Така, че за такива неща май винаги си има първи път. Искрено ви пожелавам да спечелите! Поздрави, Радо

@Valserp Може да няма цена, но има пазарна стойност. Митото се изчислява върху митническата стойност(не знам дали така се нарича на български, на немски е Zollwert), която се определя от самата митница по техни си специални методи/критерии. Едно обаче е сигурно - винаги плащаш ДДС щом стоката идва от страна не-членка на ЕС и щом е оценена на над 150 евро. И на мен ми се иска да им кажа, че това е обект с колекционерска стойност без цел продажба, но уви не можеш ги излъга. Hauptsache - der Staat will auch mitkassieren. Ми ето какво: грубо казано 5000 $ ~≃ 3890 €. Като вземеме Einfuhrumsatzsteuer 19% се получава 3890*0.19 = 739 €. Точка по въпроса. Дори ако взема реалната цена, на която се продава тук се получава 3599*0.19 = 683.81 €. @Baby Thomas 25% * 6*10^4 = 0.25 * 6*10^4 = 15000 != 1358 лв = 700*1.94 лв

За съжаление ще се наложи да плащам мито, тъй като стойността и е над 150€, без значение, че не съм направил покупко-продажба. По мои преценки се очертава да плащам някъде 650-700 евро, с които за съжаление в момента не разполагам. Затова реших, че ще е по-добре да доставят китарата на адреса на моите приятели в щатите и да остане при тях на съхранение за известно време, докато поработя и спечеля нужните пари. Днес ще им пиша да ги питам дали са я получили. Иначе съм се уговорил да направят снимки и да ми ги пратят веднага щом пристигне. Така че, скоро очаквайте снимков материал.

^ Still Got the Blues

Ето едни от любимите ми: Don Dokken - When Love Finds a Fool Guns 'N Roses - November Rain TOTO - I Think I Could Stand You Forever TOTO - Hold the Line

Radioactive - Stronger than Yesterday ♫♫♪♫♪

Е, ако трябва да бъдем съвсем точни, има и китари(като моята ямаха например) с height-adjustable locking nut, което ще рече, че мога да си настройвам височината на нъта откъм дебелите и отделно откъм тънките струни, което допълнително помага да се нагласи прецизно акшъна. Обаче си прав - основните механизми, които имат най-голямо влияние при настройката му си остават тръс-рода и бриджа.

Пич, ако си с хъмбъкери, това ще ти свърши идеална работа. Още повече няма да ти се промени звука, тъй като е от пластмаса(, а тя не е феромагнетик, демек не влияе на магнитното поле). Адаптрите обаче, ще изглеждат като EMG-та.

The A (B and C)(or F) Team

Ами проблемът е, че не случайно оригиналните болтове са направени да се затягат с шестограм, защото с него се постига много по-добро натягане и съответно струната е много по-здраво закрепена(намотка + сърцевина), отколкото с бикновен винт за кръстачка. Най-добре е да си купиш оригинален такъв, но трябва да те предупредя, че не се намират лесно(поне тук). Казвам това, понеже съм търсил такъв за моя флойд, защото един от болтовете ми е леко крив и единственото, което намерих в нета е това, което не ме устройва, защото е комплект. Разучавам обаче един друг вариант в момента - да се вземат обикновени 40-милометрови болтове с глава за шестограм и резба тип M4 (виж тук за информация), които би трябвало да паснат идеално. На немски се казват Inbusschraube, не знам обаче как е наименованието им на български. Предполагам, че биха могли да се намерят в някой магазин за строителни материали.

Странно. Моята китарка също е с флойд, но откакто я купух не ми се е случвало нещо подобно. Чувал съм за такъв проблем, но той обикновено се получава при басовте, тъй като там струните са дебели и самата намотка също. При тях, за да се избегне разплитането, струната се сгъва почти накрая на 90 градуса, реже се 2-3 см след сгъвката и тогава може да се каже, че е готова за рестринг. Но такъв проблем много трудно би се появил дори при 6-тата струна на китара. Предполагам, че проблемът идва от дефектен saddle block clamp(виж диаграмката по-долу). Също може ти да не я поставяш правилно. Струната се реже малко след топчето в единия край и се поставя до дъно в процепа без да се развива намотката и след това се стяга с винта (saddle block clamp screw).

Благодаря! Не бях се замислил за митническите такси, а това би било проблем, защото китара е на стойност >= 5000 $. Влязох във митническия отдел на Европейската Комисия и там имат ето това приложение за изчисляване на митническите такси. Като дадеш на "blättern", стоката попада под Abschnitt XVIII. От там избрах глава 90(Kapitel 90) и кодът автоматично се въвде в полето Warencode; избрах и Vereinigte Staaten von Amerika и на следващата страница под Maßnahmen(мерки) не ми излезе нищо. Ще се наложи да потърся още информация.

Изпратих отговора. Накрая писах: мисля, че не сбърках. ^ E, разбира се! Как иначе!

Тъкмо се прибрах и handy-то го сложих да се зарежда. @edgecrusher - още нищо не съм писал, и непременно ще направя това, което ме съветваш. Пък дори и да пращат само за САЩ - няма проблем, имаме едно приятелско семейство, които живеят в Чикаго, Илиной. Майка ми се познава с тях от много години(още от преди да заминат за щатите, кажи-речи от 18 години) и са много точни, така че няма проблем. Благодаря отново на всички, включили се в темата.

Искат и телефонен номер, а аз нямам домашен и батерията на gsm-a ми е почти на 0. Май ще е по-добре да се върна вкъщи да го заредя и тогава да го пратя мейла, че да не станат някакви фалове. В момента във щата Флорида е 15:00, така че е напълно възможно да ми се обадят за да потвърдя данните.

Благодаря на всички, ей сега ще им пиша, да видим какво ще става.

Значи няма майтап - няма измама. Лелеее направо съм на седмото небе в момента. Благодаря ти edgecrusher! Още не мога да повярвам и все още потривам очи. Не, направо това да се случи на мен - трябва да е някаква математическа НЕвероятност! Така, другият проблем. Аз живея(следвам) в Германия. Ще може ли да ми я доставят до тук, как смятате? И БТУ, този контест важи ли за хора, живущи само в България или това не е от значение? Сори за тъпите въпроси, но не мога да мисля в момента.

Абе, като написах името на домейна от и-мейла излезе този сайт. Пича също го има и в LinkedIn. Не знам. Пишете какво да правя.

Някой беше пуснал някъде из форума една тема за Dean Big Four giveaway и аз на майтап си писах е-мейла и влязох. Ми познайте какво получих преди 40 минути в П.К. : Сори за тъпата тема, ама нещо съм доста скептичен и ми трябва някой да ми потвърди, че това е истина. Ако това е истина направо ще се размажа на е^e^e(x) от кеф, а пък утре отивам и пускам едно тото.Честно П.П. Дано сериозното сърцебиене, което получих докато четох писмото не е било напразно. Забравих да напиша - става въпрос за това

^ +1 Колкото е по-твърдо перото, толкова по-оптимално се пренася енергията от ръката към струните и затова динамиката се променя драстично. По-мекото перо омекотява удара върху струните и част от енергията се губи. Обаче пък при използването на по-твърдо перо динамиката, както казваш, започва да зависи много повече от самата ръка. На мен обаче, тези каменни перца не ми вдъхват особено много доверие от гледна точка на издръжливостта и надежността им. За сметка на това днес намерих едни перца, които в това отношение нямат равни - Pickboy Titanium от чист титаний. Също бих пробвал и хибридни керамични/найлонови на същата фирма - цък. Ще ми е интересно някой който ги е ползвал да изкаже мнение.

Ето как са го правили най-големите в производството на електронни лампи - историческо видео на производствения процес в можеби най-известната фабрика на Mullard, а именно тази в Блекбърн. Пожелавам ви приятно гледане!

^ За ей този става дума. Като гледам не му пука особено за посоката на постановката при свирене

Така е, прав си. Обаче пък, с това което е дадено в задачата не могат да се постигнат едновременно изравнен импеданс и равномерно разпределение на товара. П. П. Благодаря, тъкмо навлизам в теорията и не всички неща са ми ясни. Благодаря също за поправката - не знам защо, но съм останал с впечатлението, че говорителите са чисто съпротивление(само реална част) и нямат inductive/capacitive reactаnce(не знам как се казват на български; демек имагинерната част на импеданса е нула) и затова съм работил така. Иначе щях да смятам схемата като RL-схема(предполагам бобината в говорителя работи като индуктор). И един въпрос - защо производителите не пишат дали импедансът е чисто резистивен/reactive или пък са дали евклидовата му мярка?