Tozi
-
Мнения
1327 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
29
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от Tozi
-
-
Абе почти един и същ ама не съвсем същия. Според моят вкус този педал и демо най-ми харесва от всичките досега - именно заради динамичния драйв.
-
Стандарт!
-
-
Иначе имам къстъм китара на Диката с махагоново тяло и гриф и абаносов фингърборд, която макар, че е с тремоло, има доста повече състейн от Гибсън ЛП Стандард (също мой).
Диката ис дъ МАН!
-
Де да беше вярно...
- 1
-
Няма лошо. Всеки може да вярва в каквото реши.
От книгата най ми харесва упражнението с паузите, където трябва да свириш определен брой тактове (времена) и после да паузираш определен брой тактове. Супер упражнение за разбиване на квадратното мислене. Сега като се замисля това са едни от най-готините книги които съм чел на тази тема. А за китаристи бих препоръчал и други две:
Joe's Guitar Method - Joey Goldstein
http://www.breitlinks.com/jazz/JoesGuitarMethod.pdf
The Advanced Guitarist - Mick Goodrick
-
Тамбура:
http://www.youtube.com/watch?v=dnZ4G5ABTGY
Бузуки:
http://www.youtube.com/watch?v=wGChkCUw1dM&feature=related
Саз:
http://www.youtube.com/watch?v=OKj3fbOSQfs&feature=related
Тар:
http://www.youtube.com/watch?v=TEdfsWknN-Y&feature=related
Тамбур:
http://www.youtube.com/watch?v=2NodaYBIerQ
Уд:
-
На мен смесването на фолклор и джаз определено не ми харесва в 90% от случаите.....
....И бг фолклора по голямата му част...
Интересно ми е как след като не харесваш 90% от фолклора и по-голямата част от джаза (освен ако не е електрически фюжън - по мои наблюдения от коментарите ти досега) можеш да коментираш обективано?
П.п.: предпочитам Азис пред Глория - много по натурален и истински ми се струва.
-
Не бива нито долу а камо ли горе!!!!!! Срам и позор - дипломатично казано.
Ето ви да си пооправите слуха:
http://www.youtube.com/watch?v=xNT_eF9lCBY&feature=related
П.п.: като си помисля че някой ги е тагнал заедно и лошо ми става......
-
Подкрепя моята теза, че терцовият тон е по-добрият гайд тон.
Сега последно каква е тезата:
1. Че в книгата има грешка
2. Че терцовия тон е стабилен/нестабилен
3. Че терцовия тон и септимовия не трябва да се поставят заедно
4. Че терцовия тон е по-добрия гайд тон
....
Всички книги са ограничени ако не научим и приложим написаното в тях. Иначе става като четене на вестнк - четеш, хвърляш и вземаш следващия. Сутрин с кафето или вечер преди лягане.
- 2
-
Ето ви ги "гайд тон лайнс", а и не само.
http://www.youtube.com/watch?v=ngoE1hreStc
Ако не ги чувате ги разпишете и анализирайте. Всъщност ето го разписано остава само анализа:
-
-
Да де именно. Ако някой свири части от мелодията в интрото има голяма вероятност 99% по нататък да се свири именно въпросното парче. Това са от неписаните правила на джаза - неща които не ги пишат във въпросните учебници, а в практиката всички ги спазват. Например ако барабанист удари чинел на първо време в суинг парче има голяма вероятност да удари и следващото четвърто време - стандартни акценти.
-
Има един вид разговори в които уж се говори за нещо а всъщност се подразбира нещо съвсем друго. Началото на тази "Стела" е такова. От общото към частното и обратно.
- 2
-
Аз я разпознавам на 0:50 като засвирва мотив от мелодията.
-
-
Не съм се засегнал въобще. Много пъти когато свиря нещо с орнаменти в България, това предизвиква подобна реакция - хора се смеят. Още не мога да разбера защо точно - дали така е прието - когато някой засвири с орнаменти това да е на бъзик - стил Кольо Гилъна, или хората просто не знаят как да реагират когато това се случи в да речем джазов контекст?...Или заради пошлоста на чалгата е станало конвенция всичко което наподобява това звучене да се асоциира именно с пошлоста и кича?...
А за Азис се сетих, но исках да уточня дали е просто препратка от другата тема или има нещо в нещата които свиря което е част от ромската музика според вас.
Наистина в началото свиря по гама която не е много характерна за чистия български фолклор (ако има такова нещо)
- хармоничен мажор - C D E F G Ab B
Ползва се доста в Турция, Армения, Аз(е)ърбейджан и другите страни от региона. Начина по който я свиря обаче е характерен за турските маками както и за тракийската и странджанската музика - с подвижни степени - нагоре натурални надолу понижени.
А октавера и делея се асоциират със сватбарската музика - много често музикантите ползват октавер на кларинета и на някои от другите инструменти. Явно именно този звук предизвиква в случая празнично настроение.
Прилича на гръцко заради това че мелодиите са изсвирени със струнен инструмент (в случая китара) и заради характерния лад в началото - гърците ползват доста турски и арабски елементи в музиката си. У нас наистина не е много популярно да се ползва тамбура или китара като солов инструмент а предимно като акомпаниращ.
Иначе по нататък като почва плейбека си сивиря бибоп , само че с орнаменти тук-таме и някои характерни за сватбарското солиране колена и елементи.
Интересно ако не беше изсвирено с делей каква щеше да е реакцията и накакво щеше да ви прилича. Или пък ако същото нещо беше изсвирено от пиано или саксофон например....
Честит първи май! Да се трудим, да работим да строим живота нов!
- 2
-
Трилерите са нарочно суингирани. А защо точно на гръцко? Кое точно? Защо не на българско, турско, арменско или азербейджанско (питам сериозно - не се бъзикам)?
-
Интересно ми е какво конкретно поражда реакции като смях (надсмех) и асоциации с Азис в това което съм изсвирил?
-
Октавер и делей - какво повече му трябва на сватбарския джазмен.
- 2
-
Впечатления от наши преподаватели преки нямам, но пък имам такива за преподаватели от прословутият Бъркли. Халтура има навсякъде. Има обаче една основна разлика между тяхния начин на преподаване и този у нас. Там никой не те кара насила нищо да учиш - дава ти се информацията оправяй се както искаш с нея , докато у нас всичко се приема (и предава) като единствена неоспорима истина която трябва да се научи - тоест "така се правят нещата и кой си ти да ги променяш....". Сигурно има грешки в информацията която се предава но в случая това не е една от тях. Тониката може да бъде минорна и мажорна, разликата е в движението на третата степен с половин тон, докато основния тон си остава същия (както и в повечето случаи петия). В джаза всичко подлежи на промяна - има едно постоянно движение - както в хармонията така и в мелодията и ритъма. Теорията (разберете) е просто един опит за обяснение на съществуващите вече процеси в музиката. Това е една основна информация от която могат да се извлекат множество практически приложения. Това не е закон - всичко е променливо.
-
Да приемем че всичко това се случва в до, т.е. : основния тон е ДО а терцовия е МИ. Ако на до се придаде значението на основен тон то тогава нещата стоят именно така както си ги написал. Ако обаче приемем че до и ми са просто интервал с характерно звучение и прибавим бас различен от до - например СОЛ бемол (или ми бемол) нещата се променят коренно.
-
Смисъл винаги може да се намери. Разлика в характера на медиантата и субтониката има тогава когато те функционират като такива. Ако има се придаде обаче друго значение те започват да функционират по различен начин.
-
Нещата които твърдиш са вярни - според класическата теория където има и винаги е имало доста "забрани". Това си е старомодно мислене. В джаз теорията , особено в модерната нещата стоят по малко по различен начин. Например напълно нормално и допустимо е да съществува тонически акорд от рода на : Cmaj11b9 (C E G B Db F) който да се възприема като стабилен и натурално звучащ. Няма невъзможни или неразрешени неща. Въпрос на настройка на слуха, музикален контекст и лични предпочитания на автора на музиката. По принцип всичко е "аргюбъл" т.е. може да се оспори, както в едната така и в другата посока. Това е в рамките на теорията. Теорията обаче (поне според мен) би трябвало да обяснява и обслужва музикалната практика и човек сам си решава как желае да я използва - дали ще си поставя ограничения и забрани или ще се стреми към по свободно тълкуване в търсенето на ново и различно от актуалното за момента звучене.
По горе споменаваш блуса като нещо отделно и различно. Тук не съм съгласен. Блуса е в основата на джаза.
- 4
Буквар на Бъркли сБъркан
в Теория и Композиране
Отговорено
Евгени препоръчвам ти ето трази книжка:
http://www.amazon.com/Creative-Approach-Piano-Harmony-Dobbins/dp/B000WMIPMQ