Reckless

Hypersonic е на steinberg и не съм сигурен, дали ще тръгне със Сонар. Не съм работил с тази програма и нямам идея. Ако не става, можеш да сложиш примерно Roland.Virtual.Sound.Canvas с който ще си озвучиш мидито и ще експортваш в аудио без проблем. Ако обаче търсиш саунд дизайн, тогава ще трябва да ползваш качествени семпли и банки с които да работиш, но... въпрос на вкус и избор.

И според мен няма кой знае, какво значение. Колкото по-голям, толкова по-добре а вече, дали е широкоекранен, или не е все тая. Аз съм с квадратен 19'' и ми е удобен, с широкоекранен не съм работил аудио. Абе, дърпай един за ушите и действай

Това, как се работи с дадена програма, няма кой да те научи с един пост в скайп. Най-добре е някой който знае, да ти показва, да работи и да гледаш. Плюс това си иска доста време, за да разучиш добре дадена аудио програма.

Абсолютно вярно

Озвучаваш мидито с някакъв виртуален инструмент и тогава ще го експортваш в аудио без проблем.

Soundforge е монтажна а не мултитакова пограма и съвсем не е ориентирана за работата, която се оптиваш да свършиш. За тази цел има стотици програми. Разучи някоя и ще се справиш. Напиши в google "multitrack recording", или нещо от сорта и действай.

Най-вероятно, но знае ли се? Вижте това: Melodyne, може да прави това със един инструмент, но с готова песен няма как да раздели инструментите на отделни тракове и да им детектне нотите. Просто, готова, смесена песен, не може да се раздели на тракове и аз лично не вярвам, че някога това ще е възможно. За мен това означава, да взема един готов кекс, да го пусна в една машина и от другата страна да излязат в отделни съдове яйцата, захарта, брашното и изобщо всички продукти използвани за кекса. За да обърнеш аудио файл в адекватно миди, трябва да се получи точно това.

Значи съм бил прав. ElectroVoice N\D167 е динамичен микрофон и е нормално при него да има голяма разлика в нивото при промяна в разстоянието при запис. Какъвто и да е кондензаторен микрофон ще ти реши този проблем. Ако си се насочил към AKG Perception 200, със сигурност ще си решиш проблема с "плуването" на вокала при запис. Като ползваш компресор и казваш, че благодарение на това, се изчистват странични шумове, малко ме пообърка, защото компресора няма как да премахне тези неща а точно обратното. Ще ги напомпи и ще се чуват още повече, затова си мисля, че ползваш експандер, който затваря при ниво по-ниско от определени децибели, но там трябва много внимателно да се действа, за да не накъсва и изяжда вокала, както и рискуваш да изяжда първите букви от думи започващи със съгласни букви. Прави проби и си поиграй с атаката и релийза на експандера. Щом не се чуват вдишванията, съм почти сигурен, че на по-ниски нива, частично ще се изяжда вокала. Обобщено казано: Насочи се към кондензаторен микрофон. Сложи едни слушалки, и си поиграй с компресора и експандера, докато пееш, или приказваш на микрофона. Слушай всичко да се чува, както при силен вокал, така и като приказваш тихо. Гледай да записваш възможно най-чисто, сурово и естествено, за да можеш при смесването да направиш вокала да звучи съобразно с останалите тракове. При сурово, но качествено записан вокал, можеш да добавяш колкото искаш компресия и ако в един момент ти е много, можеш и да отнемеш. При компресиран при запис вокал, се поставяш пред свършен факт. Там не можеш да отнемеш и се налага да действаш с компромиси. Не се притеснявай да се записват вдишванията. В последствие можеш да ги премахнеш, или да ги подтиснеш, като ниво, което е част от студийната работа. В много от случаите, даже се предпочита да се чуват / в подходящо ниво, разбира се /, за да звучи по-естествено. В някои силни моменти от песента, вдишванията въздействат положително на слушателя и създават настроение. Дано да съм помогнал с нещо. Пожелавам ти успехи

След, като казваш, че имаш големи разлики в нивото при запис, се зачудих, да не би да записваш с динамичен микрофон ? Ако не, тогава друга причина може да е, ако си намалил нивото на микрофона дотолкова, че да хваща добре само от близко. Често срещан вариант при домашни записи, за да се избегнат евентуални странични шумове. Аз лично записвам в кабина с кондензаторен и лампов и нямам никаква разлика в нивото, при положение, че се местят, тактуват си с глава и т. на т. Компресор на входния сигнал не е много удачна идея при запис. Нали се сещаш, че ако имаш грешка в компресията, след това при микса, няма оправяне и единствения вариант е да се препява наново

Така е, но ако ти пусна 2 записа ще познаеш ли кой е аналоговия, кой е цифривия, при положение, че цифровия е направен с професионални, суперкачествени конвертори При положение, че не усещаш разликата между различните звукови карти, съмнявам се А човека, като пита за конфигурация, явно че гони производителност а не аналогов тембър а производителността си зависи от конфигурацията все пак Следователно, след, като се занимаваш с компютри, точно ти можеш да дадеш съвет за подходяща конфигурация.

Отваряш си контрол панела на картата и там, горе в дясно има три бутончета / fx o и една стрелка / кликваш на средното / о / там ти излиза едно прозорче с три бутона / system / midi / I/O / кликваш на третото / I/O / и там вече си задаваш ADAT или S/PDIF, както и децибели на входове, на изходи... От там прехвърлям с опичен кабел на мини диск.

Не са за глупости, повярвай ! Преди бях с Пентиум 4 - 3.0 ghz, 1гб DDR рам, и дъно Asrock и горе долу, нямах проблеми. Преди 2 месеца сложих дъно Intel, процесор Core 2 Duo E6750 2,66 ghz на шина 1333 mhz, 2gb ram DDR2/800 и не можах да повярвам, че разликата е толкова огромна. Спираш да мислиш за натоварване и работиш без притеснение. Тогава разбираш, че има смисъл Успех !

Това е динамичен микрофон и предназначението му е за сцена. Точно за това е кът-нат в ниските, защото се предполага, че може да се тропа на сцената. Пробвах го в студио, не ми хареса никак. Иначе вида му е класически и на клип стои добре

Cubase / Project / Tempo track (Ctrl+T) / и в полето - time signature, там където пише 4/4, маркираш с мишката и си пишеш желания размер, например 9/8, след което метронома, ще ти подава необходимия размер.

Да, и аз мислех да мина на "Виста", след като видях, че от "Emu" разработиха драйвъри за тази OS. Проблема обаче, е че "Виста" ползва много рам памет / аз съм с 2 mb / а семплите на VST-тата, които ползвам се зареждат точно в рам паметта и при недостатъчна такава, се лишавам от възможността да ползвам качествени / респективно обемни / семпли. Така, че в моя случай "Виста" само ще ми пречи. Мисля си, че за машина, която е определена за работа с аудио, видео, или някакво друго производство е добре да има колкото може по-лека OS. "Виста" нещо не ми се вписва

Имаше нещо такова, доколкото си спомням. Значи на самия трак, отстрани на панела има една стрелка, която е завита на обръч. Това означава, че файла е лууп. Ако стрелката е права, файла няма да следва темпото на проекта. Кликваш 2 пъти на файла и ще ти отвори прозорец, нещо като "edit" на самия лууп и там горе в ляво си спомням, че имаше функция, която определя, дали файла да се плейва, като лууп, или не. Абе при всички положения трябва да направиш така, че стрелката на панелчето на трака да е права и тогава темпото на проекта, няма да влияе на темпото на файла. Не съм ровил acid от много години и това е което си спомням.

Това не трябва да те бърка изобщо. Ти си даваш парите и искаш, това за което си платил. Ако съм аз и при това положение на нещата да ми държат тон, отивам там и ги правя на маймуни. Те вместо да се извинят и да се заинтересуват, се правят на комсомолски секретари. А тояга де...! Понякога някои карти се запъват наистина и се нуждаят от внимателно, но по-здраво натискане. Ако обаче наистина има нещо нередно, връщай я смело и не позволявай да ти държат тон.

И не забравяй отгоре в таймлинията да маркираш от къде до къде ще експортваш !

От настройките на латенцията на асио драйвъра ти се рестартира комп.-а ? Много странно !

Така е ! Аз ползвам миди контролер Роланд с комп. пентиум 4 на 3гц 1мб рам и ЕМУ 1212м и си свиря в реално време с 10 мс. когато ползвам повече тракове. На ухо не долавям никакво закъснение.Както съм на 2, така и на 10 мс.

Дааа аз също имам основание да похваля Ники Фена, защото от известно време работя с един негов продукт и съм много доволен Сдобих се с това посредством Pesho2k и го ползвам без забележки. http://s2.photobucket.com/albums/y23/Naudi...urrent=amp2.jpg Ей това ми е в студиото и си бачкам с него всеки божи ден ! Прочетох мнения тук като : "Един ден ще станеш голяма работа..." Абе хора, той човека си е голяма работа в момента защо да чака "единия ден" !? Достатъчно красноречив е факта, че работи и нещата му се получават качествено Ники от мен имаш признание 100% макар да не се познаваме

Да ! Пробвах го и не е лоша Traktion, но не разбирам защо трябва да забравя Cubase, след като няма нещо, което да не мога да направя с него. Единствения проблем на Cubase, e че няма опция да export аудио траковете, като отделни файлове, но това се преживява.Други недостатъци поне за мен няма.Защо да го забравям ? Работя с по над 20 трака в real time наблъскани с ефекти и нямам проблеми Какво можеш да направиш с някой друг хост, което с Cubase да не можеш ? Прави ми впечатление, че съвременните мултитракови програми /повечето/ си имат всичко и е само въпрос на навик при избора на такава. Отново се затвърждава правилото, че единствено важен е човешкия фактор. Ако имаш идеи за музика не е трудно да ги реализираш с всичко, което ти позволява съвременния софт.

Какво ли толкова може да предлага хост 25-30 мб ? Звучи ми малко несериозно

Притежавам С1 и U87. При линейни корекций и на двата и еднакви лампови предусилватели чуваемата разлика е че С1 записва с малко повече високи. А някой спомена по-горе за -10db pad, което никак не е за пренебрегване. Аз лично не бих си взел студиен микрофон без такава функция, защото при по-високо звуково налягане без -10db записваш прегорял /изкривен/ звук, който просто няма оправяне.Знам го от опит.Скоро се наложи да записвам една певица и бях забравил да превключа на -10 и всичко беше ОК до момента в който вдигна децибелите и звуковата картинка стана жалка ! Така, че -10db pad е просто задължително при високо звуково налягане и студийни микрофони без такава функция ми звучат несериозно. Е в крайна сметка всеки си знае най-добре за себе си