hand_of_doom

А какво правиш, ако не можеш да си позволиш по-скъп инструмент в момента? Това трябва ли да те спира?!? Да не говорим, че освен ако не си маниак на тема качество, инструмент за 4+ цифри трудно ще си вземеш преди да видиш дали ще ти тръгне свиренето Поне аз така мисля и не бързам с набелязания черен звяр за $900 бройката :D

Нормално... ДАФУЯ!!! - кой би дал 200 лв за китара и 200 лв за noise reduction вместо да си вземе китара за 400 (която има доста по-голяма вероятност да не шуми)

Не знам дали изяжда от динамиката, но полученият след него звук поне на мен ми изглежда толкова суховато филтриран, че бих се замислил дали да не прежаля шума за сметка на якия тембър на китарата

Важно е да се установи колко стабилно е кубенцето и каква част от шума е негово дело. Така като гледам китарата, имам сериозното подозрение, че една голяяяяяма част от жуженето е нейно дело Това до голяма степен се оправя с т.нар. екраниране - във форума има куп полезни теми на доказали познанията си колеги за това как се прави това нещо. Не съм имал по-особен интерес досега да разучавам схеми на noise reducer-и и други подобни устройства. Това, което мога да предложа обаче, е поставяне на лек предусилвател непосредствено след изхода на китарата. Така полезният сигнал ще има достатъчно високо ниво, за да не бъде сериозно повлиян от наслагващите се по кабелите шумове (предполагам, че не използваш кой знае колко специални кабели).

^ Не знам за зачистването на грифа, но тук отвертката яко е играла :D

^ Мани, бегай Аз единия път като си чистих Squier-a при смяна на струните дори се надъхах с гумичка за молив да свалям ръждата от сърцевините на single coil адаптерите Толкова лъскави дотогава не ги бях виждал Което ме навежда на следната мисъл: Някой от колегите по-нагоре беше писал, че си маже и струните, за да не потъмняват твърде бързо. Чудя се ако се мажат и адаптерите, това дали ще води до същия ефект. Не ми се вярва да подобрява звука, даже никак, но поне външния вид може да спечели от това. Вие как мислите?

За отделните изправители и галваничното разделяне между тях видях. Питането ми беше за двойките крайни изводи.

Разликата от "преди" до "след" е очевидна. Слушах ги на колонките на компа (които смея да твърдя, че вадят все пак доста приличен звук) и смея да твърдя, че нивата са си добре. Не ми се струва прекомпресирано.

Идеята на humbucker адаптера е, че имаш един адаптер с две намотки. Ролята на втората намотка е по индуктивен път да редуцира шумовете. Доколкото знам обаче във веригата на адаптерите е свързана само другата намотка. Разтърси се из форума - темите за humbucker адаптери са тооооолкова дъвкани, че сигурно ще намериш и как да си ги правиш

^ Тия уши с какво трябва да ги мажеш, за да го хванеш това звънливото Майтапът настрана. Такива субективни мнения на кой му глъхне китарата и на кой му пищят ушите... Нямам много време за експерименти тия дни. Иначе директно бих поканил някой колега да намине, да му пуснем китарата на осцилоскопа, после да я намаже и да я пробваме пак

Докато разглеждах схемите останах с впечатление, че са използвани класически интегрални схеми на компенсационни стабилизатори за фиксирано напрежение (серията 78хх или нещо аналогично) . Тези схеми мисля, че по принцип са с вградена защита по ток. Това, което ми е по-интересно в случая, е: Не се ли влияят консуматорите един от друг, когато ги захранваш паралелно от обща токозахранваща схема? Предполагам, че все пак това влияние ще бъде минимално, но нямам идея какви смущения в захранването може да внася даден ефект. Иначе устройството е много добре планирано и, както изглежда от снимките, не по-зле реализирано :godbless: . Прегледах и последната постната версия на инструкциите за експлоатация - доста грамотно са написани, не смятам, че потребителите биха брали ядове. Самият дизайн на устройството е доста интуитивен (имам предвид, че всичко се разбира само като го погледнеш). Не знам дали си пуснал книжен вариант на инструкциите в комплекта на захранващото устройство, но обикновено това улеснява работата, особено когато имаш 5 минути до soundcheck-a

Като споменах на жената за мазането на китарата с масло, тя остана доста зачудена и попита дали няма опасност да ти потекат лигите докато свириш Мазането на метала с масло не знам до какво би довело. Реално си е вид смазка и би трябвало да се отразява добре. Предполагам, че не би предизвикало корозия, а даже е вероятно да защитава от потта по пръстите. Вероятно затова и не ти потъмняват струните. Ако под олио визираш обикновено рафинирано слънчогледово олио (това, с което се готви), то наистина гранясва, да. Няма да е офертно после грифът ти да мирише на гадно :X

Като цяло значи растително масло ли се търси, или не е добра идея да пробвам с каквото ми попадне под ръка? (че Евтим като каза растително масло и първо маргарин и масло за фритюрник ми минаха през ум ). Възниква и втори въпрос - как това се отразява на свиренето? Дали грифът се омазнява и започваш да плъзгаш по-добре, или това ще е вече признак, че съм попрекалил с маслото? Що се отнася до влиянието на маслото върху звука - ако ми остане малко време и, разбира се, ми стиска да си омажа китарата, мога да я тествам на осцилоскопа

Интересно ми е главно какъв sustain може да се постигне с кухо тяло (think). Иначе с дадените накъсо жици не вярвам да се е случило нещо по електрониката (или поне ако електрониката се е скапала, малко вероятно да е точно от това).

Не че нещо, ама като гледам мегаломанските идеи на поправяча, май по-добре ако е решил твърдо да я възстановява, да я даде на лютиер или поне на някой дето знае как стават тия работи

Според речника думата gain има значение на усилване. От китарата (особено ако е по-нисък клас), по протежението на целия кабел, от захранването на усилвателя, от мрежата, от околни електроуреди - всичко около теб може да е причина да се индуцира шум, който наред с полезния сигнал да се усилва от усилвателя. Когато си намалил усилвателя до 0, ти напрактика си спрял както полезния сигнал, така и шума. При увеличаване на усилването е нормално да усилваш повече и шума. Просто е - усилвателят е електронна схема, която увеличава N на брой пъти амплитудата на подадения входен сигнал. Това число N си го изменяш с потенциометъра gain, но в даден момент е едно и също както за полезния сигнал, така и за шума. И двете съставки ти се явяват входен сигнал и излизат през говорителя усилени. Просто обикновено полезният сигнал е с поне няколко пъти по-голяма амплитуда от тази на шума. Та да не се шашкаш де - нормално е, че даже е и масово явление. Съществуват редица решения на този проблем - ако те дразни, може да се помисли по въпроса

Много добро начинание, колега. Определено ще е от огромна полза за начинаещите китаристи, а също и за тези, които не са съвсем напред с теорията. Евала :godbless:

^ Е, явно тоя си пикае на хляба

Няма какво да се чудиш. Трябва да си много тъп търговец, за да си пикаеш на хляба, продавайки калпава стока Нали се сещаш, че ако продадеш на някого нещо смотано, следващия път ще пазарува от друг магазин. Това с дефектните стоки в музикалните магазини поне според мен е просто въпрос на случайност - някой в склада не го е догледал.

Мацката каза, че в нейния район най-вероятно няма учители по китара. Като си вземе инструмент, ще ѝ препоръчаме какво да си вземе за четене Литературата не е милиони, но наистина не е идейно да се прекалява с парите за първа китара.

За много години, колежке. Когато става дума за хоби, възрастта обикновено не е от значение. Аз самият захванах китарата кажи-речи на 17 Прецени си дали изобщо искаш китарата да ти е нещо друго освен хоби. От думите ти разбирам, че намеренията ти са да постигнеш някакво прилично ниво с някакъв що-годе приличен инструмент и да си правиш кефа Ако не държиш китарата ти да цепи мрака, аз лично бих препоръчал първата да е от малко по-нисък ценови клас. Сещаш се - малко ще е тъпо да дадеш 1000 лв за инструмент и след година-две да решиш, че не ти се свири повече (все пак говорим за хоби, а понякога хобито омръзва). В случай, че след известно време качеството на първата не те задоволява, винаги можеш да вземеш втора. Що се отнася до това откъде да закупиш китара - прегледай раздела на форума за покупко-продажби. Тук често изпадат яки неща на доста сносни цени. Понеже съм от Пловдив, мога да ти препоръчам и някои магазини. Най-напред можеш да погледнеш в магазина в сградата на Пловдивската филхармония. Намира се непосредствено до хотел Тримонциум Принцес срещу Централна поща - на самия център в началото на главната. Последно като съм минавал оттам имат не лош асортимент от акустични китари. Втори вариант е да тръгнеш от пощата надолу по главната и стигайки до джамията, да завиеш наляво. Малко по-надолу по уличката (не знам как ѝ беше името) от дясната страна се намира музикален магазин. Там също имаше повечко китари. Нека колегите добавят и други. Конкретни марки и модели няма да давам, защото и аз свиря на електрическа китара. Иначе задължително пробвай инструмента преди да го купиш. Виж дали ти е удобен и дали го чувстваш естествено Успех! P.S.: Искрено се надявам да не съм нарушил някое от форумните правила, посочвайки конкретни магазини и правейки им индиректна реклама. Моля модераторите да ме извинят.

Вярно, и аз очаквах далеч по-ентусиазирана публика за такава музика. И не говоря само за пого между масите :punk_guitar: .

Аз затова исках да я реализирам първо, да видя как ще се държи и тогава да коригирам каквото е необходимо Gain control операционния усилвател съм го сменил - използвам засега TL061. В последствие смятам схемата да я реализирам с интегрални схеми с по 4 op amp-a в един корпус - там вече ще го мисля. В средата на PSpice схемата е тествана с други операционни усилватели, разлика в АЧХ се даваше при честоти около и над 30 kHz, т.е. далеч извън обхвата на човешкото ухо. Като я навържа така, ще видя как ще се държи. Захранването на схемата ще е +/- 12 V (двуполярно). Входното стъпало в оригинал е реализирано с транзистор BC549B в схема общ колектор. Наскоро дочух, че този елемент май вече е спрян от производство, нямаше го и в магазина. В момента обмислям дали просто да не сложа един повторител с op amp. Стойността на кондензатора C6 е 2,2uF. Нещо при набирането на схемата съм забравил да го настроя и е останал със стойността по default

http://www.4shared.com/photo/RindPsYc/EQ_online.html? Ето някакъв импровизиран вариант. Леко са поорязани някои части от схемата, които се повтарят. Предполагам, че е очевидно все пак за какво става въпрос

http://www.4shared.com/file/edVLHOJH/EQ_online.html? Това засега е единственият начин да ви пратя схемата, че нещо не успявам да се оправя с форума по отношение на картинки. Лошото е, че съм я линкнал като .sch файл (PSpice Schematics File). Нямах по-добри идеи Ако вече сте намерили схемата на посочения от мен модел, промените са съвсем малки (само някои стойности на елементи засега). Понеже лентовите филтри са с операционни усилватели, чийто общ брой заедно с изходния суматор и едно стъпало откъм входа възлиза на 12, по-нататък смятам да реализирам схемата с интегралки с по 4 в 1 корпус, но като цяло това са просто вариации върху основната схема.