hand_of_doom

Аз досега на стената ли обяснявах, че схемата работи като високочестотен филтър и ти потиска ниските честоти?!? Във високите е г/д добре, защото тях не ги потиска, да не казвам, че дори ги усилва (за определени честоти до 10 пъти!!!). Заменяйки кондензатори 10nF със 100nF напрактика намаляваш честотата на срязване на ВЧФ с 1 порядък, т.е. ако досега ти е потискало честотите под 1kHz, сега потиска тези под 100Hz. Ето защо имаш промяна, но няма как да не ти е по-слаб звука, защото ти се губят ниските честоти. Отговорът на друг въпрос започва да ми става все по-интересен, а именно - ти знаеш ли какво по дяволите прави един wah-wah ефект чисто като звукоусещане (no science applied here) и имаш ли представа какво искаш да постигнеш с реализацията на тази схема?

^ Ако е някаква грешка по този клон, силно ме притеснява фактът, че повечето кондензатори са електролитни, т.е. да не им е обърнал посоката. Макар че тогава чат-пат сигурно и ще мирише

Ти какво изменение на звука очакваш? Пробвай се да дръннеш по струните и да завъртиш потенциометъра от едното до другото крайно положение

Не казвам, че wah-wah педалите в частност са ракетна наука. Ама като се почне с това, след което ще дойдат distortion/overdrive педалчета... а после знам ли? Мисълта ми беше, че за да се занимаваш сериозно с електроника, трябва или да си професионалист, или да пожертваш поне някоя и друга годинка от свободното си време в обучаване и доусъвършенстване Накратко, това не е за всеки - или поне не всеки има търпение и воля Това с милионите за индуктивни елементи не го схванах, но имах предвид, че не всеки има пари да си купи готов stomp box или пък да си плати на специалист да му го направи ('щото за без пари рядко някой ще се хване да прави).

Да не забравяме все пак, че за да ги чатка човек схемите, си трябва почти ОКС "Бакалавър" по Електротехника / Електроника - както каза колегата по-горе, дори математиката на RC филтрите си е гадничка Връщаме се обаче на вече дъвкания въпрос дали обикновените хора трябва да четат медицинска литература, за да не умрат от печатна грешка Вероятно е въпрос на хоби, свободно време и финанси дали един човек ще предпочете да лепи схема и да я пуска на сляпо, или ще предпочете да се обърне за помощ към Валяка или друг по-запознат с материята колега, предоставяйки нужните материали и поне 1-2 бири горница , а през това време ще попива знания като гъба. Оставям по-нататъчните разсъждения по въпроса на вас.

Сега се загледах в потенциалите по схемата. Ако ги гледаме от входа към изхода, първият транзистор наистина е в доста странен (определено не активен) режим. Още като набирах схемата, ми се видя тотална изродия колекторното съпротивление да е 39kOhms. След като повторих симулацията на АЧХ на схемата с 1 порядък по-малък резистор (т.е. 3k9), нещата започнаха да изглеждат доста по-прилично. Вижда се вече смисълът от потенциометъра, който обикновено се реализира като педал и в зависимост от положението му се изменя коефициента на усилване на средните и високите честоти в диапазона +5 - +20dB. Ниските се изрязват значително по-слабо (до около -20dB за честота 20Hz). Така вече изглежда смислено. Смени го този грешен резистор и тествай. Не гарантирам, че нещата ще тръгнат перфектно, но в него 100% има проблем. Пусни схемата и кажи как работи, а за допълнителни доизкосурявания ще трябва да се поиграе със стойностите на някои елементи

Схемите на ефектите от типа на wah-wah обикновено играят ролята на филтър, чиято лента на пропускане се променя. Конкретно ефектът wah-wah се получава, когато първоначално целият сигнал се пропуска към изхода, след което от един момент нататък схемата работи като високочестотен филтър и усилва високите честоти, а ниските се потискат (и дори понякога изрязват). Тъй като ми стана любопитно, пуснах няколко компютърни симулации на схемата с OrCAD PSpice и установих нещо доста странно: 1. от АЧХ на схемата се вижда, че честотата, при която изходният сигнал има максимална стойност, е около 10kHz. 2. ниските честоти търпят сериозно потискане (10Hz например се потискат с до -80dB). 3. при параметричен анализ (параметър е стойността на потенциометъра) се вижда, че този потенциометър играе ролята горе-долу на "високи" в еквалайзер и няма отношение към промяна на честотната лента на пропускане. 4. при времеви анализ се вижда, че формата на изходния сигнал не е особено синусоидална, т.е. схемата внася изкривявания. От точки 1. и 2. се вижда, че схемата работи като високочестотен филтър, но според 3. лентата на пропускане не се променя, т.е. схемата не работи като wah-wah. Резонансната честота на филтъра е около 10kHz, което е извън обхвата на основните тонове на китарата, т.е. хваща някакви обертонове, поради което е нормално да не чуваш кой знае какъв звук на изхода. Пращенето обикновено се дължи на кофти захранване или просто усилвателят ти така интерпретира високите тонове (получава се първоначално трепване на мембраната на говорителя при атаката, но особено ако си пробвал да свириш по-ниски тонове, филтърът е изрязал полезния сигнал). Възможно е и аз да съм допуснал грешка при симулациите, но според мен има проблем със схемата. Нека се изкажат и по-опитните колеги. Успех!

Пичове, що се занимавате с глупости? Опъвайте жиците на тигана и цепете мрака :greenangel:

Защитаването с медно фолио (или т. нар. екраниране) би трябвало да ти намали смущенията, които се генерират от адаптерите в следствие околното електромагнитно поле (мрежа, ел. уреди и др.). Факт е обаче, че: От опит мога да допълня казаното от колегата с това, че мрежовите смущения с честота 50 Hz идват именно от мрежата и основен виновник за това обикновено е смотан захранващ блок (било то на усилвател, ефекти за китара и т.н.). Опитай с екраниране, ако ти се занимава, но това едва ли ще реши проблема напълно

Това с акордите се нарича акомпанимент. Идеята е, че просто сменяш всеки акорд (захвата на лявата ръка по грифа) там, където е показано на текста, а дясната ръка през това време повтаря ритмични удари по струните. По принцип е специфично за всяка песен и най-често е до собственото ти чувство за ритъм. Не мисля, че има някаква твърда формула - просто както го усещаш

http://www.youtube.com/watch?v=Sq_l72N9TbA Няма майтап, мацките бичат яко А за тези последните питах вокалиста ми дали ги иска, той е навитак. Ако някой случайно им има телефон/skype, да пише едно ЛС

Нормално цената на такова нещо да е толкова висока. Няма да се учудя, ако има и автоматичен режим на работа :D

По принцип имам някакви способности на медиум, но ще е доста по-лесно, ако покажеш снимка или посочиш някакъв идентификационен номер на компонента заедно с подробно описание на външния вид.

Всъщност тялото ми изглежда в сравнително не лошо състояние. Поставянето на pickguard ще оправи проблема с дупката от калпаво сложените адаптери. За грифа и аз не съм сигурен дали ще може да се оправи (прецаканото отзад имам предвид). Иначе ключове и прагчета се сменят, въпросът е да не е крив. А в краен случай и целият гриф може да бъде сменен. Та ако ти се занимава (ама е бая играчка), можеш да пробваш реставрация. Нямам идея какви пари ще отидат - може да си струва, може и да не. В краен случай я продай на някое заведение като декор или на части

Поразгледай из форумните теми, колега. Темата ти е широко дискутирана тук. Не знам подробности около групата ти (какви инструменти използвате най-вече), но предполагам, че поне без смесителен пулт не можеш да минеш. Ако имате електрически инструменти (китари, бас китари, цигулки... главно струнни), можете да озвучите всяка с отделен усилвател (тип кубе), като тези усилватели по време на live се ползват като монитори от съответните музиканти. Клавирите обикновено се включват директно в пулта, както и микрофоните, с които се озвучават вокалисти, акустични инструменти (китари, барабани)... След пулта вече имаш усилватели, които да ти озвучават цялото помещение или открита площ съответно. В настоящия ми пост само са маркирани някои основни положения. За повече информация виж по другите теми във форума Успех.

Естествено, че има значение. Все пак при различно ниво различните елементи работят в различни режими. Мисълта ми беше, че за компромисен вариант не е кой знае каква загуба да намаля от еквалайзера. В крайна сметка щом потребителят е доволен

Решението определено си го бива. С малката подробност, че го ползваш тоя equalizer не само като volume control Не че нещо, ама много пари иначе Майтапът настрана. Не би трябвало да има толкова голяма разлика в звука в зависимост от това къде намаляш сигнала.

Въпрос на вкус според мен. Ако се замислиш, при цена от 8-10 лв/час бюджетът ще стигне за поне 1 година свирене по платени репетиционни (ако си уредят отстъпка за редовни клиенти особено ). В крайна сметка всеки се разпростира според собствената си черга. Конфигурациите с брутални и дори умопомрачителни суми колегите не вярвам да ги дават, за да се похвалят какво самите те притежават Просто пичовете бая да се замислят, за да не си чукат после 800-1000 лв в главата.

Ако приемем, че всички музиканти от групата свирят с нисък клас инструменти и ефекти/процесори, мисля, че общата сума на въпросните китари, басове, барабани, микрофони и т.н. ще надхвърли горепосочената сума. Не съм запознат по отношение на цени, но ми се струва, че дори една що-годе читава изолация на помещение ще глътне поне значителна част от тези пари. А без нея все едно нищо не правите. Не искам да ви обезкуражавам, момчета. Евала, че искате да осъществите едно такова начинание, но ви приканвам наистина да се замислите дали си струва. Лов на маймуни с трици обикновено не става.

Захващайки се за малката подробност, че досега си се занимавал само с акустични изпълнения ще попитам: а пял ли си на микрофон досега? От личен опит мога да кажа, че микрофонната техника на вокалиста е не по-малко важна от умението да пее вярно Предполагам и че не пееш с микрофон за 100 хиляди милиона долара. Евтините микрофони обикновено трудно хващат под различен от прав ъгъл и от по-голямо разстояние. Опитай да пееш максимално близо до микрофона (без да го ядеш, разбира се ), а също и да го държиш перпендикулярно. Ако не стане така, значи наистина трябва да си вдигнеш нивото на микрофона .

В този ценови диапазон най-вероятно нещо втора ръка. Лично аз използвам RP200A на DigiTech и съм доволен от него.

Hm = Bm --- 2 --- --- 3 --- --- 4 --- --- 4 --- --- 2 --- --------- Ако нямаш възможност и/или желание за уроци, намери си някоя книжка за китара (в нета има много, прегледай и по форума какво се е изписало) - в тях обикновено е обяснено кое как се прави, а още по-важно е, че се започва от лесното и се надгражда, т.е. не се нахвърляш на големия залък веднага, а изкачваш върха постепенно и с подходящо за теб самия темпо

Not sure, но като че ли става дума за всичките видове Noise Reduction схеми. Не съм се задълбавал по отношение на устройството им, но най-вероятно просто се засича амплитудата на входния сигнал и ако тя е по-ниска от определена прагова стойност, на изхода нищо не излиза

Лично аз пиша първо текста Някак си по-удобно ми е да наглася мелодията по него, отколкото обратното.

Накратко, USB е сериен комуникационен интерфейс за осъществяване на връзка между цифрови електронни устройства. За да свържеш USB микрофон към аудио техника задължително трябва да използваш преобразувател на цифров в аналогов сигнал (а в микрофона 100% трябва да има обратното устройство), като при двете преобразувания се внасят смущения в сигнала и напрактика до голяма степен подобно нещо се обезсмисля. Дори не съм сигурен дали се продават стандартизирани устройства за подобно преобразуване. В зависимост от това какви настройки правиш при включването му в компютър, ще можеш да си го чуваш и да записваш звук от него. Не съм запознат с видовете микрофони, колегите да казват колко качествени резултати ще се получават.