-
Мнения
844 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от f1_sound
-
Мнооо ме радва и мен браво
-
И на мен ми харесва
-
Мен пък здраво ми мяса на LINE6 на семпъла без тупани, да не е от серията Спайдър
-
^ ами определено не съм съгласен Е то проблема може да идва от там че имаме различно виждане за звук НО толкова дъфканият Шуър не става за нищо освен за скайп лично мнение срещу тези 33 лв + 30тина копуваш Електровойс от серийта Кобалт където нещата стават доста приемливи за звука и не се занимаваш с глупости P.S. Тази тема се изтърка пуснах е доста отдавна моля някой мод да турне катанеца
-
AKG K141 са към 120-130лв и си работят добре за парите или поне на мен ми харесват
-
Ники честито и мен ме интересува как звучат слушалките
-
Ааааааа трябваше и едно дистърче да турниш
-
Песента е много хубава и звукът също е много приятен, а на разни герои от приказките не обръщай внимание, това е лично мнение и не ангажирам никой с него
-
Въх, какъв дълъг списък...с някои интересни позиции в него...почти като при мене. Трябва да ти дойда на гости някой път...пък може и да почерпиш по някоя бира. Една няма да стигне P.S. Съвсем скоро сайта ми ще бъде готов и тогава щв видите всичко подредено и добре снимано пък че и аз до тях що за образ съм /е те някои ме знаят/ пълен цирк .
-
В допълнение на старите ми неща които бяха.... Студийни монитори Alesis MK2 studio monitor one - Tascam US-122 - audio/midi interface 24bit/48Kh - Пулт - Yamaha MG16/6 - Alesis 3630 - dual chanel compresor limiter with gate - Tascam DA-30 - DAT - Tascam 103 - дек с dolby s-c nr nx pro - Слушалки - Fostex - T40 - Technics CD - sl-pg470a - Китарно кубе - Larios - Vermona - delay, horus /не е много читав/ - Digi Tech RP7 - /Лампоф китарен процесор/ - Boss - Metal Zone /китарен ефект/ - IBANEZ - soundthank /китарен ефект/ - Микрофони: - AKG - C1000S - /кондензаторен/ - AKG - C3000B - /кондензаторен/ - 2 бр. Stagg - /насочени електретни микрофона/ - Beyerdynamic - M201 /динамичен/ Новите са Focusrite sapfire pro 26 in/out 24/192 Tc Electronic powerkore PCI MKII Roland RH 200 - мониторни слушалки Tascam 34B 10.5 inch - 4 пистов ролков магнетофон /много се гордея с него/ Dynacord vocoder SRV66 Sony mini disk Dynacord digital reverberation system DRS 78 Altec Lansing EQ stereo 10 band /точно модела не го помния в момента а и не съм в студиото/ Roland Chorus Echo RE-501 - /и той има лентичка вградена + ефектите работи прекрасно/ Neumann UM57 Neumann М582 - /обаче е само с М62 капсула тази само пазиха дъжавната медия от която го купих/ Gefell RFT с капсули UM70 - x4бр Studio Project B1 Shure SM 57 Shure SM 58 - x2бр Shure Beta57 - x2бр Shure Beta58 - x2бр E.V. C04 - x2бр Beyerdynamic - M201 - тоя май и преди съм го писал Sennheiser E606 AKG D112 ibanez RG470 Май в общи линии това е имам и разни синтчета ползвам ги за миди една аналогова вермона и разни други джаджи ама в общи линии това е
-
vhcs много добре ти каза има един проблем обаче при усб - тата носи им се слава че са нестабилни като платформа за работа Иначе и аз имам един стар таскам юс 122 който си го пазя макар че от доста време вече не го ползвам /за6то ли го пазя още / новите незнам как се държат и не коментирам но принципно съвет от мен ако можеш избягвай юсб за интерфейс
-
Ейййй тая тема стара като света колко трябва и аз да дописвам в нея Иначе Chrysalid честито
-
Това е много примамливо
-
Добре де в крайна сметка струва ли си да преинстална уиндолса с този който е по малко затормозващ, иначе моят който имам си е добър или поне от доста време го ползвам и на който съм го дал е оставал доволен, аз лично съм го поизчистил от разни анимацийки и бози, за които знам разбирасе , а иначе това е изцияло работен компютър няма никви бози излишни в него, като кодици и подобни програмки, има само дрйвъри за дъното, за видеото, и интерфейса, всичко друго е само мюзик софтуер и плъгини, дори флекс тайп и офис пакет няма, та струва ли си
-
С една дума довечера без да се зачудвам да преинсталвам компа в студиото
-
^ Eйй и тва мен ме интересува има ли такова нещо дето пише alexthegreat в смисал колко е хубаво и стабилно /ее то все пак е уиндоус/
-
И кво в крайна сметка излиза че от България нама от къде да си купиш читави говорители
-
Ако имаш драйвъри за Саунд картата да са ти 64битови за Виста би трябвало ТЕОРЕТИЧНО да се получи по голяма продуктивност Щото.... Виста 64бит + Сонар 64 бит + Драйвъри на Саунда 64бит Виста /ако има/ = на по бързо То точно това се коментираше че за много саунд карти и подобни производни, драйвари НЕТ
-
И аз съм на това мнение ама като има крайни изказвания и нещо ми завира, иначе аз категорично понеже ползвам и Кюбейс не го плюя, напротив като писах в предният си пост определено софта си има доста добри решения които Сонар няма и обратно както и ти колега steeltanto си написал по горе, защото гледаш обективно ама като има хора с капаци /не визирам никой конкретно/ как да не се дразниш Успех в работата steeltanto
-
Ооооо за съжеление чак днес видях тази тема Така ... аз съм от хората които са от твърдите превърженици на Сонар и от големите противници на Кюбейс Ще се опитам да се искажа не много крайно за да не се получи скандал и да се заключи темата Аз лично работя със Кейкуок от 486цата която ми купиха тогава наще преди доста годинки подкарах Кейклуок 4,0 и така поред от начало та до сега до ВЕЛИКИЯ СОНАР 6.0 Аз като други които писаха по горе поради естеството на работа в медия ми се наложи да се зблъскам ама наистина зблъскам с обичаният от всички ви Кюбейс /не злоратствам а констатирам факт/ Еми драги колеги и колежки Лично за мен Кюбейс си има едни приемущества , а Сонар съвсем други дори в много решения за мен Сонар работи доста подобре особенно от 5 версия а за 6 който не го е разучил на дълбоко той може да говори против него и да го сравнява с SX4 тъй като и до ден днешен в работата работим със SX а в часното ми студио със Сонар 6 а особенно от към интоитивност за толкова време Сонар си остава за мен Фаворит Сега няма да се впускам в сравнения кой кви функции има и с една дума да им мера пиш.... в крайна сметка всеки работи с какъвто софтуер му е удобен, както каза моят съгражданин Yamaha но много ви се моля да не се правят изказвания за "най-неадекватните." , "със Сонар все ще береш ядове" - /тва пък са абсолютни пълни глупости/ личи си че изказването е на колега от чалга бранша /нищо лично/ "Кюбейс технически наистина превъзхожда Сонар" и така на татък... граничат с нисък мироглед Моля ви бъдете адекватни а не озлобени и субективни защото по този начин обиждате хора които работят с даден продукт и то качествено и твърде възможно по качествено от вас /не говоря за мен или за сонар в случая/ Просто че не сте били в състояние да го разучите или просто не ви е било удобно с даден софтуер не го прави лош P.S. Ето един линк в който по максимално безстрастен начин са сравнили нещата, и както ще видите разликите са доста малки http://www.garagespin.com/archives/sonar-v...ls-vs-acid.html
-
^ Докато чакате си качете по едно Сонарче, то е 64 битово не че агитирам