g_vayov

Първата партита части и първите тестове... Проверих MAC01 (REF10) как се държи при промяна входното напрежение и промяна на товара. Напълно покрива данните от производителя. Снех някои данни за поведението на ценер диода в пре-регулатора. Заради голямата промяна на захранващото напрежение, от 6 до 50 V, се използва динамичен товар вместо стандартния резистор. РЕЗУЛТАТИ Предстоят тестовете на пре-регулатора.

Съжалявам че пак съм ребром но няма как да не го споделя това. След всяко посещение на музикалния театър не мога да си намера място...

Редя си списъка за пазаруване... Платката излезе 12 лева, частите върху нея плюс трансформатора, 200 лева... За потенциометри, клеми, уреди, ключета; вероятно още толкова ще се съберат. А каналите са два... После ще ми разправя някой: "Сам да си го направиш че е по-евтино". Глупости на търкалета

Използва се с ефектите Sync Attack и Sync A Wah. Пише за тях в книгата The Stompbox. Страници от 96 до 101.

Прилича ми на стандартен китарен кабел в комплект с окабелено метално перо...

Ключа е в нестандартните обстоятелства. Техниката става все по-сложна, а хората работещи с нея все по-прости.

Трябва да има основна изолация и допълнителна изолация, между мрежовото (или друго опасно) напрежение и ползвателя на устройството. При пробив в едната, другата продължава да осигурява защитата. Допълнителната изолация може да бъде самия пластмасов корпус, ако конструкцията го позволява. Двата изолационни слоя могат да бъдат реализирани чрез по специална макаричка на трансформатора, например. Дори може да не са два изолационни слоя, допуска се използването и на един но много по усилен слой. Всичко това си е конструкторско решение. След това идва проверка на устройството дали отговаря на стандарта. Стандарта не се занимава много много с конкретната реализация, тя си е работа на конструкторите. Задачата му е да определи методите за изпитания на устройствата и да наложи минималните изисквания. По стандарт се казва че: между захранваща клема и изходна клема или корпус; изолационното съпротивление трябва да е над 5 Mohm, пробивното напрежение трябва да е над 1,2kV , при пробив напрежението еди къде си да не превишава еди какво си и т.н. Стойностите са примерни. Твоето устройство може да го направиш от каквото си искаш: пластмаса, желязо, дърво, сплав някаква извънземна, лайна дори... Покриваш ли стандарта, значи то е безопасно. Затова кОпах сутринта, да си припомня какво е предписано по стандарт. Така и така изрових информацията, може на някой да му е в полза. Стандарта е важен, иначе може много да разтягаме лукумите... ПП В крайна сметка нещата не могат да се осъзнаят с прочитането на две три мения/теми във форумите. Трябва четене, ама такова че мозъка да се изпоти. Освен това трябва осмисляне, опит, усет...

Нещо като за мързелив зимен ден

Може би вече ще стане досадно но като се има предвид че си затрих два часа за да събера долната информация, по-добре да я публикувам. Списък на изделия и устройства със съответстващите им стандарти > http://www.iep-bg.com/prod_gama.html# Български държавен стандарт регламентиращ "Звукова, видео- и подобна електронна апаратура" > БДС ЕN 60065:2002 Официална страница > http://www.bds-bg.org/bg/standard/?natstandard_document_id=55300 Документите са заплащат. За да получите актуална информация, трябва да се съберат основния документ и всички корекции след него. Е разтърсих се. Оказа се че не всички държат стандартите под ключ. БДС EN 60065:2002 (202 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.pdf БДС EN 60065:2002/A1:2006 (32 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.a1.2006.pdf БДС EN 60065:2002/A11:2009 (16 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.a11.2009.pdf БДС EN 60065:2002/A2:2010 (29 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.a2.2010.pdf БДС EN 60065:2002/A12:2011 (12 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.a12.2011.pdf Връзка към цялата библиотека > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/ ПП Открих данни и за нов стандарт EN 62368-1:2014 заместващ ЕN 60065:2002 > http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000030254244

Пласмасовия корпус е един от многото възможни варианти. Понеже казахте музикантска техника. Разгледайте фабричните захранвания за ефекти и процесори, отвън и отвътре. Усилвателите обикновено са заземени, тях ще ги осавим настрана.

Е, няма какво да се молим Тези платки са си нулева серия. Да се провери концепцията, стабилността, да се направят експерименти... Със симулаторите не се разбираме особено така че след като сме измъдрили нещо на хартия, следват истинските елементи. Пускането по възли има още едно предимство, по-лесно се изследват граничните режими. В завършено устройсво, все някоя обратна връзка ще се намеси.

Първият разход...

Пластмасовия корпус е втората изолацинна бариера Пази се човека, а не захранваното устройство.

^^^^Незаземени устройства трябва да се изпълняват с двойна изолация, Class II. Това означава че имат поне две независими изолационни бариери между входа и изхода. При пробив в един изолационен слой, в изхода или по корпуса няма да се появят опасни напрежения. ^^При заземените, каквото е компютърното захранване, изискванията са други. Зависи и как е проектирано. Има два основни диапазона: диапазон на нормална работа и диапазон на необратима повреда. Диапазона на нормална работа трябва , като минимум, да покрива допустимите толеранси в мрежовото напрежение. В този диапазон се гарантират и изходните параметри. Напрежението при което натъпва необратима повреда е малко по-разтеглива величина. Не съм сигурен дали е специфицирано някъде. По-високо, по-сигурно; по-ниско, по-евтино. Производителя на един масов продукт балансира между двете крайности. Защо да произвежда хиляди захранвания издържащи на 400V, при номинално 230V, когато на 99% от тях никога няма да се подаде напрежение над 260V?

минимална дебелината на полиестерен изолационен материал отнесена към максималното работно напрежение. Източник: http://www.turneraudio.com.au/output-trans-PP-calc-3.html 0Vdc to 100Vac pk > 0.1mm 0Vdc to 400Vac pk > 0.2mm 300Vdc to 600ac Vpk > 0.4mm 450Vdc to 900Vac pk > 0.45mm 600Vdc to 1,200Vac pk > 0.5mm 1,200Vdc to 2,400Vac pk > 0.7mm 2,400Vdc to 4,800Vac pk > 1.4mm За по разпространените изолационни материали, накратко може да се прочете тук: http://www.elektrabg.com/index.php?id=27 Предпазителите монтирани в устройствата са предназначени да предпазят самите устройства от претоварване. Защитата от офазяване на корпуса се поема от предпазителите в разпределителното табло. За защита от допир и малки утечни токове се използват дефектнотокови защити. Накратко за тях > http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0 В горния линк се съдържа и един много полезен документ: "Наредба № 3 от 9 юни 2004 г. за устройството на електрическите уредби и електропроводните линии" http://elektrouslugi.com/images/pdf/naredba3.pdf

На завръщане от Македония, поздравче с нещо македонско

Хм... На първо четене: Болтовете са твърде много. Обикновено, при добро планиране, четири са достатъчни. "Опцията" е твърде навряна до потенциометъра, а и изглежда някак хилаво. За буквичките вече казаха

Ето я силовата част. Ground plane е на 1 мм от всички елементи. Площадките за директно запояване на проводници са с 4,5 мм диаметър и 2,5 мм отвор. Многожичен проводник 2,5 мм^2 е с диаметър на жилото 2 мм и 3,5 мм на изолацията. Минималното разстояние между силовите падове е 2 мм... Платката все пак съм я правил тази нощ, твърде е "сурова". Трябват си няколко дни да отлежи и малко по малко да се изчистят детайлите.

За връзки кабел-платка използвам едни такива работи > http://store.comet.bg/Catalogue/Product/4015/ Монтирани изглеждат така: Отделя спойката на кабела от повърхността на платката и позволява многократно запояване и разпояване на кабела без опасност за отлепване на писта. Точките където ще се запояват силовите кабели от трансформатора и към изхода са с 5 мм площадка (може и още малко но над 6 няма смисъл) и ще им увелича отстоянието до ground plane. Такива ще сложа за тиристорите и регулиращия транзистор.

На 5.08 основно отстояние стана, дори не се промени значително размера. Така и така се отвори място, разширих пътечките от 1 на 1,5 мм. Махнах SMD компонентите, замених опорния източник. Обединих силовата и управляващата част. Те са много слабо свързани, само три проводника, така че лесно може да се променя формАта на платката. За сега е във вариант 185х61 мм. Има една камара дреболии да се шлайфат, капките да донаредя, анотацията да сложа и т.н.

В този вариант най-малките разстояния между площадките са 2,54 диаметъра на площадките 2 мм. Ще опитам малко по на широко, например 5,08. Ще обмисля и изваждане на силовите елементи извън платката, ще стане по-гъвкаво за монтаж. Тогава ще мога да обединя двете платки... Капчици няма но не е проблем да си нарисувам нещо подобно. "А пък най-много ми харесва логото !" Благодаря То е съвсем прясно, вчера го сковах. Симпатично се получи... Мда, веднъж съм брал ядове с едни SMD кондензатори. Нямаше TH танталови в Комет, a и покрай ADR-a... Тук не гоним висока плътност така че могат да се махнат.

Измислих как да балансирам натоварването при паралелно включване, поне на теория трябва да стане. Комбинациите в изходите стават четири, две независими 0-60V 0-3A, двуполярно 0-60V 0-3A, едно 0-120V 0-3A (последователно), едно 0-60V 0-6A (паралелно). Опорния източник ще е ADR01BRZ, много близък по параметри с REF10 и все още може да се купи. За диференциалния усилвател на шунта ще използвам OP07CP. Нахвърлях и печатните платки, нали все на нещо трябва да се навържат чарковете за тестове. Минимум SMD елементи, резистори 0,6 W, пътечки 1 - 1,5 мм в управляващата част... Всички критични връзки със спойки на специални ушички, останалите на клеми. Опитах се да направя стегната но не и твърде нагъчкана разработка. Като отлежат може и да ми хрумне още нещо относно разположението но като за нулева серия ще е нещо такова... ПП Ще трябва да наредя и анотацията. Силовата част. Размери 115х50 мм. Управляващата част. Размери 94х50 мм.

ArcAttack ПП Не правете това вкъщи!

Ачка, честит ти ден рожден. Да си все тъй 'убав и засмен

В дейташита на производителя (по горе Parni_Valjak го е публикувал) има графики като слънце. Изясняват връзката между: захранващо напрежение, изходна мощност, изходен товар, разсейвана върху чипа мощност... С един поглед се вижда до къде може да се стигне, безопасно. Трябва кабинет 16 ома. Тогава при 12 волта захранване на ниво 3%THD ще има изходна мощност 1,4 вата, разсейваната мощност върху чипа ще е 0,8 вата, далеч от граничното. С 8 ома товар. На ниво 3%THD ще има изходна мощност 0,6 вата, разсейваната мощност върху чипа ще е 1,2 вата, точно на границата. С 4 ома... Просто е безумие. ПП Сметките са за мостово свързване.