yamaha
-
Мнения
1197 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
105
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от yamaha
-
-
Ситуацията не е чак толкова загадъчна....подходящи уши с дългогодишен опит, подплатени с теоретични знания + добра апаратура дават като резултат това, дето си го чул в готовите неща.
Честотите наистина се бият помежду си, но в онова демо, тоя дето го е правил ги е накарал да сключат мирен договор.
-
Разглеждах го старателно и видиях 4е има вход за карта и usb (предния модел 205 има само usb и попитах в тази карта мога ли да си заредя миди фаилове и стилове, и usb-то какви предимства ми дава ,каква карта ми трябва и куде може да записвам на нея (на комп. или в самата нея като свържа usb -to )?
В крайна сметка консултантите в магазина ме гледаха странно и никой нищо не можа да ми каже , оказа се че не могат да ми дадат нужната информация .А
Абе що се занимаваш с тия от магазина....гугъл за какво ти е...
Цитирам:
DGX-305 features SmartMedia storage (card optional), offering up to 128MB of high-speed access to songs and styles.Следователно - можеш.
И за USB-то:
SmartMedia™ storage and USB to Host terminal makes it possible to download new content like songs and styles. -
Тоя кабел (от кабелната) трябва да е 75 омов с единично жило и изобщо не е подходящ за аудио връзки...отделно ще го мръднеш 2-3 пъти насам-натам и жилото се къса. А как ще го вкараш в леглото за жака (да не говорим пък за чинч)....хич не ми е ясно...
-
А защо вместо да си прави кабели или да слага преходници, просто не ползва чинчовете на миксера (само няма да може да прави корекции на звука).
Тая тема някакъв майтап ли беше, че не схванах....щото съм си тъпичък по рождение.... :wall:
-
(Sony) Sound Forge Noise Reduction, както и NR от пакета на Waves.
-
Всичко това дето питаш е много относително. От интернет може да се образоваш теоретично, но това изобщо не означава, че ще бъдеш добър озвучител (а в някои случаи - какъвто и да е).
Каква апаратура - ами пак зависи - халтурки ли ще правиш, сватби ли ще бичиш, или се целиш по-нависоко с тенденция за в бъдеще с екип да озвучавате стадиони да речем...
Доходно ли е....ами пак не се знае. Ако имаш добра апаратура и знаеш как да я използваш по целесъобразност + си си съдал необходимите връзки и респект в областта, в която смяташ да озвучаваш - в този случай, да.
Но основното, което един озвучител трябва да притежава - това са уши, ама не да ти стоят за украса, а да ги ползваш за инструмент в работата.
....и разбира се опит с апаратурата, да работиш с нея без да се замисляш, при непредвидени ситуации (гръмне стъпало или колона, прекъсне се кабел...) да не се чудиш какво става а максимално бързо да реагираш, правилно прилагане на знанията, за които говориш, при озвучаване на открито, както и в различни по акустичен характер закрити помещения, да знаеш как да разположиш микрофоните при всяка ситуация, че да имаш най-малко микрофония (за предпочитане - никаква) и още 101 неща.... -
^Без да се засягаш, това е чисто лично мнение - личеше си и продължава да си личи с какво са работили и с какво някои продължават...
аз съм от тия непретенциозните......
все пак тук опираме и до финансовата страна на въпроса.....при положение, че го правя само да си губя времето няма смисъл давлагам куп пари в хубава картаНе говорим за такива като тебе, а за студио, което иска да печели от клиентите си....в този случай е просто абсурдно да си сложи аудиокарта от начален клас, каквато имат 80% от обикновените компютърни потребители.
И резултатът ще е посредствен, и проблемите при работа - достатъчно....но стига сме обсъждали този проблем, защото не ми се вярва преди 4-5 години да е имало нормално студио с такава карта.
Виж ако говорим за "студио" като това дето видях в тази тема, може и досега да си работи с Live! Value. :green:
@Vlad, на "по-претенциозните", за които говориш....явно толкова са им претенциите...щото много е лесно да сложиш един компютър, миксер и една клавиатура и да кажеш, че имаш "студио".
-
Искам да пусна записа от синтезартора (YAMAHA PS620) на компютъра или на друг синтезатор, или пък да пусна нещо на моята йоника , но форматът не е съвместим. Може ли някой да ми предложи някаква програмка да чете формати на такива вехти машини.
Не съм много вещ в информатиката, но в упътването пише, че клавира може да чете форамти 0 и midi, а всъщност неможе. Разчита само записаното от неговото флопи.
Ако някой има представа от проблема и може да помогне ще съм му благодарен цял живот!
Ако искаш да пуснеш стандартен миди файл на компа,правен в секвенсера на клавира не трябвя да имаш никакъв проблем.Вси4ки клавири с миди разпознават о и 1,защото самото миди се състои от формати 0 и 1.За звуци правени в паметта на клавира е друго нещо.Самия формат на звуците е специален за Ямаха в твоя слу4ай.Можеш да използжаш правени от теб бленди на клавира,като пържо ги семплираш в РС-то и след това свириш със миди клавиатура или твоя си клавир вързан по миди.
Абе к'ви звуци, к'ви бленди, к'ви 5 лева...все пак говорим за PSR 620...
....не гледаш ли, че Стефчо не е много в час с нещата, първи и единствен пост му е и от 2 месеца не се е появявал, говори за йоники и други щуротии.....човекът най-вероятно пита за стиловете или само той си знае за какво пита.... 
-
Ямахата има по-истински звук.Работил съм с Ямаха PSR серията,DX и SK20 от 1974г,ако сте я виждали.Вси4ко зависи за каква музика ще я използваш,но на Роланд-а ROM звуковете са малко изкуствени.Фабри4но семплите не са направени реалисти4но.В момента свиря с KORG TRITON и съм много доволен,защото ползвам собствени семпли.Mотиф сериата на Ямаха определено е най-добрия вариант според мен.
Хммм....и аз съм работил с много модели и серии на Yamaha (не случайно съм с този ник
). Съгласен съм с теб, че саундът на Ямаха по ми харесва от този на Роланд (не мога да кажа, че е "по-истински"), но тъй като съм работил и с доста Роланд-и, съм абсолютно съгласен с мнението на Ignis. При случайно подбрани SMF's, независимо кой на какво е правен (Техникс, Корг, Ямаха, Джем, Роланд...), процентът който някой модел от "ЕМ" или "Е" серията на Роланд ще изсвири така както трябва и ти се иска, е многократно по-голям, отколкото процентът който ще изсвири някой модел от PSR серията. Ямаха може да имат 'тяга' на звука, но не и тази съвместимост, за която говори Ignis. Макар, че и Роланд си имат различна съвместимост между различните серии - напр., правил съм си опити точно в тази насока с десетки случайно подбрани SMF's върху "E500" и "G600" - Е500, с доста по-плиткия си звук от G600 просвири много по-успешно всичките педесетина миди-та....не, че G-то не ги изсвири....обаче балансът, подборът на инструментите и др. не беше толкова добър и въпреки по-здравия саунд сет, като резултат не звучаха толкова добре и балансирано....а между файловете имаше такива, правени с GEM, Technics... -
Ами по принцип нещата са ясни - от аудиокарта с цена $2...$3 (толкова струва аудио чипът на дъното) не може да очакваш да работи добре на 96 Khz, да поддържа перфектно 5.1, да има S/N 100 dB, че и да не се чува шум на всичкото отгоре - просто нито едно от тези неща не може да стане...
Дори Live! Value, с текуща цена на старо около $20...$25 има такъв ужасен постоянен шум, че...
Ако допълнително нямаш някакъв основен проблем по картата, кабела, софтуерните настройки и т.н. - шумът ти е от самия чип, повярвай ми.
-
Translator ("Chicken systems") ; Awave studio ; Extreme sample convertor ; google ..... :green:
-
Ами помещението е 4 на 3 м и е абсолютно празно въпроса ми е такъв... Дали обикнобеният дунапрен може в приемлива степен да замести Ауралекс-а защото за момента е мога да си го позволя :think: а за ватата чух от 2-3 места че с каквото и да я покриваш прашинки все излизат а това вообще не е добре за мембраните на кондензаторнитемикрофони
А имах предвид дунапрен на топове която можеж да си купиш от всеки мадазин за домашни потреби (има и по тънка от 10см)
и последно какво означава Dull Sound
Недей да приемаш толкова буквално приказките за ватата....все пак не говорим за стъклена вата, а за минерална (каменна). Всъщност реалното й предназначение не е да ти оправи акустиката вътре в помещението, а да ти даде звукоизолиращата функция монтирана зад стените (под пода). За акустиката вътре в помещението, ако се работи с дунапрен, добре е да бъде формован. Всъщност ауралех-ът и другите подобни панели пак са дунапрен, но малко по-особен - и като състав на материала, и като пластове....затова и ефектът им е по-добър. Но ако не разполагаш с много средства и можеш да си осигуриш само дунапрен (и то равен) - по-добрият вариант е да го направиш на панели (отделни плоскости), а не да го наредиш на 100% от стените, защото тоя dull sound за който говоря представлява коренна промяна в звука (в неблагоприятна посока) - всичко глъхне, високите потъват и целият саунд ще ти в глух. Виж, ако искаш да намалиш неприятните вибрации и острия звук на пиано с цел добросъседски отношения - сложи 10 см дунапрен зад лирата по цялото й протежение и всичко ще падне с няколко децибела. Нещата се правят с мярка (а най-добре със знания по акустика и изчисления....и подходящи материали) - не винаги "колко повече - толкова по-добре" важи навсякъде. Ако говорим за звукоизолация - да, но щом става дума за акустика - в никакъв случай.
-
Кой каза, че трябва да е кондензаторен? Щом говорим за ограничен бюджет 2 динамични (прилични) микрофона ще ти свършат работа. А за "барабани в къщно студио"....не ми се мисли каква звукоизолация трябва да правиш, освен ако не си в самостоятелна къща...
-
Нищо съществено...общи приказки, които всеки който е записвал музика поне от 2-3 години ги знае. Най-вече си правят реклама на Мassive Мastering. Но за тези, които тепърва започват, подобни линкове са полезни.
-
Абе пичове, защо не прочетете поне малко какво е написано по-горе, не подвеждайте човека! Това може да става за всичко друго, но не и за класическа музика! И освен това ви е казал изрично, че иска чисто ново...
Абсолютно съм на твоето мнение!
Имал съм преди много години SY77 (и сега дори си пазя един SY85) - SY77 изобщо няма да свърши работата, за която го иска човекът....просто е предназначен за съвсем друга дейност.
-
f1_sound е прав, на всяко озвучително тяло дето е тип бас-рефлектор и дупката е отзад не е добре отзад нещо да гълта баса...може да има само тънък слой, който да обере нещо символично...
@Da_Fuse, ако нахакаш на всички стени 10 санта дунапрен рискуваш да отидеш в другата крайност и да получиш dull sound. По-добрият вариант е (ако разполагаш само с този 10 см. дунапрен в големи количества) да го сложиш на пана на най-големите паралелни плоскости (стените) и то не изцяло....не знам какво ти е помещението (понеже за всяко подходът е различен), но примерно ако имаш съвсем голи стени без мебели, библиотечки и др. подобни - към 60-70% от общата плоскост на стената.
-
Правилно си се насочил към моделите-самосвирки. Особено 205 модела има 76 клавиша, а е достатъчно евтин (особено на старо...скоро гледах обява за 500 лв.). Там ще имаш и пиано, и орган, и др. екстри, които дъщеря ти ще може да ползва за в бъдеще. Не съм имал възможността да посвиря на живо с него (въпреки това имам 4 други подобни модела на Yamaha, а и съм имал досег с поне още 10 модела от PSR серията)....но нека те предупредя, че дори клавиатурите на специализираните електронни пиана с хамър механика се различават доста от клавиатурите на акустичните (а и между самите акустични пиана дори разликите са достатъчно големи), а свиренето на DGX 205, който е само с динамична лека клавиатура ще се различава страшно много от 'пипането' на истинска клавиатура. С др. думи...ако смяташ дъщеря ти в бъдеще да учи сериозно пиано (в муз. училище напр.), DGX 205 ще й свърши работа само в началото, да речем 2-3 години. После тази огромна разлика само ще й пречи и ще доведе до обратен ефект за нея. В този случай ако държиш на екстрите на електрониката ще бъде принуден да й потърсиш нещо с 88 клавиша + хамър. Но ако цялата приказка иде за обща музикална култура и свирене най-вече за удоволствие - взимай смело нещо от този клас....а колегите вероятно ще ти препоръчат и други удачни модели в този диапазон.
П.П. Но каквото и да вземеш....ако е за забавление...и 5 октави са достатъчни, но ако е за обучение - минимум 76 клавиша, които в един момент пак може да не стигнат при свирене на някоя класическа творба.
-
Да добавя само, че има и midi clock, а също и midi time code, като и с 2-те също може да синхронизираш по миди кабела...
P.S. А ММС-то не е точно за синхронизация, а по-скоро за контрол на риъл тайм (плей, стоп, пренавиване насам-натам) операциите на външните модули.
-
Брей....чак пък 3 микрофона с жици.....ти да не пазаруваш в "Магазини за 1 лв."?
3 броя Nady Pro Performer + 3 метрови кабели - 24$.
Е как да дам за стойка 40 лева. Аре нема нужда!
Е да бе...ама понеже човекът питаше стойка за кондензаторен...
Аз лично в студиото бях решил да ползвам висящи (монтирани на тавана) стойки с цел цялостно избягване на вибрациите (при недобросъвестни певци и певици...много си тактуват с крака бе...
). И тъй като не успях да открия такива, пригодих обикновени стейдж. Размонтирах им краката, резнах им малко общата дължина на тръбата и в крайна сметка се получиха телескопично разпъващи се прави стойки. Някой ще каже, че паякът е достатъчен - да...помага много, но не на 100%, особено ако подът е дървен (при мен е и двоен...както и стените). Та затова реших да ги спусна отгоре....а чупещото се рамо не ми е необходимо, защото записвам основно вокалисти, а когато дойде някой да изсвири нещо, тогава му слагам допълнителна стойка. -
Бравос.....така доста по-културно изглежда.
П.П. Само не разбрах на 3-тата снимка онуй прасе за к'во е седнало върху панела...сигурно се кефи докато свириш...
-
Лелеееееее. На мен трите ми микрофона в комплект с жиците са по-малко!
За стойка установих, че е готино да се ползват група шпиндели за 10 ДВД-та.
Брей....чак пък 3 микрофона с жици.....ти да не пазаруваш в "Магазини за 1 лв."?
-
Не съм много съгласен относно "Акустично пиано за под 3-4 хиляди лева не си струва". Все още (особено по малките градчета) се намират добри и запазени немски пиана, на които почти не е свирено - единственото от което се нуждаят е едно добро акордиране. Напр. в Кърджали миналия месец се продаваше един прекрасен Фьорстер за 1000 лв. ; преди време пък в Ловеч видях доста запазен Блютнер за 700 лв. (който разбрах, че после се е продал за 600 лв.). Така, че ако може да си осигуриш превоза и имаш късмет да попаднеш на добра оферта за 1000~1500 лв може да се обзаведеш с приличен инструмент.
-
иначе си имам миди/пиано/ клавиатура, но ми доставя повече удоволствие да свиря на акустично пиано... дайте инфо...
И аз съм така...по ми е кеф винаги на акустичното (ако е добро, разбира се).
Ами гледай сега...нещата и тук варират. Като цяло немските наистина са клас над руските, но винаги има и изключения. Жена ми има едно руско пиано, което навремето е било правено за едно от изложенията на Пловдивския панаир - явно доста са се старали, защото макар и доста юркано през годините пианото все още държи прекрасно строй и механика, а и клавиатурата му е доста добра. Лично аз притежавам един Гайер (немско), един Петроф (чешко) и едно старинно немско пиано (с английска механика) с дърворезба, свещници и т.н. Разликата между 3-те и в звук, и в механика е от земята до небето, като всяко си има своите предимства и недостатъци. Там където работя разполагам с още един Петроф, който макар и по външен вид да прилича на моето е доста по-зле и на звук, и като клавиатура. Там също има и няколко руски пиана, както и две немски и един прекрасен концертен роял, на който е свирено сумарно време най-много 2 седмици.
Както и да е....че малко се отплеснах....по наблюдения през годините съм установил, че на какъвто и инструмент да се спреш, изключително важно е ако сам не може да прецениш достойнствата и недостатъците му, да си заведеш специалист, който ще ти каже дали си заслужава да купиш конкретния екземпляр. То е същото както при покупката на кола - ако си лаик и купуваш само на външен вид има риск да си останеш само с едно хубаво купе.
Съветът ми е да се спреш на немско пиано в добро състояние на клавиатурата и механиката, но внимавай да не попаднеш на екземпляр, който след цялостно акордиране не може да задържи строй - ей тогава може да ти се стъжни живота....ако вирбелите изпускат, постоянно ще трябва да се донастройва...
Ако нямаш много финанси може да се спреш и на руско, но каквото и да е трябва да се изпробва обстойно - еднакво ли потъват всички клавиши, да не изпускат някои при определени обстоятелства...напр. натискаш клавиша леко, той потъва, а звук няма.....като натиснеш педала добре ли отделят демпферите на всички клавиши, напълно ли се прибират като го пуснеш (не отзвучава ли някой тон),....отвори горния капак - разгледай за външни проблеми (скъсана струна от двойните и тройните, дефекти по чукчетата и т.н.). Обикновено човек, който разбира може за няколко минути да ти даде почти пълна оценка за състоянието на инструмента, а и ти самият посвири на него различни пасажи - в пиано, във форте, бързи, бавни, трилери, арпежи....абе гледай да го затрудниш максимално, че ако има нещо да си покаже. :green:
-
Само да добавя: не винаги по-тежката клавиатура дава "по-изразителното" свирене за което говориш. Свирил съм на десетки пиана и рояли - и акустични, и електронни. В момента освен 2 акустични пиана имам и Roland RD600 - клавиатурата му е доста тежка, но в съчетание с трите линейни динамични схеми - хич не ми харесва. Преди време свирих на един Techniks (от тези дето имитират реално пиано с всичките дървении). Клавиатурата му беше сравнително лека, но така беше пипната, че пианото само си свиреше - всяка мелодична линия която опитвах...бърза, бавна, форте, пианисимо, трилери, арпежи.....с какво ли не се опитах да го затрудня - всичко си излизаше перфектно с всички нюански както ми се щеше. Тъй, че тежката клавиатура не винаги е определяща.
От доста време търся едно миди....
в Ноти и учебни материали
Публикувано
Става дума за "Don't cry for Louie" на Vaya Con Dios .
Утрепах се да търся някакво миди....няма бе...все едно никой по целия свят не се е опитал да спретне поне едно....или пък аз не търся където трябва. :wall:
Много ще бъда благодарен ако някой ми прати на ЛС линкче нейде из нета или направо на пощата въпросното миди. По друго време на годината бих се хванал да си го направя сам, но точно сега нямам и минутка свободно време.
П.П. В краен случай ме урежда и добро караоке.
Ще се радвам ако мога да съм полезен да върна нещо - имам доста караоке-та, както и хиляди миди-та, между тях немски, норвежски и т.н.