разбойник

Така е, почти всяко помещение се нуждае от някакво акустично третиране. Беринджър имат еквилайзер за ниски и високи, плюс т. нар. low cut филтър. Това е за модела който аз съм виждал, не знам дали всичките им монитори са с тези опции. Този монитор конкретно беше "краден" от някакъв Genelec (това мнение беше изказано от далеч по-компетентни хора от мен), даже модела се казва по подобен начин. За българския език погледни думите в кавички от предишното ми мнение. Вопъл към модераторите: Маже ли да се направи нещо, така че да можем да си редактираме мненията по дълго време. Все пак, тука има и басисти ( four brain cells - one for each string, аз за т'ва вече свиря и на петструнен).

за една тояжка винаги ще се намери място, ама аз в нас имам четири баса и една кухарка. По едно време басовете бяха 6 (2 не бяха мои, от един приятел които беше в чужбина), плюс комбо, отделен усилвател и какво ли още не. Не питай, стаята изглеждаше като заложна къща за музикални инструменти

'звинявай, не съм те разбрал. Веднага след като се науча да чета ноти, ще потренирам и четене на кирилица

За edgecrusher: Прав си, Newsted ползва Sadowsky, но в студио ползва и Пресижън - стара тояга на 30-40 години . Ако не ме лъже паметта поне 6-7 парчета от черния албум на Металика са записани с Пресижън. Все едно, само дадох пример . Противно на изказаното мнение че Фендера е на изчезване, много от музикантите които всички слушаме ползват яко и P, и J. Не е въпроса кое е по-добро, това е палитра от звуци - един е подходящ за едно, друг за друго. Флий пък записва с кво ли не - Wal (в Blood Sugar Sex Magic), Warwick, Modulus, Precision и т.н. В момента има договор с Modulus, а преди имаше с Ernie Ball и на живо свири с каквото рекламира. Неговият модел Modulus е с 1 адаптер на Lane Poor, ама тоя тип нещо изчезна и сега го правят с Бартолини. Assoass, не съди за звука на Фендер по Стаг-а. Иначе си прав - джаз баса има по среднисти бленди - заради адаптера в задна позиция.

Scav, извинявай, ама говориш ли български? Иначе всеки "спейс" има проблеми в "лоу енд"-а и според мен е по-добре да имаш възможност за корекция (макар и малка), отколкото да нямаш. А такива драстични пикове като графиката, която си показал се решават обикновено с третиране на помещението. За мен Behringer-а не свири "флат" , но аз не съм критерий, освен това много ме дразни това че тия крадат чужди идеи на поразия. Надали имат и един продукт който да не е краден и поевтинен вариант на нещо, което друга фирма продава добре. Наистина по - важното е какво смята човека, който ще ги ползва. Това, че Налбантов работят добре е супер. Важна е само музиката която правим, другото е bullshit.

Не. Това зависи повече от конструкцията на грифа отколкото от разлика от 1 инч в мензурата.

И с двата са записвали и свирили голям огромен брой музиканти. До 80-те почти всичко живо е ползвало Пресижън, а в момента е модерен Джаз бас-а. Джаз-а е с два адаптера, което теоретично дава по-голямо разнообразие от бленди, но въпреки това има много басисти от "големите", които ползват Пресижън, напр. Sting (неговият е с един single coil) или Jason Newsted. Ясно е, че и двата инструмента са добри. И до днес това са най-често използваните инструменти за записи по света. Дай боже всекиму по два-три

И аз съм от пациентите на Диката Който иска да види снимки: Влез в "Бас", а после в "Кой с какво свири"

към ПС2 на ФЕна: С барабанист също - малко е по-дълго, ама той обикновено бърза с темпото, така че всичко е точно !!!

Активни винаги е по-добре. Пасивния кросоувър се прави линеен много по-трудно спрямо активния, т.е. фирма, която знае какво прави ще може да предложи по-линеен акт. монитор в нисък-среден ценови клас . филтрите обикновено са основната причина за "оцветяването" на звука. Отделно и това което ти казваш за кабелите и пасването на усилв. към говорителите. Казваш че имаш опит с HiFi - това е добро начало. Отиди, чуй, ако трябва запиши си впечатления , след 2-3 дни повтори. Така за три-четири слушания картинката ще ти стане ясна. Аз обичам да пробвам с китарки (напр. Пако Де Лусия), биг бенд (колкото по-истеричен, толкова по-добре :green: ) и парчета със семпъл акомпанимент и глас (имам едно любимо - контрабас и женски вокал). каквото и да вземеш няма да е грешка - важното е да си убеден че изборът ти е правилен. Няма идеален монитор, ако имаше всички щяха да звучат еднакво. Ама не! Важното е да му знаеш кусурите - какво "крие" от теб и какво преекспонира и да свикнеш да работиш с него. Това, че в помещението ти няма успоредни стени е супер.

:green: Аз имам 3 баса с адаптери формат Jazz Bass, което, надявам се, ми дава право да гласувам? Иначе ако броим само хората с истински Фендери в анкетата ще участват не повече от 5 човека За Precision-а - ако всичко върви по план скоро ще се обзаведа с един.

Имаше едно момче в тоя форум с нещо жълто и рогато на аватара (тибетски як може би) - фен, почитател, вманиачен, интересуващ се, нещо такова. Пробвай при него, явно се мъкне с музиканти и явно и преди е виждал китарни ефекти.

Да кажем, че китарните говорители се делят на Celestion и всички останали. Eminence, също както и Peavey и вс. други правят и модели, които имитират Celestion, така че можеш да си вземеш и др. говорители, които да имат същия тип звук. За Eminence пробвай Динакорд - те са официалния вносител за БГ. За Celestion - Shark Art Освен марката е важен и модела- правят се разл. говорители за разл. тип звук - ретро, по-акустичен, по-твърд и пр. Eminence напр. правят и специален говорител за хора, които ползват Amp simulator-и.

Ние басистите сме малко по-така и затова при нас няма стандартно разстояние. Зависи повече от личните предпочитания, а и от изискванията на производителя на инструмента. Някои басисти предпочитат голямо разстояние м/у грифа и струните (напр. Клиф Уилямс от АС/ДС), други държат грифа да няма никаква дъга (напр. Anthony Jackson) , а трети - на всички позиции да се чува "бръзденето" на струната в прагчетата (John Entwistle от The Who). Абе, басисти! Аз си държа единия бас с по-височки струни и за рок много ме кефи :guitar:.Има атака, разбираш ли! Давам един линк към статийка по въпроса. Нещата се повтарят с поста на AXE, но има и нова информация: The Bottom Line

Никифен, , направо нямаш аналог!!!! тоя метод на пробване ще го запомня! Аз преди години имах една лампова апаратура Хагстрьом - шведска, ретро, голяма гъзария. От нея какъвто ток ме е прал . . . . Веднъж даже преустановихме репетицията, щото имах нужда от време за възстановяване. По разни сайтове съм виждал препоръка да си вържеш масата на баса/китарата през съпротивление. Така ще усетиш че има ток, но няма да те тресне така, че да ти изпадат пломбите. Никифен, твоето мнение?

Шегичка. Не се връзвай. Ако ти харесва как звучи баса без да е включен (демек акустично) си струва да смениш адаптера, ако не - земи някъф ефект, а като можеш сменяй цялата тояга. :guitar: :guitar: :guitar: :guitar: :guitar: :guitar: :guitar:

Опцията с нов инструмент е ясна. Басът ти като дървения не би трябвало да е толкова лош, така че с сравнително малка инвестиция би трябвало да можеш да си решиш проблема Вариант едно (най-евтин): Ефект на педал - еквилайзер, компресор, преамп Втори вариант (по-скъп): смяна на адаптера. Ако си с петструнен ще ти е по-трудно да намериш, ако си с четири се разходи по магазините, има избор. Трети вариант: Активна електроника. Ако аз слагам активна бих сменил и адаптера. Най-скъп вариант. Четвърти вариант (евтин): Взимаш един по-тежък чук и внимателно с отмерени движения правиш баса на подпалки. Много е важно движението да започва "Над глава", иначе звукът не е същия . След това си купуваш шапка с перка и ролкови кънки и си готов . . . . . .

Няма да намериш. Коя струна си скъсал? Пусни един PM, ако имам ще ти дам. Нали си в София?

Какво ти е разстоянието от адаптера до струните? Пробвай да вдигнеш адаптера. Активна ел. ще намериш по-трудно, но би могъл да намериш някой бас еквилайзер на педал. Моделът на Бос върви втора ръка 60-70 лв. и върши чудна работа. Пробвай и бас компресора на Диджитек , има го по магазините в София.

:green: на това му викат Novax fan fretted system. Най - известният производител, ползващ този патент е Sheldon Dingwal - http://www.dingwallguitars.com/ Това е сайта на човека, който е измислил тази система: http://www.novaxguitars.com/ Преди няколко години в БГ беше идвал този: http://www.charliehunter.com/ не знам как се бори с раздвоението на личността, но звучи като басист и китарист едновременно (два усилвателя - китарен и басов, ефекти и вс. др. както си му е ред). Ученик на Сатриани, впрочем.

При Бартолини (повечето модели) и ЕМГ магнитното поле било такова, че хващало по-добре движението на струната в посока към тялото и обратно (при слеп и дабълхенди напр.). Не знам доколко това са маркетингови глупости и доколко - реалност, но така твърдят.

В момента в Talkbass.com има тема за бас колони. Вижте мненията на BrianRost и Bgavin: http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=159205

Интересното е че при Стик-а струните са разположени огледално спрямо центъра на грифа т.е. високите струни са в двата края (горе и долу) , а по средата са ниските струни. Лудница! Бях чел едно интервю с "басиста" на Кинг Кримсън, който имал страничен проект - два такива, хм, инструмента, барабани и женски вокал. Пълна лудница! Стик е (май) първия такъв инструмент, но освен него съществуват още разни - http://www.warrguitars.com/ или http://www.megatar.com/

Боксът е направен по разработката на Лен Московиц, която беше публикувана в Speaker Builder Magazine преди 7-8 години (не помня точно, но имам някъде ксерокопие на статията) и е доста популярна сред басистите по света - аз съм си писал с поне 10 човека, които са правили този проект. Боксът е много компактен и с мн. плътни ниски, но не е силен. Просто използвания говорител на Peerles е с ниска чувствителност спрямо "музикантските" говорители. Чувствителността се дава като сила на звука в децибели при подадена мощност 1 ват на разстояние 1 метър от мембраната на говорителя - dB at 1 W/1 m. (важни са и др. неща, напр. в каква честотна лента се мери чувствителността, в какво помещение и пр.). Шест децибела разлика са равни приблизително на двойно по голяма мощност на усилвателя. Т.е. ако пуснем сте ватов усилвател през този бокс и през колона с 15" Електровойс, Еминенс или Обертон (примерно), колоната на Лен ще звучи доста по-слабо (но и доста по добре ) . Има три неща, които е почти невъзможно (чети "$$$$$$$$") да бъдат изпълнени едновременно в една колона - дълбок бас, висока чувствителност и малък обем. Всяка фирма балансира внимателно между трите и избира какво да предложи на нашего брата . Подобна концепция за звук - колони с ниска чувствителност и с нечовешки плътен бас правят вече немалко фирми, но първите които ги наложиха като концепция са http://www.acmebass.com/ Да се върна на темата - този бокс е добър, ако ти трябва нещо тихо и качествено. Пиърлес дори имат представител за БГ, но използвания говорител за ниски май вече не се прави.