разбойник

Fifcho rulz!!! Приятелю, радвам се да споделям един общ форум с теб! :inlove: В класацията за най-кретенски офтопик водиш с поне две обиколки! P.S. мислил ли си за кариера като журналист?

Ако на оригинални дискове ти звучи както трябва, най-вероятно причината е в самите носители. Много от ментетата са трагични като качество. Любопитно ми е кои монитори взе?

На коя репетиционна и викате PJ Sound? Някой да даде адрес, моля, да не се изложа и да ви чакам в другия край на София Мерси!

И аз съм от София. Да се видим на сешъна в петък и там да оправим сметките? ако има други идеи, казвайте

Бройте ме и мен. Ако не друго ще попълня библиотеката за идните поколения :green:

Не, ще звучат по-добре, но не по-вярно. Активните колони са по-линейни в повечето случай, а като говорим за Genelec е сигурно.

Ей, с тоя виц, чак забравих за какво беше темата. Преди година-две имах досег с тази индустрия и за щастие това време отмина, но мога да споделя мисли като човек които е бил в кухнята и има преки впечатления. Ясно е, че чалгата е продукт, че е "изкуство" могат да твърдят само умствено недоразвити певички с по 1-2 гънки в празните главици. Като музикален продукт е на много ниско ниво, но опаковката е ефектна и определено въздейства върху нагона на по-примитивната част от народонаселението ни. Тъй като това е достатъчно за прилични продажби, "инвеститорите" не натискат кой-знае колко за подобряване на качеството, по-скоро работят за доизлъскване на опаковката Реално повечето изпълнители в жанра имат общо с музиката колкото аз с корабостроене. Други им пишат песните и текстовете, други им пеят по парчетата. Всяка чалга-компания има двама-трима изпълнители, които са и черноработници и записват в албумите на всички "звезди" - яко бекинг вокали, припеви и т.н. За звездата остава само да си измучи вярно куплетчетата (което понякога не е лесно ) и после пада едно смесване, гласене, подлагане на синти бленди на вокала и пр. до полуда. Тук има хора които се занимават професионално със записване на музика, вярвам че ще има какво да разкажат Една от водещите музикални компании в бранша има на щат вокален педагог (!!!), който изпълнителите могат да ползват когато решат. Познайте с какво се занимаваше въпросния човек по цял ден - семки и вестници. На моя въпрос "Кхмф ! ?,...хлъц,???" отговорът беше "Ами никой не иска да се учи, не им се занимава. Само ХХХ идва ама и тя като издаде албум и стане малко по-известна ще престане". Това беше преди време, ХХХ издаде албум, гледам я по разни телевизии и съм сигурен, че вече не се затормозява . . . .

тоя беше добър!

Балък ще да е бил, май :think: !! Нищо, дай още сто-двеста лева и пишем сделката за приключена Честно, много ми хареса как звучи баса направо в компютъра! Другата седмица ще го пробваме на живо.

Готина банда сте, харесва ми. А какви адаптери казваш че имаш на баса? Много яко звучи тая фънкария дето си я постнал отделно

. . . . . . и да не забравиш да ги свържеш с кабел поне за 600-700 лева метъра, че иначе - зле! Ясно ти е, че това са озв. тела за домашно слушане. Те не са правени да звучат вярно, а да звучат вярно и приятно. Това може да се окаже доста по-голяма разлика, отколкото ти изглежда в момента. Музикантите ползват какво ли не. Познавам човек, който смесва САМО на някакъв български касетофон от преди 20 години и не иска и да чуе за друго. Дали можеш да смесваш на тези колони знаеш само ти. Когато ти слушат парчетата никой няма да пита какво си ползвал, хората ще оценяват музиката.

Сус бре! Няма назад-напред в тая работа. Т'ва тука е за гледане, обща култура, един вид.

Галерия 1 Галерия 2 Галерия 3 Галерия 4

98% от HiFi колоните умишлено са правени да не звучат вярно, усилвателите - също (дори при изключени корекции), така че вярната звукова картина направо я забрави.

Ако Jamo Studio e това за което аз си мисля ги чуй задължително и на нещо друго

Чуй го на различни системи и ако проблема остава пробвай с параметричен екв. да установиш с каква корекция (на цялото парче) ти звучи както трябва. Това може да ти покаже в кой регистър точно е проблема. Аз бих пробвал дали мога да го оправя първо с EQ на някой и друг трак - в никакъв случай с еднакви корекции. Ако не стане - тогава помпай целия микс. Леко офтопик За желаещите - ето един линк към статия за използване на еквилайзер - тук Synchu, в момента слушам твоя МР3 от темата "Още инф. за запис на китари" . Браво!

Така е, почти всяко помещение се нуждае от някакво акустично третиране. Беринджър имат еквилайзер за ниски и високи, плюс т. нар. low cut филтър. Това е за модела който аз съм виждал, не знам дали всичките им монитори са с тези опции. Този монитор конкретно беше "краден" от някакъв Genelec (това мнение беше изказано от далеч по-компетентни хора от мен), даже модела се казва по подобен начин. За българския език погледни думите в кавички от предишното ми мнение. Вопъл към модераторите: Маже ли да се направи нещо, така че да можем да си редактираме мненията по дълго време. Все пак, тука има и басисти ( four brain cells - one for each string, аз за т'ва вече свиря и на петструнен).

за една тояжка винаги ще се намери място, ама аз в нас имам четири баса и една кухарка. По едно време басовете бяха 6 (2 не бяха мои, от един приятел които беше в чужбина), плюс комбо, отделен усилвател и какво ли още не. Не питай, стаята изглеждаше като заложна къща за музикални инструменти

'звинявай, не съм те разбрал. Веднага след като се науча да чета ноти, ще потренирам и четене на кирилица

За edgecrusher: Прав си, Newsted ползва Sadowsky, но в студио ползва и Пресижън - стара тояга на 30-40 години . Ако не ме лъже паметта поне 6-7 парчета от черния албум на Металика са записани с Пресижън. Все едно, само дадох пример . Противно на изказаното мнение че Фендера е на изчезване, много от музикантите които всички слушаме ползват яко и P, и J. Не е въпроса кое е по-добро, това е палитра от звуци - един е подходящ за едно, друг за друго. Флий пък записва с кво ли не - Wal (в Blood Sugar Sex Magic), Warwick, Modulus, Precision и т.н. В момента има договор с Modulus, а преди имаше с Ernie Ball и на живо свири с каквото рекламира. Неговият модел Modulus е с 1 адаптер на Lane Poor, ама тоя тип нещо изчезна и сега го правят с Бартолини. Assoass, не съди за звука на Фендер по Стаг-а. Иначе си прав - джаз баса има по среднисти бленди - заради адаптера в задна позиция.

Scav, извинявай, ама говориш ли български? Иначе всеки "спейс" има проблеми в "лоу енд"-а и според мен е по-добре да имаш възможност за корекция (макар и малка), отколкото да нямаш. А такива драстични пикове като графиката, която си показал се решават обикновено с третиране на помещението. За мен Behringer-а не свири "флат" , но аз не съм критерий, освен това много ме дразни това че тия крадат чужди идеи на поразия. Надали имат и един продукт който да не е краден и поевтинен вариант на нещо, което друга фирма продава добре. Наистина по - важното е какво смята човека, който ще ги ползва. Това, че Налбантов работят добре е супер. Важна е само музиката която правим, другото е bullshit.

Не. Това зависи повече от конструкцията на грифа отколкото от разлика от 1 инч в мензурата.

И с двата са записвали и свирили голям огромен брой музиканти. До 80-те почти всичко живо е ползвало Пресижън, а в момента е модерен Джаз бас-а. Джаз-а е с два адаптера, което теоретично дава по-голямо разнообразие от бленди, но въпреки това има много басисти от "големите", които ползват Пресижън, напр. Sting (неговият е с един single coil) или Jason Newsted. Ясно е, че и двата инструмента са добри. И до днес това са най-често използваните инструменти за записи по света. Дай боже всекиму по два-три

И аз съм от пациентите на Диката Който иска да види снимки: Влез в "Бас", а после в "Кой с какво свири"

към ПС2 на ФЕна: С барабанист също - малко е по-дълго, ама той обикновено бърза с темпото, така че всичко е точно !!!