разбойник

Доста полезно: https://mpe.berklee.edu/documents/studio/manuals/microphone/

Както вероятно част от вас знаят, в последните години процесите при AKG не са особено положителни, като причината е в политиката на собствениците. Austrian Audio e нова компания, създадена от бивши членове на екипа на AKG, която вече пусна първите си модели микрофони и слушалки на пазара. Аз лично ще следя с интерес какви ще са отзивите за продуктите и развитието на компанията като цяло. https://austrian.audio

Не се изненадвам. Виж, ако някой добър музикант ти каже, че китайският бас е по-добър това вече би било повод за хвалба. Оставям без коментар размагнетизираната струна и "по-впечатляващо" изглеждащите адаптери.

Единствената причина да продължавам участието си в този разговор е защото не искам в и без това замрелия форум да остават подобни най-меко казано неразумни мнения без никакъв коментар. Качеството на струнника не се определя от сложността на конструкцията му. Когато целта е звук тип Джаз бас е нормално да се използва автентичния струнник на Лео Фендер. Китайския бас има струнник, който изглежда масивен и "модерен", но приликата с оригиналните дизайни, които наподобява е само външна. Като материал и начин на изработка няма нищо общо със сериозен струнник и това е видно дори само по снимки. В продължение на няколко години съм правил поръчки на цели контейнери с китари и бас китари към две от най-големите китайски фабрики. Имам достатъчно наблюдения, знам къде се пести и какво качество могат да предложат в различните ценови класове такива производители.

За всеки влак си има пътници, супер, че ти харесва. Струнникът е откровено менте, а за "дръжка"-та на грифа не те разбирам за да коментирам.

Козметично - да, като усещане при свирене също има какво да се иска, но като звук са уцелили десятката - модерен джаз бас с всичките му характерни черти. Дебел и конкретен при акомпанимент, ясен и характерен при слап (без да се налага да се променят корекции - само от промяна на тегниката на свирене), ако прибереш леко тона и пуснеш само задния адаптер също получаваш много приличен класически звук. В този ценови клас нито Скуайър, нито разни Корт-ове и китайски басове предлагат подобно качество като звук, поне от това, което съм чувал.

emosms, по написаното от теб смятам, че нямаш критерий и познания за оценка на същинските качества на една бас китара. В никакъв случай не оспорвам наличието на "чворчета" или равномерността на оцветяването на дървото и е ясно, че това е недостатък, но съм имал възможност да свиря на няколко баса Sire, а също така и да слушам добри музиканти, които свирят на такива. Снощи записвах група, в която кадърен басист свиреше на 5 струнен Sire V3 и резултатът беше покъртителен - и за акомпанимент, и за сола, и за слап. Изкара и як звук от заден адаптер. За ценовия си клас тези басове са чудни. Ако искаш повече просто инвестирай в по-висок клас инструмент.

Изненада ме приятно, много се радвам, че ти харесва.

През декември излезе новия ни албум. Ето тук можеше да го чуете:

https://www.facebook.com/ciriljhonson1972/

Аз бих избегнал т.нар. "пирамидки" и бих използвал вата от вътрешната страна на кабината. По мой опит от третиране на различни помещения за репетиции/записи през годините (последното е 60 кв. м. и се превърна в проект без ясна крайна дата - винаги има още нещо, което остава да се направи по акустиката) по-евтините "пирамидки" действат ефективно над 1 - 1,5 килохерца, а в по-ниския регистър нямат никакво влияние. Освен това дори в евтиния вариант са по-скъпи от ватата като цена за кв.м. Платове на достъпна цена за покриване на вата могат да се намерят както по обяви, така и в магазини. В магазин до Женския пазар бях попаднал на плат, който беше тъкан като ръкав и чиято ширина беше около 70-75 см - достатъчна за да се вкара вътре парче вата. Лесно, бързо и удобно за работа.

Че Тони Манов не е мошеник и е добър инженер е ясно и видно от постовете в темата дотук. Без да знам подробности лично аз допускам, че проблемът е на ниво комуникация.

Вероятно си видял тази тема, но за всеки случай я пускам пак: По-нагоре jabs беше предложил помощ, обсъди с него въпросите, които те терзаят - ще е полезно.

Привет newwave. За да имаш ефективна изолация ще ти е необходима масивна преграда, пружина (вата в твоя случай) и отново масивна преграда. Акустичната обработка на повърхностите от вътрешната страна е отделно и ще ти е необходима със сигурност. Хубавото в твоя случай е, че в диапазона на човешкия глас и изолацията, и обирането на реверберацията би се постигнало по-лесно, отколкото за ниски честоти. Виж видеото по-долу за да си създадеш представа какво би следвало да направиш. Вероятно ще е добре е да помислиш за по-голям размер на кабината (приемам, че дадените от теб размери са външни) както от акустични съображения , така и от чисто практически - клаустрофобията е враг на всеки вокалист ( ), освен това има доста микрофони, които имат нужда от разстояние за да прозвучат оптимално.

Здравей, Лично за моя вкус по-старите бас компресори на Boss не звучат добре. Нямам опит с BC-1X, но виждам, че е дигитален, което би ме накарало да предпочета някоя от другите опции, изброени от теб. MXR-а е добър, допада ми. В базара на форума в момента се продава Diamond BCP-1. Свържи се с продавача и го тествай - хич не е лоша машинката. Аз използвах доста години EBS Multicmp - приятен и лесен за работа компресор. След като промених оборудването и от транзисторен минах на лампов усилвател го продадох - нямам нужда от компресор за живо свирене, а за запис използвам рак компресори (най-често BSS DPR 402). И мен ме пали идеята да опитам компресор тип 1176 за бас, но вероятно няма да избера Cali76. За момента най-вероятната покупка ще е Hairball FET 500 - имам рак 500, а и ще мога да го използвам освен за бас за запис и обработка и на други инструменти.

Светослав, бих могъл за аргументирам доста детайлно мнението си за Стаг, вярвай ми В случая няма да го правя, защото темата е достатъчно стара и вероятно питащият вече е взел решение за покупка.

^ Браво, не ги знаех, а са впечатляващи на вид.

Екстра е, наистина. Ще го донеса, само да се съберем. Но колоната на Mesa от поста на mihailtoshev освен че тежи 70 кг. звучи смъртоносно, вярвай ми

Напълно излишно. Твоят е по-тежък, за това съм сигурен.

Мерси, Тони. За кръгче ще се разберем

Посъбраха се при мен разни неща за хвалене през последната година. Първо - бас Sadowsky Metro RV4 - тяло елша, кленов гриф с фингърборд от палисандър: Чуден инструмент - жив и звучен, с много добро присъствие в ниските честоти, дефиниция в среди и динамика. Да е жив и здрав съфорумника ни cecob, от когото го взех. Реших, че ми се свири с рокенрол сетъп - голямата колона и масивен усилвател създават съвсем друго усещане и кеф. Полека-лека продадох старото си сценично оборудване и взех колона Bergantino NV610T, към която добавих усилвател Ampeg SVT III - американски, масивен, тежък и с типичния за добрите модели на марката звук. Точно мислех, че съм приключил с промените и отново нагазих в дълбоки води - чух как звучи Mesa Boogie 400+ с моите бас и колона, а веднага след това успях да намеря добра оферта за такъв усилвател втора ръка. Крайният резултат е още разходи, още тегло и много, много лампи - 12 крайни и 4 предусилвателни. Луда работа, ама кефът е неописуем Толкова за днес, в следващите дни ще добавя още разни придобивки.

Gibson Dusk Tiger - най-нескопосаната вариация на тема Лес Пол.

+1 към горното мнение. И като таван на качеството, и като среда за създаване на работни умения и навици, и като удобство компютър+DAW е много по-добър вариант.

Heartman, годината не е 1982 и е доста по-лесно да се намери добър учител по електрическа китара, дори и уроците да са дистанционни. В Интернет има прекалено много информация (къде качествена, къде - не) и за начинаещ ще бъде трудно да се подберат и отсеят подходящите източници. Според мен нищо не може да замени индивидуалните занимания с кадърен учител, който коментира и коригира личните ти умения и грешки.

И двете са ок. Разлисти, прегледай и вземи тази, която ти допада повече.