metalhammer

EL34 on board, new OT transformer В началото на 1967 Marshall решават да сменят KT66 с EL34. За тази цел се ползва нов изходен трансформатор Drake. За разлика от стария изходен трасформатор който е със 4 КОма товар на първичната съобразено с KT66, новия е със 1,75 КОма товар на първичната намотка. Това е препоръчителен за около 420 волта анодно, но захранващия трансформатор не е променян и анодното напрежение е значително високо 560 волта. При тази комбинация крайните лампи са силно натоварени но добрите стари Mullard EL34 се справят със ситуацията. Резултата е супер силен и мощен амп! Значително по мощен от предишните версии. Естествено има и звукова промяна, много по мръсен и агресивен саунд, крънч бленда и много ранно навлизане в break up. Чистия саунд е достатъчно добър но е стъпка назад в сравнение с предишните модели. Шаситата са все още алуминиеви но тук специално въвеждат П образно шаси което в двата си края има алуминиеви отливки (по скъпо технологично) които придават допълнителна здравина. Това е така наречения “Block End” модел.

И 800 волта анодно не са проблем за някой EL 34 (NOS най вече). Намотката на захранващия траф за биас е отделна и дава 100 волта променливо напрежение - след това следват съответно изправителна и филтриаща верига - идеята е, че стойности от сорта на - 60 или - 70 волта са в обхвата на променливия резистор (тример). Тази екстра не е често срещана..

Анодното на фазоинвертора е 470 волта - а 400 волта директно на анодите на фазоинвертора .... Старите лампи са били буквално "желязни" http://www.drtube.com/schematics/marshall/1959t-66.gif

По стечение на обстоятелствата този уикенд тествах няколко фабрични 100 ватови усилвателя - маркови (едния 450 другия 460 волта анодно). Сами по себе си звучат доста сносно, до момента в който не се сравнят с такъв със 500 волта анодно - звука му е HUGE ! Динамика, натурален, целия честотен спектър - направо смазва - значително по мощен. Слага ги в малкия си джоб. Ако трябва да бъдем максималисти 450 волта е за 50 ватов амп - с 2 крайни лампи, за 100 ватов модел задължително добре оразмерен захранващ трансформатор и 500 волта анодно (а и винаги може да се пуснат допълнителни изводи за по ниско напрежение). JMP - то ми от 1967 е по спомен нещо от сорта на 560-580 волта анодно, биас намотката е 100 волта. При немските усилватели Dynacord има модели които са фабрично на 750 - 800 волта.

Second model One OT 4xKT66 – Legendary MKIII 1965 – началото на 1967 Втория сериен модел е вече с 1 изходен трансформатор за 4xKT66, характерно за него е, че има вторични намотки освен 8 и 16 ома, но също и 100V за PA нужди. Първоначално е използван големия захранващ Radiospares трансформатор, след което той е сменен със Drake. Новия Drake има значително по високо анодно напрежение – според фабрината документация 560 волта. С това високо напрежение мощността е значително повишена, работи се на границата на възможностите на КТ66, днешното прозиводство лампи не издържа такова анодно напрежение – нито крайните нито преамповите (фазоинвертора работи на 400 волта) Въпреки, че ползва преден панел от jtm45 и на него пише MKII, на задния панел е обозначена правилната модификация MKIII. Интересното при този модел е, че е веднага след появяването си е ползван от Хенрдикс и Клептън (Creem). Саунда му е еталонен - звучи като Клептън в нормал канала и като Хендрикс в брилянтния канал Marshall правят reissue hаndwired Super 100JH (Hendrix) в лимитирана серия от 600 бройки.

First model Two OT 2x2xKT66 1965 година е създаден първия 100 ватов Marshall. Това са прототипи на който са монтирани: 1 Голям общ захранващ трансформатор и 2 50 ватови изходни трансформатори. Като единия от тях е 4x 6L6, а другия е бил с 4хКТ66 – при него изправителните лампи (GZ34) са били заменени със диоди. С КТ66 реалната мощност на усилвателя е достигала 100 вата. Първия сериен модел е точно този 4хКТ66 с 2 изходни трансформатора от JTM45. Маршал правят лимитирана серия от 250 бройки reissue hаndwired – точно копие на тази първа серия 100 ватови усилватели, за 40 -тата си годишнина. JTM45/100 40th Anniversary

Цената вече е 900 лева !

Най истинското приложение на 4 кабелния метод е: Китара > инпут китарен лампов амп > от сенда на ампа в in на на процесора > от out на процесора > в ретърн на ламповия амп Сенд ретърна да може хардуерно да се байпсава с настъпването на един футсуич и да елиминира целия процесор когато е необходимо. Сенд ретърна да е all tube. Уа педал и бустери веднага след китарата и преди ампа, задължително с true bypass Ако луупа на ампа не може да се байпасва > се монтира хард байпас устройство между ампа и проца.

Разлика в базата няма 6П3С-Е: Солдано мачед 6П3С-е: Sovtek 5881 WGC: Разлика в базата има при Sovtek 6L6 WXT

6П3С-Е са буквално чук - за съжаление запасите свършиха и няма вече... Совтек 1 чифт замени бойните 6П3С-Е и още един чифт ше го тествам персонално колко ще изкара в усилвател който е пред очите ми постоянно. Има един амп който е подложен на зверски ситемни натоварвания и не го бях виждал с години и като го видях наскоро и гледам вътре 6П3С-Е които бях сложил аз - попитах сменял ли си лампите - човека каза не... 3-4 години свирене на макс всеки ден часове, няма такава лампа просто.

90 години има проблеми с доставката на лампи и Маршал масово въвеждат 5881 (явно само руснаците са им доставяли). Пише го и на предните панели на амповете 900. Сло-100 което е на 500 волта анодно стоково се продава с премаркирани 6п3с-е, Sovtek 5881 е едно към едно. Корава лампа и свири доста добре. Иначе на 2203 повече подхождат 6550.

Много усилватели на пазара се предлагат за универсално ползване с EL 34 и 5881 Някои компоненти в крайното стъпало обаче изискват определени стойности. Да разгледаме маршал като най разпространени усилватели: Усилвателите им са фабрично сетнати за един от двата вида лампи - обикновено за американския пазар 5881 за европа EL34. Примерен вариант какво трябва да се подмени при конверсия от EL34 към 5881 в модела 2203 reissue: С червено са отбелязани резисторите на решетка втора. За EL34 трябва да бъдат със стойност 1 КилоОм, а за 5881 470 Ома Тези съпротивления са обикновено монтирани на цоклите на крайните лампи - в този модел може да се видят на снимката: След това трябва да се провери дали отрицателното преднапрежение (Bias) има обхват да подаде необходимата стойност. На схемата това е отбелязано в зелено. За да бъдат в режим 5881 изискват стойности около -50 волта, докато EL 34 около - 36 (това са абсолютно примерни стойности). В тази връзка дори в крайно положение на тримера може да не получим необходимата стойност за 5881. В този случай се коригират някой стойности на компонентите (в случая R30 и/или R28). Следващото нещо това е промяна на стойностите на съпротивленията на входните решетки - отбелязани са със син цвят на схемата. За EL34 тази стойност е 5,8 КилоОма. За 5881 подходяща стойност е 2,2 КилоОма. Ако усилвателя ви е "универсален" добре е да проверите стойностите на посочените горе компоненти и ако са различни от предпочитаните от вас лампи да ги сетнете на правилните такива. Enjoy

Fender за 800 лева

Негово Величество JCM 800 2203 Father of the Rock Sound! Absolutely stock Pure to the bone: Don't talk , Just plug and play !

Пуснах си първото парче на MESHUGGAH което излезе в тубата и не чух да ползват повече от 2 струни на китарите си през цялото парче.. Хубаво е че им се възхищавате на маркетинга.

synchu като гледам тая тема и намирам все повече прилики с моя милост - трупаш шасита на килограм, аз по едно време си купих едни рафтове да има къде да си ги слагам в хола Ще трябва да помислим по въпроса с хедшеловете - ако си навит за партиика, обади се

Ако се погледне исторически - Keeley C4 е вариация на Ross compressor който пък е същия като MXR Dynacomp (не съм се ровил да видя кой е оригинала). Така че нищо ново под слънцето За масата на ефектите незнам тя зависи от много фактори, но тук идва разликата между бутиковото и сериино производство. Бутиковото ръчно изработено е много по лесно за ремонт или диагностика и е практически вечно. Докато серииното SMD е на принципа на днешните компютри и смартфони - ползваш и като се развали най вероятно купуваш нов а не ремонтираш (създаваш технологичен боклук). Всеки сам избира какво да ползва, аз лично предпочитам ако имам досег с такава апаратура 2 ръка да не е смд - да мога да си сменя жакове или потенциметри ако не ми харесват и т.н.

Абсолютно еднакви са преампите.

2203 e 100 ватов мастер волюм (4 крайни лампи) 2204 е 50 ватов мастер волюм (2 крайни лампи)

Преамп частта е леко нестандартна: Имаме 2 отделни канала с по 2 лампи всеки канал - но тонстака е закачен в анода на третия триод и няма катоден повторител защото четвъртия триод се ползва за сенд ( не е добро решение като цяло и се различaвa от нормалнитe jcm 800 ). Всеки канал има сенд, след това една лампа е ретърн. Двата канала са футсуичъбъл. Това е за 2000 , за басовия модел (2001) няма смисъл да го разглеждаме там има типчино бас преамп решения. Мен ако питаш доста по легендарен e да речем JTM 45/100 или Black Flag Иначе самия модел 800 има няколко разновидности: Основната разлика е че 1959 е както старите jmp с 2 двойни отделни входа и липсва мастер волюм (там играе пиниза със късото кабелче което вкарава сигнала и в двата триода) Докато 2203 двата триода са свързани последователно един след друг и се натрупва гейн стейдж, имаме мастър волюм. 2203 е бащата на голяма част от всичките крънч канали до ден днешен. С минорни изменения (смяна на стойности на 2-3 компонента ) гейна драстично нараства ( типичен пример е боgнер шива) но излизам от контекста на темата...

Усилвателите са 2 модела: 2000 Lead който е 6х6550 и 2001 Lead bass който е 8х6550 От техническа гледан точка няма нищо специално в този усилватели просто повече крайни лампи и по мощни трансформатори. Ето крайното стъпало на 2000:

Като дизайн на кутията е макет на DigiTech

Trial версията я инсталирах видях че работи най простичкия сценарии - намира си аудио дивайса и записва. След което закупих официалната версия и се натъкнах на множество бъгавини след като я разцъках цялостно. Тези пари няма да ми обърнат колата - въпроса тука е принципен. След като плащам трябва да получавам качествен продукт - ще им прасна едно кофти ревю в апп стора да се знае. А относно това дали трябва да се плаща или не даден софтуер - това е съвсем друга тема и мисля, че не е за нашия форум.

Прежалих 10 лв но е бъгав софтуера. Не ги заслужават... следващия път ще си помисля дали да наливам кеш за подобен род софтуер. Ще пробвам да запиша нещо тези дни.

USB Audio Recorder PRO вече го видях, бих си го купил ако ми върши работа 10 лева не са проблем. Но като начало е желателно да разбера изобщо дали ми върши работа подобен род софтуер. Възможно е да не е съвместим със саунд картата или качеството да е на незадоволително ниво.