7thString

^ Като почнете да ръсите глупости по отношение "прУфисиунълисти-ъмътьори", спирачка нямате

Колега, един съвет в страни от темата - пообъркани са ти разбиранията за латенция, резолюция и USB клас и зависимостите между тях. Залиташ по рекламни залъгалки и простотии, което е вредно за джоба ти, затова слушай какво се говори тук и ще си спестиш даването на грешни пари. За да съм конкретен, USB класа няма нищо общо с латенцията на картата ти. "Латенцията" на порта е в рамките на 1ms и при 1.0 и при 2.0 и при 3.0.

Пресонуса е страхотна карта, но надхвърля бюджета ти. За м-аудио - не съм ползвал, колегите да кажат. Също ти препоръчвам да пооглеждаш раздела за продажби - там излизат много добри оферти.

Най-добре е това, което ти легне добре в ръката - ако са твърде меки, ще изфалшивяваш като натискаш позициите, ако са прекалено твърди, ще са ти терсене бендовете... проба-грешка

Чак "доста различни" е пресилено понятие, колега... идеята е да си направиш сметка, когато искаш да свириш в някакъв шантав строй, да вземеш долу горе подобни като натоварване струни. Няма как на една марка да е 50кг опъна, на друга - 150, нали се сещаш

ЛАТ, бг производство. Вече моделите им не ги знам

Както дойде... то зависи и след туй какво иде - най-често обичам тия МИ форми да ги хващам с 2 и 3 пръст да са ми свободни другите и напред по грифа, и назад за барета... Но ако примерно след туй има някое мажорно Ла, бих хванал само с първи пръст и на 2те струни, да мога после да издърпам на Ла-то... така си мисля, мързи ме да хвана китарата да видя

Тези ще са ти меки. Вземи си 13/68 за баритон - там някъде.

Благодаря много за инфото Най-важното успях да добия известно спокойствие, че хората няма да си кажат "ебахти чалгарите" за тази идея

Не струват тия струни! И аз си взех такива, защото... както е казал Steve Vai - най-важното нещо на сцената е фацата, а черните струни наистина изглеждат яко. ОБАЧЕ в сравнение с еликсир, са пълен боклук - покритието почва да се лющи още на 2рия час свирене. Аз си вземам ротосаунд заради цвета точно преди участие, единствено защото са черни Колкото за скъсването, може да е всичко - ако се къса на определено място, виж както казаха хората за неравности, ръбчета. rockfire, оставянето на китара без струни не е особено полезно занятие... затова и се препоръчва смяна на струна по струна - без да махаш всички наведнъж. Доколко е издържано технически не знам, но сумарно все пак струните имат 50-60кг опън в/у грифа, който , когато ги няма, остава напънат от тръс рода, което не би трябвало да е хубаво

Пича иска да свири на китарата, и звука да се обръща в МИДИ, оттам да си прави каквото иска Ама не става (качествено). 500 камъка за миди адаптер и интерфейсче и оттам нататък си бог

Да... мек и топъл транзистор - направо си е лампов... и лампов кондензатор... и лампов кабел... и лампов... ай да не сме груби петък вечер

Ангъс Йънг почти не използва ефекти освен долу-горе наполовина усилен маршал. За Сатриани, колегата е прав за съжаление - звука му е много добре споена комбинация от ръце, китара и ефекти не за 15 бона, а може би за 2-3 пъти повече Само като ориентир - в тази песен точно използва phaser, pitch shifter, auto wah, wah, octaver. Това чувам аз. Нормално е в началото да се чудиш защо звука на "големите" е толкова плътен и як - истината е, че много хора се залъгват, че с повече гейн и драйв ще постигнат точно тоя звук - с якия feedback, безкраен състейн и т.н. Обикновено този звук е резултат от много по-мощни и усилени усилватели и много по-малко overdrive. Ако си фенка на Floyd, може да прочетеш в сайта gilmourish, че пича свири с почти чиста китара. За съжаление, тва не можеш да го постигнеш в апартамент, щото дори и глухите съседи ще усетят вибрациите по стените Като един начален съвет - не гони в момента звук, щом сега започваш да свириш - първо трябва ръцете ти да се развият, мозъка също - тогава вече има смисъл да развиваш техниката(хардуера). В момента, и Сач да ти даде китарата си, ще изкараш същия звук като в спалнята. Почти. А той, ако хване твоята китара, веднага ще познаеш, че е Сач, дори и от звука на Кубчето. Поздрави П.П. Колеги, много сте остри днес с дамата? Да не са ви прилагали осмомартенски мъчения, че си връщате сега?

Из е-магазин:

Т.е. се разбира, че се симулира таблатура... В случая програми като Guitar Pro правят обратното и добавят към обикновените табове, опашките и знаци за ритмуване и времетраене

Това е монофоничен инструмент. ако това е целта, става и има и още доста видове Аудио->МИДИ конвертори. Ама за каквото и да е повече - тцъ

Ако беше така, хор'та нямаше да си загрозяват китарите да им слагат МИДИ адаптери

Ми, ако искат модовете да срежат темичката Интересно е наистина това. Също казус е когато се иска точно обръщение на акорд на китарата, как да бъде отбелязано то, защото знаем, че всяка нота от петолинието съответства на точно определен клавиш от пианото, но при една 6 струнна китара имаме 4-5 места, къдеот може да изсвирим (почти) всяка нота.

Наскоро в репетициите ни изплува идеята да доукрасим някои песни с клик - за ефекти, перкусии, които нямаме и подобни неща. Аз лично нямам много технически опит в тази сфера - представям си един лаптоп, с Y разцепен стереокабел - единия отива в слушалки на барабаниста - с клика, а другия канал - в пулта. Чудя се обаче дали няма някакъв начин да стане работата стерео - хем той да си има клик, хем чистия трак да стига в стерео вариант в пулта - аз единствено се сещам за аудио интерфейс с два изхода... Другото ми притеснение е къде точно е според вас границата - между леко доукрасяване на лайва с разни допълнения, и кръчмарското усещане, че свириш на плейбек. Може би една ambient хармония за фон е ОК, но отчетливо пиано докато на клавира няма никой е прекалено? Какво мислите по въпроса?

За едната страна на монетата си прав, но за другата какво ще кажеш - никой не спира китайчето дето бере ориз и лепи лого Фендер(айде, мексиканчето) да използва в китара за 1000лв първия чапат чам, защото знае, че е много малко вероятно средния потребител да разбере някога от каква талпа е направена Затова и старите инструменти са си стари и скъпи, новите са просто... маркови и правени от чичо Ли, дето сутрин сее ориз, следобед сглобява Jem-ове А другото е ясно - тва не е нещо, което начинаещ трябва да захваща, преди да е сигурен, че няма да захвърли китарата на втория месец. Пък и там вече се искат уши да чуеш какво искаш да направиш с дъската Колкото до диаманта - в днешно време бих разчитал на диамант само ако платя на лютиер за къстъм китара и имам достатъчно доверие от избора на материал за тялото, до полирането на последната капка лак - там си струва да броиш големите пари Всичко останало е ишлеме за мен. Лично мнение ъф корс

А аз имам въпрос малко встрани от темата - дали в днешно време нотописа се развива спрямо постиженията в областта на музиката? Да вземем пример с китарата - вече 50тина и повече години имаме в арсенала си дабълхенди, използване на "ръчка", промяна на тона на китарата, гейн, wah... Да не говорим клавиристите колко модулации имат, които могат да бъдат описани - като почнеш от drawbar-ите на органите, mod i pitchshift, ефекти, мефекти.... - та нотописа дали еволюира, за да се нагоди към разписването на СЪВРЕМЕННИ инструменти, към които тези елементи са ключови? Примерен въпрос: Как да маркирам на петолиние удряне на 3та струна на 1во прагче и почикване с пръст някъде около края на грифа за да изкарам 2рия хармоник? И как да разпиша клавира на някоя песен на Rainbow, къде точно мАтора на леслито се развърта и къде спира? Такива ми ти работи...

^ Много е по-вероятно китара за 1000 лв да е с абсолютно калпави адаптери И посредствено дърво отколкото да попаднеш на бройка за 300-400лв с безобразно грозни адаптери, кофти хардуер, но добре звучащо дърво. Личен опит Най-големия риск при евтинките китарки е хардуера, кофти прагчетата и ниския контрол на качество - трябва да си сигурен, че бройката си струва, а не е изметната като соц прозорец. Other than that, ако нацелиш хубаво дърво, всичко останало може да се смени и да имаш много добър инструмент

Fats трябва да го обявим за форумния шут Колега, в моята китара, която оригинално струваше около 350 парици, съм вложил около 1000 в електроника и адаптери. Защо? Защото китарката още от магазина ми прилегна идеално на ръката и звучи точно така, както я искам. После, като ти е свикнала ръката на определен инструмент - при мен вече 10 години, нещо не мога да си намеря удобна китара даже и с една нула повече в цената. Тва е. + това има прекрасни инструменти с лайняни адаптери, които като смениш, звука ти се отпушва коренно. Вече ти преценяваш дали точно тази конкретна дъска си заслужава, дали ти е удобна и т.н. Хубавите адаптери не се губят - ако някой ден смениш инструмента, си вземаш адаптерите и продаваш старата със старите. Вече, за избора на конкретни адаптери - трябва да почетеш малко и опит да натрупаш - като цяло има една камара ревюта и семпли и може да се ориентираш кой адаптер какво ще ти даде и за каква музика е подходящ. Но трябва да знаеш какъв пък е звука АКУСТИЧНО на китарата ти за да избереш добра комбинация. Моята дъска има проблем, че резонира в ниското и дава гъгнещ звук - съответно ми трябват много изчистени адаптери с много светъл звук(високи) и се спрях на Dimarzio Evolution и YJM сингъл. Така не ми се проявява този проблем с гъгненето. Ако сложа някой мътен адаптер, звука става мазалка Успехи

Аз не виждам пък с какво толкова музиканта е казус-прецедент за разлика от всеки друг бачкатор? Дефинираш си работната единица - услуга, час, ден или на каквато там квота им плащаш и сключваш един от всички договори с тях. С частни лица - граждански договор за услуга с квота време С фирми - по-добиря вариант - бизнес договор. Тва е малко по-добър вариант откъм хранене на бирниците. Барем и тогава музикантите, като си видят ставките написани черно на бяло осъзнаят някои неща...

Аз мога да препоръчам Емилиан(Aureliano) - тел. му е 0887511620 Много е точен и е добряк.