Yves

Аз от известно време мисля да пробвам нов "преамп" от този сорт, в полезрението са ми един Darkglass, само че B3K /до колкото разбирам е същото като 7-цата, само че няма EQ/ и Sansamp. Може би и Hartke Bass Attack. На Darkglass драйва ми звучи близък като тип до този на моя M80, т.е. доста изпържен "космат" дисторшън и макар да има повече опции не знам дали си струва да имам два близки по характер ефекта. Хартке-то и Сансампа пък са друга аналогична двойка с драйв, който през голяма част от хода на копчето е лека приятна дрезгавина. Става драйв чак към края. Другата ми дилема е дали има смисъл да избера Сансамп след като той реално е симулация на Ампег, какъвто имам. Е, да, не е баш SVT CL, но сравнително аналогична хава. Някой, който е пробвал /освен yordaniy естествено/ да има някакви размисли по темата? По принцип знам, че е най-добре да се пробва лично, ама Sansamp не съм виждал по магазините в БГ. Дайте да направим една мини басистка среща и да организираме The ultimate stompbox preamp battle

10x. Ами първо самият бас си звучи хубаво дори само чист сигнал Другото е директно в звуковата карта и POD Farm на Line 6 със симулация на Ампег и Сансамп и малко EQ, бууст на ниски среди и високи и рязане на 400-900 Hz Такъв тон обаче се чува само в такъв тип клипчета, където можеш да си усилиш баса много над всичко останало. В група на живо с такъв тон си потънал на дъното

Ами освен пак аз.... Честит празник на всички!

Нямам понятие какви са схемните решения, сори ако съм подвел някого По-логично да е обратното, добра глава и скапан кабинет, понеже така или иначе по БГ клубовете кабинетите се използват само за монитор. Армарио спомена конкретна репетиционна, това е мястото, което имах предвид в предния си пост, там свиря и аз. Ела някой път, можеш да се убедиш в казаното от мен

По една или друга причина не съм толкова скептичен към тази комбинация, може би заради изложените по-долу факти. Тая глава е копие /както и много други неща на Берингер/ на Ashdown MAG, което малко или много е усилвател завоювал някаква слава. Така че относно дизайн, възможности и т.н. не се притеснявай - изпитано е. С такъв кабинет, само че с хартиени говорители съм свирил и има учудващо плътен звук с доста ниски за кабинет 2х10. Сигурно заради ported дизайна. Мисля, че има и хорна, така че няма да му липсват и високи, ако това е което ти харесва. В репетиционната, където свиря /а и още десетки групи/ комбинацията глава кабинет е тази /само че с хартиени говорители, както вече споменах/. Аз свиря там от 2 години, колко преди това работи Берингера не знам, но явно проблеми с издръжливостта няма. Но съм склонен да вярвам, че при тая марка е малко въпрос на късмет. Т.е. може да уцелиш, може да не сполучиш. Сам по себе си тоя усилвател мен не ме радва особено, бидейки метълист. Има плътен тон и за други неща може би става, но няма агресията на моя Ампег примерно /никой не го и очаква де/. Но с един басистки драйв отпред става достатъчно прилично за тресня. Та моят съвет е ако има изгледи да се занимаваш сериозно посъбери повече кинти и скочи на нещо по-добро. Ако няма такива изгледи или просто не ти се дават повече пари - стреляй. С малко късмет ще имаш нелоша техника за начало. Най-много да се наложи да отскочиш до сервиза за гаранционно обслужване От Pro Technica получаваш година гаранция за тия неща, според мен това е достатъчно време, та ако свириш сериозно каквото има да става с тях да стане. P.S. В момента в базара има няколко нелоши бас неща за подобни пари. На твое място веднага бих се хвърлил на едно комбо Пийви с 15ка, при това струва колкото главата и ще ти останат кинти за свестен компресор На хартия комбото е с малка мощност, но съм свирил с такова и вдига повече от достатъчно гюрлутия, при това звучи много плътно. Успех

о.0 Въобще не сравнявам едните и другите китари.... Ставаше въпрос ако се дропне китара и се сложат по-дебели струни...и по-точно, че няма да се строши.

Аз точно понеже имам въображение си давам сметка, че дебелите струни ще оказват повече опън от тънките, но само ако говорим за еднакъв строй. А нали уж говорим за джент и дебели струни и какви дертове носят. Е, защо аджеба ги слагате тия дебели струни, не е ли за да се компенсира липсата на опън от по-ниския строй? Опазил ме господ да се цаня за лютиер, ама нещата са повече от логични дори за човек като мен, който не си пада по точните науки. Не ми се занимава с калкулатори, но от опит гарантирам, че 13-56 /по-спомен/ в Си оказват доста по-малък опън /т.е. са по-меки/ от 10-46 в Ми. Т.е. теорията, че видиш ли като си дропнеш китарата и сложиш дебели струни грифа непременно ще се строши....е меко казано нелепа...

Продължавам да съм в недоумение, защо по дяволите за ниски строеве китарата трябва да е здрава и има опаност да се счупи Вече втори човек го казва и почвам да си мисля, че или има някаква физична закономерност, която ми убягва или това е другият мит освен любимият ми, че за активни адаптери задължително се копае китарата...

Добре де, кой и защо се опитваш да убедиш в какво с тази тема? Не може ли всеки да си живее в неговия си свят, ние с убеждението, че 9-струнните китари са глупост, и ти в твоя, в който те са много необходими В крайна сметка всеки има различни разбирания за това кое е музика....и кое гимнастика P.S. https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/9961_10200697734805188_231672430_n.jpg Това е снимка от снощи, китарата е Епифон с 24.75, а групата Fyeld...свирят в Ла...как е станало не знам

http://www.youtube.com/watch?v=e4YUFI3EIv8

В репетиционната, където свиря има такъв...може и друг модел да е де, не знам, но изглежда така. Аз свиря там от година и половина, усилвателя сигурно е там от двойно повече време. Бачка си....в доста прашни условия Не смятам, че на Томан нещата са по-лоши от тези на Берингер примерно или която и да е друга от безизвестните марки.

Два пъти съм свирил в една вечер с дет-траш банда от Хърватска, която подходи без никакъв чек преди свирене. Естествено преди тях имаше други групи, от които беше ясно, че барабаните са озвучени. Оттам нататък те изнасят от сцената всичката апаратура на предните банди и качват своята, която включва 2 халфстака за единствения китарист /сигналът се дели на 2/, и един халфстак за басиста. Само включват, настройват китарите и почват...и в интерес на истината звучат най-добре от всички. Само че говорим за група, която е по средата на турне, т.е. това упражнение го правят всяка вечер и буквално всичко е отработено до най-малката подробност. Е, смекчаващ може би е фактът, че групата е трио, т.е. няма някакви сложни схеми. Но пък ми направи впечатление, че барабанистът свири със слушалки, но те не се захранват от пулта /т.е. не са монитори/, а от едно мп3 плеърче, което му виси на врата и той преди всяка песен цъка на него и почва. Какво се чува в слушалките нямам идея...дали е песента с някакъв клик, дали е само нещо като метроном, дали са китарните парти не знам....ако някой има идея от този подход нека обади. Другите двама явно въобще не разчитат на монитори след като не правят чек. Това го казвам, защото първо бях впечатлен от рутината им. Второ това е пример за това, че ако хората на сцената знаят какво правят се намалява вероятността някой /озвучител/ да може да ги прецака както виждам, че се твърди от повечето хора. Отново отварям скобата, че групата е трио, а и свири на малка сцена /Адамс/, на която реално лесно се постига добра чуваемост единствено от беклайна.

Е, не съм разбрал, че освен във Фа със същите струни искаш да го настроиш и в Ми. Това мислех, че е ясно, че не може да стане Както и да е, нека повече да свирим и по-малко да смятаме и умуваме за гиър. Колкото до темата аз се предавам Върбанов, довечера си сядай на гъза да свириш, стига зяпа гиър

С "изнасилване на китарата" и с тая снимка на отчупена глава надявам се не намекваш, че при сваляне на строя и слагане на по-дебели струни едва ли не се увеличава опъна на струните и ще ти се счупи китарата Реално при сваляне на строя начина да компенсираш по-ниския опън е или с по-дълга мензура или с по-дебели струни. Как ще го направиш е въпрос на подход. Не означава, че по единия или другия начин нещо се мъчи, има опасност да се строши и прочее. Ограничението за дебелината на струните опира до там дали ще ти ги поберат каналите на горното магаре и вероятно дали ще може да се интонира. Ограничението не е в механичната здравина на китарата.

Аз ви казах, че тая работа в крайна сметка опира до мерене на пишки Сега тука вече възникна спора кой колко излишни пари има, кой колко няма, кой с какво може да се примири, какво мислел Даймбег и чие интервю е по-достоверно. В общи линии разни досадни битовизми Дайте да спорим с факти от музикалната страна на живота, а не от социалната му. Ясно е, че толерантност към второто не може да има в БГ форум Моят довод е, че тия 8-9 струни не се използват пълноценно. Сега Върбанов ако иска да не изостане по точки в спора трябва да изреди поне 3 парчета, които свири, за които не му стигат 6 или 7-струнка

Гледай сега, седнал вкъщи да си дрънкаш за кеф много неща са удобни. Прав час и половина да свириш на истински концерт....е друга хава Да не говорим, че лично за мен да си държиш китарата на гърдите все едно си се обесил на нея е нелепо....нищо, че някой ще тръгне да ми обяснява, че не може всички да свирят с китара между чатала и да ми прави вметки за Хетфийлд Външния вид си е част от рокенрола и винаги е било така... Направих уточнението, че хората, които използват оптимално тия китари са малко, но все пак ги има. Сега, дали Тошко, Миша и другите "новатори" са от тия хора може да се спори, но да кажем, че са от талантливите люде. Но пък и не може да се отрече, че изродщините, които се навъдиха напоследък повечко целят да бъдат уникални, отколкото музикални. Да, самоцелно сигурно и на 20-струнна китара може да се свири, дали има смисъл е друго

12-струнен бас Китарите имат обхват да бъдат и соло китара и бас китара. Басовете също. Т.е. реален смисъл от тая хава няма. Та цялата свинщина става за пари и мерене на пишоци. Хората, които могат да оползотворят дори 6 струнна китара до последния тон и просто не им стига се броят на пръсти. Какво остава за 9-струнна китара, за 12-струнен бас...те тия неща са невъзможни за свирене.

Ок, има логика, благодаря за което Разкарвам го фолиото и го оставям сток

За спорта Шум в басовата апаратура няма, освен хъхкането на компресора, но така или иначе имах фолио и си търсех някаква занимавка... А защо в описаната ситуация да се влошават нещата?

Искам да задам един по-скоро теоритичен въпрос относно екранирането на бас с активни адаптери и активна електроника. От нямане какво да правя взех, че екранирах /засега/ само леглата на адаптерите. Чуваема разлика в нивото на шум обаче не усещам. Направих А/Б тест на леглата свързани и откачени от общата маса....определено няма разлика. Пробите са през китарен амп с гейн до дупка и сериозно усилване, при свирене в бас апаратура без драйв шумове не бих казал, че чувам...аз затова и казвам, че въпросът ми е по-скоро на теория де Т.е. хавата е добре, но ме гложди дали може да стане още по-добре Та...има ли смисъл да си играя да екранирам и кухината на електрониката при положение, че басът е активен и с активни адаптери? Това ще доведе ли до чуваема разлика в шумовете? Да поясня, че кухината на електрониката и капакът са намазани с нещо черно, което уж е проводимо. Мерси предварително

Новият сингъл на Hate Campaign - Element of Surprise, гост вокалист е Боян Генов /Hellbobz/ от Fyeld Скоро и цял албум Ако ви хареса, това е Facebook страницата, а това Youtube каналът. Мерси за подкрепата

1. Не знам, някой друг може би ще помогне. Но ако се считаш за поне средно сръчен и следваш темата на Nikifena можеш да се справиш и сам. Аз се справих, бих казал, че дори стана красиво Ако китарата има единични адаптери определен тип и количество шум ще има независимо какво ще правиш. 2. Не. 3. Можеш, слага се между китарата и усилвателя. Имай предвид, че той ще вкара още шумове. 4. Каподастер.

Много ще му отива, сигурно тва ще му е първия и единствен ъпгрейд

След много четения и пробвания, гледания и слушания се убедих, че марката за мен /като усещане и звук/ е Уоруик. И мисля, че си купих бас за цял живот