Slacoth

По-добрата - да, обаче за нас с теб. Аз обаче не го харесвам, определено предпочитам: Covenant - "In Times Before the Light". Ами къде тогава остават групи като Emperor и Immortal, чийто най-добри албуми са след 1997? Нищо още не е загубено.

Ха-ха... Дано темата не се превърне в "за и против блек метъл-а". Също така си прав, трябва да се прави разлика между 'сурово звучене' и 'демо запис'. Тия особеноси са важни за музиката като цяло, защото всяка песен изисква определено звучене, което да бъде в унисон с нейната концепция.

Айде стига сме си мерили пишките, кво ще кажете? Аз Hammerheart съм го чакал да излезе у нас, ако става за въпрос и не че съм толкова дърт, просто от малък разбирам от хубава музика. Това обаче не дава основание да си я присвоявам и да се хваля пред младите фенове колко са по-назад и колко са неосведомени.Напротив ще ги насърчавам, защото на десет позьори ще има поне трима истински ценители, което не е малко. А за Krovuel - не съм го слушал обстойно, но човека е вложил много труд.Сам си е виновен че започна така провокативно поста си.Прилича също малко и на Covenant.

@encode12 първо те поздравявам за уместното търпение да не купуваш преди да си сигурен кое е правилно. Аз не съм свирил на евтин Jackson и нямам представа какво им е изпълнението, но честно казано не залагам много. Според мен по-удачно за този бюджет е да вземеш Cort KX5 FR, по няколко причини: - при Cort за по-малко пари, получаваш повече качество (борба за налагане на пазара); - щом си се насочил към соло китарата е хубаво да умееш да си служиш и с Floyd Rose; - хъмбъкерите също са предимство, а щом се делят още по-добре; - 24 прага; - формата на тялото е универсална и по-удобна за свирене (ластовичата опашка не обича да свириш седнал); П.С. Jackson китарите са класика в жанра, но тези модели са само стръв за бъдещи инвеститори.

Аз съм решил този проблем с едно добро кубе и микрофон. Така си имам и динамика и състейн, записвам си без проблеми. Компютъра убива цялото усещане при свиренето и колкото повече го "заобиколиш" печелиш. Иначе по въпроса: Да не са ти смотани кабелите?

^Мдаа, а и тогава още не бяха изнесени барабаните и вермоните от родните читалища и училища.

Не си ме разбрал, респект заслужават не звуковите му качества, а приносът който е дал за любителската БГ музикална сцена.А и все пак не забравяй, че съм Врачанин. Днес има толкова повече асортименти и възможности и ще бъде много яко ако хлапетата съумеят да се възползват максимално от тази възможност.

За съжаление съм на работа и няма как да чуя семпъла ти, но само ще добавя, че у нас всяко едно уважаващо себе си старо куче занимаващо се с музика изпитва респект или поне умиление към този ефект. П.С. Пусни фейзера на 7.5 - 8.5 V, защото на 9V почти не модулира звука.

Пробвал съм една бройка Hondo LP, няма да казвам чия. Впечатленията ми са по-скоро негативни. Пълно е с най-различни марки китари, като някой от тях са достасъчно широко разпространени без да са толкова популярни.Визирам досега си с две от марките: Hondo и Vester. Първата е от дърво, но не ми беше удобна, и имаше проблеми с настройката. Втората (Vester) ми беше много удобна, но е направена от талашит. Сигурен съм, че в този форум има хора, които могат да посочат много повече такива модели инструменти. Не мисля, че има две мнения по-въпроса за предимствата на оригинала пред имитациите, а твърденията че само надписът продава много наподобяват притчата за ниската лисица и високото грозде.

Митьо, съжалявам за загубата ти.

Е така де, нали и аз това имах предвид - найлоновите струни = пръсти, метални струни = pickup Не че е забранено обратното, но правилата са такива. Nevermind.

Обичайната практика в случая не е ли да се ползват пластмасови струни?

Не е задължително да усилваш прекалено много кубето си. Освен това позицията и настройките на микрофона не трябва да се различават по нещо. Микрофонията се възбужда от позицията на адаптерите спрямо говорителят. Най-важното условие е хубава китара и без нойс-гейтове в "автопарка".

Не знаех, че на християните им е забранено да слушат блек метъл. Ако си решил да подражаваш на норвежката блек сцена, да се беше запознал какъв точно им е проблема с християнството и тогава да му правиш аналог.Иначе боички и грим се продават и у нас... Сигурно имаш талант, и по-добре го използвай да правиш музика, вместо такива налудничави проповеди. Не мислиш ли, че е нереално твърдението ти, че хората които не слушат блек метъл, задължително са фенове на чалгата?

0.76 с талково покритие - в този форум всеки говори за състейн, в тази връзка съм забелязал, че перата под 1.00 мм, вадят повече състейн от дебелите.

Случвало ли ти се е свирейки на акустична китара, да допреш грифът и до кух шкаф или гардероб. Тогава резонанса се предава само чрез допир. Блокирайки по този начин тремолото, предаването на трептенията към кухината под капака за пружините с някакви минимални стойности ще се повиши. Според мен е безсмислено да го правиш.

Не се карайте. 1. Пианото е по-лесно от китарата само на ниво супер начинаещ и то понеже всеки може да натисне клавиш с пръст и да издаде звук, докато при китарата никой не издава звук от първият път. 2. И китарата и пианото обхващат определени възможности, които не се засичат на 100%. 3. Клавишите на пианото са като разтворена книга и затова този музикален инструмент най-нагледно спомага за обучението по солфеж.Никой друг инструмент не представя по-добре визуално и като достъп закономерностите при разположението на тоновете и полутоновете. 4. Аз предпочитам китарата.

5. Забранява се публикуването на линкове към продукти, предмет на чужда интелектуална собственост – музика, софтуер, филми и други!

Абе то хубаво ще го свалиш, обаче говорим за 5 до 7 милиметра, а тогава много слабо ще лови сигнала и тогава няма да има особен смисъл от такъв адаптер. Но да не правим проблем от това, на мен би ми пречил и затова съм си купил китара без среден адаптер и готово.

Що, и HS също става.

Когато звучи някаква тъжна пиеса за симфоничен оркестър и в даден кулминационен момент се включат тимпаните, като започнат по-лекичко и преминат към бомбастично барабанене завършвайки рязко с мощен единичен удар на гонг, за да оставят мелодията в ръцете на нежните виоли, тогава никоя романтична натура не би останала равнодушна и със сигурност ще бликнат отдавна сдържани реки от сълзи и сополи. Музиката е емоция приятели! Ако трябва да съм по-сериозен, тайната се крие в аранжимента, а барабаните са неразделна част от него.

Свирил съм на такава китара (правена).Определено не е по-удобна, нито пък звучеше по-различно с нещо. Честно казано не виждам особен смисъл в извършването на такава манипулация по грифа, освен това не е и особено естетично.Също така по мой наблюдения и двамата китаристи, които е посочил автора на темата се появяват по-често с обикновен Фендер, отколкото с такъв. Такъв инструмент според мен би имал предимства само при свиренето с "ботъл нек".

Мислех си и аз да споделя лични впечатления за Jackson, но с изненада открих, че темата е за Ibanez и ще се въздържа от коментар. П.С. Не ви ли пречи middle адаптера, който се поставя при повечето модели на Ibanez?Питам защото мен наличието на такъв малко ме затруднява.

+ + = Абе то шегичка, ама къде бъзик, къде истина.