Slacoth

^Ми направи си бе фене. Щом ти трябват такива адаптери - във всяко едно домакинство има подръчни материали за тази цел.

Нема смисъл човек. Тая Орфейка (или Пълдинка) има нужда също и от истински адаптери...тези фабричните, не само че не струват, но са също така и грешно разположени. Темата ти е за раздел купувам джунджурии. За стотина лева ще я стегнете с нови ключове, адаптери и струнник.

Max Cavalera пък предпочита другата крайност - 4 струни: В златните години със Sepultura даже сваляше първите два ключа от главата на грифа. Аз се нуждая от 6 струни, 5 или 7 не ме устройват.В крайна сметка се предполага, че известен % китаристите, които си купуват китари с повече от 6 струни, наистина се нуждаят от тях.

От година съм с Jackson DXMG и ключовете, които предлагаш, не биха ми влезли в употреба. За музиката, която свиря тази китара ме устройва много добре, а влечението си към SG си обяснявам със симпатията си към китаристи, като Рони Дженингс (Cathedral) и изобщо цялата дуум и стоунър рок сцена. Затова и когато си търсех китара SG исках да прилича повече на класическо SG.Металните ключове предполагам изобщо не са лоши, но не ми се връзват, като цяло с визията на модела, а пластмасовите предполагам са по добра изработка от кремонските . Да, получи се объркване, но такива съм виждал и в София в новия РФ магазин на Пиротска.

^ на тебе нито сега ще ти отговоря, нито предният ми пост беше ориентиран към теб, така че върви си избивай комплексите на друго място (Между другото изобщо не знам от къде се появи и какъв ти е проблема!). Към автора: Ако решиш да поръчваш по интернет китара, наистина внимавай за детайлите по модела, за който пускаш заявка.Аз исках да си купя точно същият модел китара, като теб, затова и пиша в тази тема. Тогава не случайно държах ключовете да са от палисандър (а не метални), като тези на снимката, и точно в последният момент, продавачът се "изпусна", че е пуснал заявката, като даже ключовете били метални... Еми далече сме от истината. п.с. Пробвай все пак този Vintage в София, може да не са толкова зле.

^Да, обаче като реши човек да си поръча и се оказва, че има вариант ключовете да са метални. Преди година се засилих да си поръчам от един наш магазин един Епифон SG (същият), но се отказах, защото продавача не можеше да ми гарантира с какви ключове ще пристигне и съответно цялата работа ми се стори ултра подозрителна и разбира се несериозна. Ако за някой 700 лв. не са пари, то другите сами си ги изкарваме и търсим сигурност.

Настрой ги по правилото на 5 прагче.Там грешка нема (зависи от качеството на китарата). Като пускаш такава тема, поне да беше дал дебелината на струните, на които си се спрял.

Поздравявам всички китарджии, фенове на old school rock школата, набираща мощ през последните години с едно концертче на една от бандите на Големият Scott Wino, наречена The Hidden Hand. The Hidden Hand - Slow Rain -

Копчета има на бабите по жилетките.Това за което говориш се нарича потенциометър.

Много яко ги забивате парчетата. Този седналия може ли да го изправите, за да мислите и за концерти?

Вчера си купих една кутишка Fender .88mm (зеленки). Не са кой знае какво (пързалят се), но във Враца друг избор няма, а и фонокартите вече не са това, което бяха. Иначе преди си купувах от Jazz Shop-па при Пепи, едно Picato за 2 лв. (.76mm - оранжево) и се оказа супер здраво и трайно перце.Ползвах го около 2 години и го загубих.При Dunlop перцата, освен костенурката, друго не ми харесва.JS HEAVY пък много ми се пързалят.

Така, Първо да благодаря за интереса на всеки гласувал или оставил свой коментар в тази тема. Ето, че за около 46 часа, вече събрахме 100 вота в нашата анкета и резултатите от гласуването, могат да бъдат обобщени по следния начин: За мен изненадата е високия процент в "опозиция" на Acoustic Simulator-а (6.74%), както и ниския дял гласове за Flanger-а (4.49%) и Tremolo-то (3.37%).Очевидно е, че основната битка се води между Chorus (28.09%) и Reverb (35.96%), като в началото Chorus-ът водеше в резултата, а после доста изостана след Reverb-ераторът. От коментарите пък, си правя извода, че голям брой от хората са гласували с реверб, просто защото не са фенове на мод-ефектите.Появиха се и много почитатели на Delay ефектите, липсващи в анкетата... Аз виждам резултата, така: Гласувалите китаристи ще разделя на два лагера - такива ползващи различни модулационни ефекти и тези предпочитащи само своите усилватели с прилежащите им "пружини". Другият извод е, че от хората използващи модулационни ефекти преобладават феновете на Chorus звученето. В заключение, като автор на темата ще кажа, че аз лично изобщо не я намирам за полезна с нещо повече от това да се позабавляваме.И не забравяйте, че много често статистическите резултати и проучвания са безсмислени, като вицовете на Къци Въпцаров или iPod в ръцете на ... Трифон Иванов. Thanx

Да, това с цветовете явно е резултат на някакво негласно споразумение. Днес се сетих за още един ефект подходящ за чиста (е, не само) китара - Slow Gear (Motion). Нали? @Yves - аз викам да спрем с картинките, то е ясно че има изключения.Като казах тенденция това означава, че ми е ясно че има изключения.

Ето какво имам предвид в по-горния си пост (давам пример с хорусите): Някой чувал ли е за любопитна причина, повечето хорус педали да са сини на цвят или причината е това: Сори пред админите за многото картинки.

Хе-хе, не знам дали се шегуваш, че са различни цветове е ясно защо.

не, гледах го без звук (няма начин на работа съм) и е супер смешна и дебилна картинка. Кратка е границата между wah wah и bla bla Една стъпка (гримаса) встрани ... и ставаш завършен олигофрен. Дали да не сложа линк в другата ми тема за най-смешните клипове. замисляли ли сте се, защо обикновено хоруса е син, флейнджъра - лилав, а фейзера - зелен?

Ааа, така кажи.Подобен ефект в случая се постига и с фленджър, но Wah е по-универсалното решение. А това за механичното "квакане" и мен много ме е дразнело.Незнам защо повечето китаристи натискат wah педала равномерно и без никаква доза артистизъм и акцентиране.Така не само се обезсмисля неговата функция, но бих казал, че е адски дразнещо. п.с. Абе що сме толкова малко феновете на фленджъра? Винаги съм бил много любопитен да пробвам един акустик симулатор, но само като за проба са ми скъпички за стандарта, а втора употреба не съм ги виждал.Гледам, че четирима сте гласували за такъв ефект.Споделете впечатления: звучат ли и за разлагане, или не?Говорим за "камьончета" иначе в процесора си имам 4 фабрични.

Wah ефекта е голем кеф за китариста и терор за 50% от публиката (тия които не свирят ). И аз не знам кво не му харесват, толкова е яко да стъпиш веднъж в/у него, па кат се почне... ... Сега вече съжалявам, че не включих опцията крънч или "мръсен клийн чанел".Е... Reverb поведе класацията!

Ами колебаех се дали да включа октавер и пичшифтер, но реших да се придържам към общата практика. Нищо, имаме един глас и за пичшифтърите. Явно все пак, не се намери ефект по темата, който да съперничи с хоруса, по популярност. за интереса на всички.

Опцията реверб съм задал - в случай, че принципно не обичате ефекти.Иначе накъде без него? Странно, защо още нямаме представител на Tremolo?Никой ли не обича R.E.M.?

Да де, но мен не ме интересува хората как си ползват ефектите, а кои ефекти предпочитат, като артикули от изброените.Още повече че при подходящи настройки два от посочените седем на 99% се дублират като звучене (но това е офтопик). п.п. Абе ти с какъв браузър си?Видял ли си, че това е анкета?

Мда, щипка дилей с малък фиидбек и аз обичам да слагам. @Евтим - чел ли си примерно интервюта с разни популярни личности, в които често ги питат кои 10 албума биха отнесли на самотен остров?Въпреки, че е несериозен, този въпрос е интересен за повечето хора. Така е зададена и моята тема, с което явно само ти имаш проблем. Трябва ли всяка тема в този форум да свършва по-един и същи начин, и защо когато някой стане с гъза нагоре си мисли че светът се е преобърнал и ще му хвръкнат чорапите? Давай го по-леко, а ако нашата тема продължава да ти се струва несериозна, се чувствай свободен да ни освободиш от компетентното си присъствие по всяко време.Съжалявам, че не умееш да гледаш на нещата от забавната им страна.

Аз ползвам chorus на 35% заедно с flanger на 25%, но гласувах за Flanger, защото само Chorus не ми харесва, а само Flanger по-бива.Вкусове.

Добре, след като предусилвателя/ампа и най-вече китарата/адаптерите ти направят звука, и стигнеш до ролята на ефектите, тогава вече и ти влизаш в конкретната тема и можеш да се включиш.Та кое ще избереш? п.с. темата е за китарни ефекти, а не за адам и ева.

Електрическата китара може да изрази всяко едно настроение, когато попадне в подходящите ръце, но както е казала мечката (Winnie The Pooh): "Колкото повече - толкова повече". Тази анкета не може да бъде всеобхватна откъм възможности, даже аз като автор на темата, предпочитам да използвам комбинация от няколко ефекта, но все пак, ако трябва да изберете един от посочените китарни ефекта за да изсвирите интро, балада, акомпанимент и т.н., на кой ще се спрете от изброените (и защо?). Казано по друг начин - да проверим има ли вероятност Chorus-ът да загуби първото място по популярност.