Jump to content
Българският форум за музиканти

Slacoth

Members
  • Мнения

    1225
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    4

Мнения публикувано от Slacoth

  1. Хау! :greenangel:

    Измъкнах се по-рано от бачкане и реших да направя един бърз семпъл, както обещах.

    За целта използвах китара Jackson DXMG, усилвател Marshall VS30R, микрофон Behringer SUPER CARDIOID XM1800S (нямам по-добър за съжаление) и естествено нашият главен герой Digitech HardWire Distortion TL-2.

    Когато имам повече време ще демонстрирам и параметричния еквалайзер на ефекта, но засега ще ви предложа само една бленда.Настройките на кубето и ефекта се виждат на снимките.

     

    marshall_setup.jpg

     

    digitech_setup.jpg

     

    Както знаете това е доста по-тежък ефект от Hardwire представителите посочени по-горе.

    Обърнете внимание, че потенциометъра за ГЕЙН е само на 2 o'clock.Ползвам чистия канал на кубето.

    Записа, който ще чуете не съм обработвал по никакъв друг начин, освен че го конвертирах от wave към mp3 формат.

    Тъй като всичко направих много набързо, а и не разполагам с хубав микрофон, може да сте сигурни, че говедото звучи много по-яко на живо.

     

    SLACOTH'S TL-2 SEMPLE

  2. 3. Какво не ви харесва на раздел семпли, където ... Може да помислим нещо за структурирането.

    Разделът за семпли си е чудесен.

    Идеята ми беше да се получи по-структурирана информация, както и по-лесно да се съпоставят отделните мнения, обусловени от стаж и стилови предпочитания на пишещите.Но щом е проблем да се направи - жалко.

     

    4. ... Колко човека могат да си позволят конкретен модел Гибсън и колко от тях ще пишат ревю?

    За Гибсън може да напишат само двама (примерно), но ще прочетат 200, а и аз имах предвид всякакви ревюта, без значение от цената на артикулите.

    Добре де разделът нямаше да е толкова интересен за про-тата, но щеше да е любопитен за останалите.

     

    Квото стане, такова. :)

    Жалко, че гласуването сочи друго.

  3. Прочетох темичката с интерес, защото много харесвам HARDWIRE серията.

    Е, аз заложих на тежката артилерия TL-2:

     

    HardWireTL2.jpg

     

    Много съм впечатлен от HARDWIRE серията и ако не бях се изръсил за истински процесор сигурно щях да започна да събирам цялата серия.

     

    Всъщност пиша в темата за да направя едно важно допълнение, което е пропуснато да се спомене дотук:

     

    Тру-бай-пас изпълнението е наистина на завидно ниво!

  4. Едната китара беше модифициран скуаер с хъмбъкери, другата Vester модел немога да кажа тъй като така и не успях да намеря инфо за тези китари. Но беше в ценовия клас ~500лева.

     

    За разликата, която си открил, може да има и друга причина.

    Навремето свирих с един Vester, но после реших да го продам, защото разбрах, че тялото му беше направено от няколко залепени слоя шперплат.Китарата беше с много удобен и бърз гриф, стоковите адаптери също не бяха лоши като звучене, но заключването не беше хубаво и заради материалът на тялото, тонът беше много плитък.

     

    Ето как изглеждат Vester китарите.

     

    Айде че много офф стана, за което се извинявам.

     

    И аз.

  5. ^Не съм я чул още (без да се брои интернет), но от това което съм чел по въпроса разбирам, че модването е направено в посока за постигане повече бас и състейн.

    Аз наистина харесвам BOSS DS1, но защото ми звучи по-сухо и стегнато за разлика от натоварените метъл дисторшъни.

    Иначе съм горд притежател и на Digitech Hardwire TL-2, а за метъл рифове няма по-добър избор за цената си.

    И двата ефекта, за които пиша, си имат чар и предназначение и са чудесни изпълнения.

  6. Ужасен избор за драйв педал!

     

    Това е твоето мнение.

    Останалия свят не мисли така.

    И какво очакваш да получиш срещу 70$?Аз мисля че DS1 предлага повече от достатъчно за тия пари.

    И защо всеки предлага на учениците да си направят сет за 5 000$? - ето това ми е най-интересно.

  7. А иначе може ли скриймърчето да се върже към нормален амп и лампов преамп?

     

    Може, няма проблем за това.

    Но в такъв случай може вместо тюбскриймърче да си вземеш друг дисторшън, примерно DS1.

     

    102371.jpg

     

    Този ефект е пуснат през 1978 година, води се класика, заради което и не е изключено твоят идол като младеж да е ползвал същия дистър. :)

    Транзисторен усилвател си е чудесен вариант, но зависи от марка и модел.

  8. Примерен шаблон за разделчето:

     

    1. Модел на продукта (тип, марка, модел)
       
    2. Цена и състояние на придобиване (нов или втора употреба)
       
    3. Личен опит (брой години)
       
    4. Използван гиър (за китаристите – китара, адаптери, усилвател)
       
    5. Стилови предпочитания (поп, рок, блус, метъл и т.н.)
       
    6. Оценка на звученето (1-10)
       
    7. Степен на сложност при опериране с продукта (1-10)
       
    8. Дизайн и качество на изработка (1-10)
       
    9. Проблеми и недостатъци (ако има какви)
       
    10. Информация и поддръжка (1-10)
       
    11. Заключителна/обща оценка (1-10)

  9. Еми айде, че вече ми е любопитно кой ще бъде първияТ изкоментиран продукт.

    :P

     

     

    Забравихме още една супер важна подточка: Използван гиър, чейн или как там се нарича на български.

  10. Безспорно.

    Но влизането в темата да става само през готов шаблон с текстови клетки (полета), чиито имена да са фиксирани (нещо подобно на списъка, който предложих).Така ще има прегледност и идентичност, а модераторите ще се намесват, когато не се пише по темата, а се осъжда (или коментира) нечие мнение (защото няма как да се следи автоматично какво се пише в "клетките").

    Как ще се направи да кажат програмистите. :oops:

  11. И аз намирам за важно, коментирането на ревютата да бъде забранено (да няма изобщо такава опция).

    Иначе, ако няма да е сложно, може да се показва средно аритметична стойност, в която да се включват оценките от всяко ново постнато ревю за съответния продукт.

     

    Виждам много смисъл в създаването на такъв раздел. :oops:

     

    Сега ми се роди следната идея: ако е трудно да се напише такава следяща програма, може да се постне една празна анкета, в която авторите да могат да редактират само името на продукта.Така неговият "рейтинг" (на продукта) ще се редуцира с всеки нов глас.Лошото е, че няма да е ясно кой как е гласувал за да се прецени дали е в унисон гласуването с ревюто му.

     

    Според мен този вариант трябва да е само в краен случай.

     

    :)

  12. И за това има лек, веднага добавяме нова подточка - "Стаж".

    Не че не може да се манипулира с това (да се излъже), но това важи и за другите подточки.

    В крайна сметка малко хора биха имали "интерес" да го правят.

     

    :)

  13. Като резултат от идеята на Valserp, правя следното предложение:

     

    А защо просто Музикант.орг да не отвори раздел за ревюта, досущ като този, дето си го имат harmony-central и sevenstring.org, но с разликата, че ще е на български? Разбира се - ако има време, възможност и желание.

     

    Това е чудесна идея.Стига да се направи строг шаблон със задължителни подточки.

    Аз например съм притежавал достатъчно кубета, процесори и ефекти (общ брой около 40-50), и с удоволствие ще споделя впечатлението си от тях.По този начин с мнението на всички писали колеги, ще се оформи една обективна оценка за всеки продукт.

     

    За да се получи оптимален шаблон, предлагам да включва следните точки:

    1. Модел на продукта;

    2. Цена и състояние на придобиване (нов или втора употреба);

    3. Стилови предпочитания на автора на ревюто;

    4. Качества на звука (1-10);

    4. Степен на сложност при опериране с продукта (1-10);

    5. Дизайн и качество на изработка (1-10);

    6. Проблеми и недостатъци (1-10);

    7. Информация и поддръжка (1-10);

     

    :)

     

    Ако платформата на форума не позволява такава опция, може да се ползва препратка към друг сървър.

  14. А защо просто Музикант.орг да не отвори раздел за ревюта, досущ като този, дето си го имат harmony-central и sevenstring.org, но с разликата, че ще е на български? Разбира се - ако има време, възможност и желание.

     

    Това едно чудесно предложение.

     

    Даже вече си позволих да постна една анкета в раздел предложения.

  15. докъто аз търся малко по винтидж рок/хард рок звучене.

     

    Аз не се ангажирам да ти давам съвет, но странно ми е, че търсиш винтидж рок/хард рок звучене, а искаш да свалиш алнико-адаптерите.За мен именно алнико-вите вадят най-винтидж звук.

  16. Според вас трябва ли да се придържам към определени рамки, един вид за да науча "кое е правилно" или мога спокойно да си карам по това, което "просто ми звучи като правилно" без да се притеснявам, че ще ме вземат за побъркан... веднага :metalist:

     

    Благодаря ти, че уважи мнението ми :greenangel:

    Тук можем да си коментираме, нещата и да споделяме някакъв опит, но едва ли е редно да ти се натрапват правила от такова естество.Също така едва ли въпросът ти има еднозначен отговор.Та нали точно заради това, че хората имат различни гледни точки и похвати при създаването на музика, сме свидетели на такова разнообразие от музикални стилове, които ни носят най-различни емоции.

     

    Няма по-верен ориентир от човешкия слух - това виждам аз, като единствено правило.

     

    :metalist:

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.