Jump to content
Българският форум за музиканти

Slacoth

Members
  • Мнения

    1225
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    4

Мнения публикувано от Slacoth

  1. Доколкото знам имаше две банди с това име, по-добрата от които в последствие стана Kovenant и се ориентира към индъстриала.

    По-добрата - да, обаче за нас с теб.

     

    Шедьовър при тях си остана албума Nexus Polaris, един от най-добрите блек метъл албуми издавани изобщо.

    Аз обаче не го харесвам, определено предпочитам: Covenant - "In Times Before the Light".

     

    Да, този стил се изчерпа към 1996-та.

    Ами къде тогава остават групи като Emperor и Immortal, чийто най-добри албуми са след 1997?

     

    Нищо още не е загубено.

    :)

  2. Ха-ха... :)

    Дано темата не се превърне в "за и против блек метъл-а".

    Също така си прав, трябва да се прави разлика между 'сурово звучене' и 'демо запис'.

    Тия особеноси са важни за музиката като цяло, защото всяка песен изисква определено звучене, което да бъде в унисон с нейната концепция.

  3. Айде стига сме си мерили пишките, кво ще кажете?

    Аз Hammerheart съм го чакал да излезе у нас, ако става за въпрос и не че съм толкова дърт, просто от малък разбирам от хубава музика.

    Това обаче не дава основание да си я присвоявам и да се хваля пред младите фенове колко са по-назад и колко са неосведомени.Напротив ще ги насърчавам, защото на десет позьори ще има поне трима истински ценители, което не е малко.

    А за Krovuel - не съм го слушал обстойно, но човека е вложил много труд.Сам си е виновен че започна така провокативно поста си.Прилича също малко и на Covenant.

  4. @encode12 първо те поздравявам за уместното търпение да не купуваш преди да си сигурен кое е правилно.

    Аз не съм свирил на евтин Jackson и нямам представа какво им е изпълнението, но честно казано не залагам много.

    Според мен по-удачно за този бюджет е да вземеш Cort KX5 FR, по няколко причини:

     

    - при Cort за по-малко пари, получаваш повече качество (борба за налагане на пазара);

    - щом си се насочил към соло китарата е хубаво да умееш да си служиш и с Floyd Rose;

    - хъмбъкерите също са предимство, а щом се делят още по-добре;

    - 24 прага;

    - формата на тялото е универсална и по-удобна за свирене (ластовичата опашка не обича да свириш седнал);

     

     

    П.С. Jackson китарите са класика в жанра, но тези модели са само стръв за бъдещи инвеститори.

     

    :greenball:

  5. Аз съм решил този проблем с едно добро кубе и микрофон.

    Така си имам и динамика и състейн, записвам си без проблеми.

    Компютъра убива цялото усещане при свиренето и колкото повече го "заобиколиш" печелиш.

     

    Иначе по въпроса: Да не са ти смотани кабелите?

  6. Умиление да, ам' за респекта ...хм... :thumbs_up:

     

    Не си ме разбрал, респект заслужават не звуковите му качества, а приносът който е дал за любителската БГ музикална сцена.А и все пак не забравяй, че съм Врачанин. :thumbs_up:

    Днес има толкова повече асортименти и възможности и ще бъде много яко ако хлапетата съумеят да се възползват максимално от тази възможност.

  7. За съжаление съм на работа и няма как да чуя семпъла ти, но само ще добавя, че у нас всяко едно уважаващо себе си старо куче занимаващо се с музика изпитва респект или поне умиление към този ефект.

     

    П.С. Пусни фейзера на 7.5 - 8.5 V, защото на 9V почти не модулира звука.

  8. Пробвал съм една бройка Hondo LP, няма да казвам чия.

    Впечатленията ми са по-скоро негативни.

    Пълно е с най-различни марки китари, като някой от тях са достасъчно широко разпространени без да са толкова популярни.Визирам досега си с две от марките: Hondo и Vester.

    Първата е от дърво, но не ми беше удобна, и имаше проблеми с настройката.

    Втората (Vester) ми беше много удобна, но е направена от талашит.

    Сигурен съм, че в този форум има хора, които могат да посочат много повече такива модели инструменти.

    Не мисля, че има две мнения по-въпроса за предимствата на оригинала пред имитациите, а твърденията че само надписът продава много наподобяват притчата за ниската лисица и високото грозде.

  9. Найлонови и метални струни са два различни свята.

     

    Е така де, нали и аз това имах предвид - найлоновите струни = пръсти, метални струни = pickup

     

    Не че е забранено обратното, но правилата са такива.

     

    Nevermind.

  10. Не е задължително да усилваш прекалено много кубето си.

    Освен това позицията и настройките на микрофона не трябва да се различават по нещо.

    Микрофонията се възбужда от позицията на адаптерите спрямо говорителят.

    Най-важното условие е хубава китара и без нойс-гейтове в "автопарка".

  11. Не знаех, че на християните им е забранено да слушат блек метъл.

    Ако си решил да подражаваш на норвежката блек сцена, да се беше запознал какъв точно им е проблема с християнството и тогава да му правиш аналог.Иначе боички и грим се продават и у нас...

     

    Сигурно имаш талант, и по-добре го използвай да правиш музика, вместо такива налудничави проповеди.

    Не мислиш ли, че е нереално твърдението ти, че хората които не слушат блек метъл, задължително са фенове на чалгата?

  12. Случвало ли ти се е свирейки на акустична китара, да допреш грифът и до кух шкаф или гардероб.

    Тогава резонанса се предава само чрез допир.

    Блокирайки по този начин тремолото, предаването на трептенията към кухината под капака за пружините с някакви минимални стойности ще се повиши.

    Според мен е безсмислено да го правиш.

  13. Не се карайте. :)

    1. Пианото е по-лесно от китарата само на ниво супер начинаещ и то понеже всеки може да натисне клавиш с пръст и да издаде звук, докато при китарата никой не издава звук от първият път.

    2. И китарата и пианото обхващат определени възможности, които не се засичат на 100%.

    3. Клавишите на пианото са като разтворена книга и затова този музикален инструмент най-нагледно спомага за обучението по солфеж.Никой друг инструмент не представя по-добре визуално и като достъп закономерностите при разположението на тоновете и полутоновете.

    4. Аз предпочитам китарата.

  14. 5. Забранява се публикуването на линкове към продукти, предмет на чужда интелектуална собственост – музика, софтуер, филми и други!

  15. Абе то хубаво ще го свалиш, обаче говорим за 5 до 7 милиметра, а тогава много слабо ще лови сигнала и тогава няма да има особен смисъл от такъв адаптер.

    Но да не правим проблем от това, на мен би ми пречил и затова съм си купил китара без среден адаптер и готово.

  16. Когато звучи някаква тъжна пиеса за симфоничен оркестър и в даден кулминационен момент се включат тимпаните, като започнат по-лекичко и преминат към бомбастично барабанене завършвайки рязко с мощен единичен удар на гонг, за да оставят мелодията в ръцете на нежните виоли, тогава никоя романтична натура не би останала равнодушна и със сигурност ще бликнат отдавна сдържани реки от сълзи и сополи.

    Музиката е емоция приятели!

     

    Ако трябва да съм по-сериозен, тайната се крие в аранжимента, а барабаните са неразделна част от него.

     

    :cheers:

  17. Свирил съм на такава китара (правена).Определено не е по-удобна, нито пък звучеше по-различно с нещо.

    Честно казано не виждам особен смисъл в извършването на такава манипулация по грифа, освен това не е и особено естетично.Също така по мой наблюдения и двамата китаристи, които е посочил автора на темата се появяват по-често с обикновен Фендер, отколкото с такъв.

    Такъв инструмент според мен би имал предимства само при свиренето с "ботъл нек".

  18. Мислех си и аз да споделя лични впечатления за Jackson, но с изненада открих, че темата е за Ibanez и ще се въздържа от коментар.

     

    П.С. Не ви ли пречи middle адаптера, който се поставя при повечето модели на Ibanez?Питам защото мен наличието на такъв малко ме затруднява.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.