Evtim Djerekarov

Абе според мен няма голямо значение, ако са повече от 20 прагчета. Тези горните се използват само в много редки случаи. Аз като ми трябва по- висок тон свиря върху адаптерите !

Днес навих хъмбъкър вариант на гореспоменатия адаптер с по 2555 навивки на бобина. Нивото на шума е доста ниско. С нормално силен дистер не се чува брум, когато китарата е на 1 м от монитора на компа . Сега остава да му измисля предусилвател и да напълня целия адаптер с нещо за да няма микрофонии. Разликата между двете бобини е около 10 ома. Прилично добре за ръчно навивани адаптери.

дали има нещо специфично в тези предусилватели, или са си обикновени с полеви транзистори. Някои може ли да даде линк?

Днес си направих експеримент. На едни стари адаптери им развих жицата и им навих внимателно 0.07мм проводник. За съжаление успях да навия само 2600 навивки, понеже макаричките са ниски. Изхода сега не му е много голям, но съпротивлението му е 1.21 К. Потопих го във восък и парафин на водна баня за 15 минути. Вкарах го в Пълдина и останах като гръмнат. Китарата звучи супер. Въпреки слабото си ниво на сигнала, адаптерите звучат доста добре и имат един характерен "блясък" все едно струните са нови, въпреки че са на 6 месеца. Това съм го чувал само на най-яките адаптери и се учудих, че става с правени. Направо не е за вярване. Още един трик: При сингъл - коил адаптерите винаги връзвайте външната част на намотката към земя, а вътрешния край - към към ключето за избор на адаптер. Така адаптера сам си прави доста добър екран. Как мислите - дали ако се сложи вграден в адаптера предусилвател ще има влияние това, че навивките са само 2600, а не 7000 например?

Не, схемичката ни най - малко не е тайна. Потърси в нет-а за "parametric equalizer schematics", "active audio bandpass filter schematics" или нещо подобно като http://www.daycounter.com/Filters/StateVar...Equations.phtml http://filters.muziq.be/diy/danielson/statevarfilter и подобни. Може например вместо потенциометри да се използват превключватели за честотата например. Колкото до магнитите има едни кафяви малки държачи за вратички в железариите по 40 стотинки. В тях има доста силни керамични магнити. С 6 такива може да се направи хъмбъкер. Ако развиеш навивки от адаптера ще му стане по-светъл тона и ще му намалее нивото на изходния сигнал. Може да пробваш да развиеш малко и да смениш магнитите с по - силни за компенсация.

Между другото не е вярно това, че чалгаджиите ни мнават. Дори професионално записана, чалгията обикновено е доста плоска, като композиция и емоция, която носи. Проблема на нас, световнонеизвестните музиканти е че всеки музикант си мисли че всичко разбира от музика, звук, смесване, мастъринг и др. Пулил съм се как някои китарист определя даден китарен звук като добър, след това като лош и т.н. Другият проблем е че много рядко се намират хора, които добре да правят звук, а и като се има предвид невъзможността на повечето групи да плащат и на озвучител/саунд енджиниър, картината се запълва. Аз сум на мнение че всеки трябва да бъде оставян да си вчрши работата и нещата ще звучат по - професионално. Това е ключа в чалгата според мен.

А здрасти, отдавна не се бях мяркал. Как е до къде стигна с китарката. Аз мисля да си дялкам едно тяло в скоро време. Знаеш ли как да си изрежа гнездото за грифа?

Значи навих си няколко адаптера, но проблема е 4е не мога да намеря проводник по- тънък от 0.07мм (по точно 0.06)и мога да навия 4000-4100 навивки макс. 4000 навивков адаптер има с 0.07мм съпротивление 2 килоома, и поради тази причина има много ярък и ясен звук. Идеално става за свирене с дисторшън(тук трябва да вметна, че напълно си промених отношението към хъмбъкърите - те шумят по - малко, но само без или с много лек драйв. С дистер и те и единичните адаптери си бучат еднакво много когато са близо до монитора на компа, например, и като се има предвид доста по-грозния звук на хъмбъкърите, май един добре екраниран сингъл - коил си е доста добро решение ). Още нещо което установих: Звука на адаптерите изобщо не зависи от типа на магнитите и вида на винтчетата. Има значение силата на магнита(най - добре е да е от средно силен до силничък, но НЕ прекалено силен)При по - силни магнити се получава по - висок изход и по - добро съотношение Сигнал/Шум. Най голямо значение за звука има дебелината на проводника и броя навивки. При тънък проводник и много навивки се получава плутен, тъмен среднист или басов звук, подходящ за чисто свирене в лампови усилватели на нек позиция. За мощен остър и ръмжащ ритъм и соло дисторшън, както и за леки ясни разложени рифчета става доста добре с по-малко навивки от по-дебел прободник. Средно положение ще се получи с 5500-6500 навивки от 0.06мм проводник. Послепис: С това средното положение и вграден в китарата предусилвател с параметричен филтър с ппевключване на резонансната честота може с един адаптер да се постигне звук на много различни адаптери. Нормално сингъл коил има съпротивление 7-9К, а хъмбъкър - 3-6К(на половинка).

Ей, аз имам такава кремона като тая, дето си модвал. Грифа байцвал ли си го? Много яка китарка си си сделал. Ето тия адаптери са с култовото напрежение.

Започнах да си правя адаптери. Изрязах и пробих пластмасовите части(в резултат на което имам 4 шева на крака )(ще постна снимки тия дни), и си намерих 5мм шпилки за железца. Някой знае ли откъде могат да се намерят гореспоменатите магнити(от предишното ми мнение). Един приятел казва, че имало някакви на половина дълги в някакви шкафове да придържат вратите. Ако имате такива, или знаете къде има, моля ви кажете.

Аз от дълго време правя ефекти за китара. Дистовете обикновено стават супер. За дилеи и хоруци трябват интегрални схеми - закъснителни линии, които трудно се намират, иначе няма проблем. Иначе цифрови могат да се направят, даже готови ром-чета с програма могат да се свалят.

Ами нямам идея. Как е китарата? Сглоби ли я вече? Трябва да постваш снимчици :twisted: . :twisted:

Pacman-e тези алнико5 са с много неподходящ размер. Знаеш ли откъде могат да се намерят такива магнити, че северния им полюс да допира 6 - те винта на едната бобина на хъмбъкъра, а южния - другите 6 на другата? нещо такова: S O O O O O O ____________ ____________ O O O O O O N О-тата са винчетата под струните Поглед отгоре.

Никелираща паста продават, където продават бои и лакове, по железариите. Мисля че е абразивна и се нанася с фина пиличка. Можеш и шайбите да си лъснеш с нея. Много яко е станала главата на кремонката. Как си я боядисал?

Ами в случая става въпрос за един пълдин. Дървенията много ме кефи. Грифа е направил ЛЕКА дъгичка, ама май не самия гриф, а фингърборда не е еднакво дебел навсякъде, и лесно ше се оправи. Иначе китарката е страшно удобна и доста запазена. Трябва да и направя и други адаптери.

Много хора ми казват, че е по-добре да си взема някаква стара, но оцеляла китара за 50 - 60 лв, която ми е удобна, да изръся по нея още 100 - 200 лв, и според тях ще се получи една много по - добра и издържала теста на времето китара, от тези за по 250 - 400 лв. по магазините. Други ми се подиграват, че събирам трошки. Вие как мислите?

Извинявайте, за офтопика, но искам да питам pacman за онзи пълдин, за който сме се уговорили. Какво ще кажеш за този странен материал на тялото(налепени плоскости от светло и байцнато дърво). Забелязвам, че има склонността да се сцепва там, където има голямо напрежение. Иначе разбойник е напълно прав за никела. Ако не намериш хора, можеш да си вземеш никелираща паста и да си ги пастираш сам.

Евала за този коментар

Ами то и аз не съм много в час с тия неща, въпреки че съм чел по въпроса. То си е цяла наука. Колкото до кубето е нормазно когато се исместиш от оста на говорителя да затихват високите честоти. също така ниските честоти А кубето винаги се променя звика като се движиш около него. Ако можеш е хубави да го озвучиш с микрофони, така, че да се чува в колоните(ако говориш за репетиционна). Някъде в други секцията имаше пост за някакъв гид за запис на китари. Не беше лош. Потърси го.

Да бе, извинявайте, не се замислих в първия момент. Значи трябва поне да има 2 отделни намотки около двете секции по 3 пръчки. Иначе малките адаптери за бас(тези, които са по два) обикновено се връзват противофазно и се получава хъмбъкер. Има сингъл коил (така де, с 2 бобинки)хъмбъкъри за китара, но никога не съм пробвал и не мога да изкажа мнение относно фейзинг ефекта им, а и не забравяй, че този ефект се получава и при обикновени хъмбъкъри.

Ако искаш питай pacman с ли4но съобщение за всичко, което те интересува. Можеш да погледнеш баса, който си е правил в поста му. Правя му реклама ;

Много интересен експеримент. Дай ми адреса на сайта. А колкото до алнико5, благодаря на Burton, че ме светна за тях.

Е----гати, като гледам първите снимки си мисля колко странно ми изглежда жена, свирща соло. :think:

Квадратните магнити, за които говориш са намагнитени напречно(едната широка плоска част е S, другата е N). Те лежат на дуното на адаптера, като всеки магнит се опира до 2 от металните пръчки. Всички магнити са били в една посока. Тези магнити са доста слаби керамични. Най - добре е да се използва един продълговат alnico5, който се опира до шестте пръчки. Ако използваш например 2 магнита, които се опират до 3 пръчки, можеш да обърнеш единия наопаки , така, че 3 пръчки да са N, 3 да са S, и се получава сингъл коил хъмбъкър. За магнити пиатй в магазините по електроника, най - добре си намериш alnico5 магнити. Ако са голени, трябва да ти ги срежат със шмиргел.

Минералната смазка е най - добрата в случая. За разлика от другите, тя не е киселинна, и почти не се изпарява(може да стои с години). Продава се в магазинчетата за жакове, кабели и др. в малки кръгли пластмасови кутии, на които пише "СМАЗКА ЗА МЕХАНИКИ". Тук струва 1.50 лв. Представлява бяла средногъста смес(леко прозрачна).