BlueZone

Кольо - това ли ти е занемарената техника, бе man? Де да беше и мойта така занемарена...

Сега как ще се мия, идея си нямам - изкъртена ми е мивката

Тъй като изчетох всичко, написано в тая тема, смятам да споделя и някое друго мое виждане за нещата. Първо - съгласен съм и с Бицев и с Pif - следя им мненията из форума и съм на мнение, че и двамата са интелигентни хора, достатъчно наясно с тази материя и в общи линии тук споделиха едно и също (като изключим това недоразумение относно "магията" на мастеринга). Само моля ви се, не се разправяйте за глупости. Това е една от малкото интересни и неразводнени теми във форума и бих се радвал да остане така. Също така смятам, че допълнението от presly е съвсем точно и достатъчно. Това, което всъщност искам да кажа е някаква част от моя опит. Занимавам се с музика от 20 г. насам и с течение на времето по една или друга причина се понаучих да свиря на доста инструменти - беше ми нужно поради композиторските си занимания. За добро или зло, колкото повече влизах навътре и се занимавах с композиране и със звукоинженерство, толкова повече техническите ми интрументални умения отиваха на заден план. Работя като звукоинженер от доста години вече, но у себе си забелязвам такава тенденция, че аз винаги ще си остана повече музикант, отколкото звукоинженер, макар и да съм минал през доста студия и да съм записвал доста работи - били те акустични, електрически, пистово, едновременно и каквото се сетите още. Да - грамотен съм технически, при това не малко - смятам, че съм в състояние да произведа добър материал и на ниво композиране и на ниво аранжиране, свирене, записване и смесване. Но въпреки всичко, когато нещата опрат до наистина сериозна и отговорна продукция - предпочитам да съм по-скоро помощник-звукоинженер на колегата ми в студиото, в което работя, тъй като той е много по-добре специализиран по отношение на смесване и мастеринг, отколкото аз. За сметка на това, когато нещата опират до въпрос за свирене, аранжиране и т.н - то тогава по-скоро аз съм човека за това. Приел съм тази си роля и не се бутам там, където не ми е работа. Естествено никога не спирам да се уча и да чета, но за момента мястото ми е това, което описах.

Е и аз това имах предвид. За да не стават недоразумения, ще внеса малко уточнение: 1. Под "записване на миди трак" имам предвид да се пусне миди трака да свири и в същото време сигнала от него да се записва на аудио трак. 2. Под експортване имам предвид селектиране на миди трака с плъгина, пускане в соло режим и директно експортване като аудио файл, който впоследствие да бъде сложен в проекта. Идеята беше, че първия метод е безмислен при употребата на вуртуални инструменти, защото рутирането на сигнала през сто места увеличава възможността нещо да се прецака, освен това е чиста загуба на време и качество. Директния експорт е това, което е нужно, в случай че човек иска да си пести ресурсите на компа. П.П. Kurt Uvash - може би трябва да си оптимизираш софтуерно системата, защото ми се вижда малко странно компа ти да се срива от 2 VST-та при описаната конфигурация. Само за справка - компютъра ми вкъщи е с PPC процесор на 1.8 Ghz и с 2GB RAM и без проблем си пускам по 5-6, че понякога и повече VST-та при 8 ms латенция, при това не от най-леките и нямам проблеми. Драми ми се появяват чак когато накача цял оркестър със струнни и медни духови и се опитвам да записвам, докато всичко свири накуп.

Едно от предимствата на VST-тата е именно в това, че не се налага да записваш миди трака на аудио трак (както се налага да се прави със вградените звуци на саундбластерите), ами директно можеш да го третираш и експортваш като аудио трак, демек изобщо не ти трябва да го записваш.

Ако ще ги записваш с клавиатура или падове - пускаш запис и записваш. В противен случай си отваряш матрикс едитора и почваш да пишеш с моливчето.

Като ще ми говориш за Сатриани и Макалпайн, би следвало да знаеш, че и двамата свирят И със 7-струнни китари, а това за Висоцки си беше откровено тъпо и безмислено заяждане, което на всичкото отгоре говори против тезата, която защитаваш. 6-струнната е достатъчна, обаче за какво? Да не би да смяташ, че всички цял живот ще си дрънчат само Пърпъл по стратокастерите или ще си пердашат кънтри и само ще си дрънчат акордчета? Айде прочети, ако обичаш, пак какво съм написал в предния си пост и то го прочети внимателно и ще разбереш, че има случаи, при това не малко, в които 6 струни не са достатъчни. Ако всички, които произвеждаха китари, разсъждаваха като теб, тогава как щеше да има хора като Charlie Hunter, Andy McKee, Egberto Gismonti, Korn, Meshuggah и т.н.?

H e си , а B е си-бемол в класическата номенклатура. В модерната такава B е си, а Bb е си бемол и H не се използва. Това разбира се не пречи някой веднага да ме нападне и да каже, че H още се използва - да, използва се и току-що казах къде Всеки да си ползва която система го кефи - и двете са верни. Просто за класическата все по-малко хора са наясно.

Значи много умности и глупости се изговориха в тая тема. Аз си спомням 1990 г. когато само Steve Vai имаше 7-струнна китара и тогава масово се говореше - абе кви са тея тъпотии. Много хора тогава не бяха съгласни и с 5-струнните басове - виждаха им се изгъзица. Това с мешането на регистрите е малко несериозно изказване. Това, че толкова нисък бас няма да се чува - също. Още повече защо толкова много хора смятат, че непременно басовата функция трябва да се изпълнява от бас китара? Аз примерно ако реша, ще си дропна 7-струнната на G и ще пусна един Reaktor вместо бас и ще произведа такава тупалка, че направо ще избушва глави и колони. Ей за такъв случай например, трябва ли да си разгембвам цялата китара за да мога да изсвиря тия тонове, които ще мога да ги изсвиря на 8-струнна? Или пък ако реша да си правя изцяло китарно произведение и са ми нужни ниски басови тонове - какво правим тогава? Или свиря метъл кавъри с някой и се решава, че ще се прави парче на Korn, Lacuna Coil или квото там ви хрумне със съдържанието на ниско ЛА? Друг е въпроса, че прекомерното дропване неизменно води до фалшивост поради разликите в мензурата. Като не щете - не си купувайте 8-струнни китари, ама поне недейте да плюете и да говорите че било тъпо/безмислено/гъзария/whatever, щото това са елементарни изказвания. Ако беше така, щеше ли тубата например, да свири толкова ниско, да има 5-струнни контрабасове или да има Ла от субконтра на пианото или не дай си боже чак ДО на органа (16.352 Hz)?

Я уточни кое от двете искаш да направиш: - да си пуснеш миди трака със записани тупани и назначен Addictive Drums на него и да го запишеш на аудио трак - да запишеш миди на празен трак с назначен Addictive Drums на него

Аз от години си чистя всичките китари с Пронто и си става идеално - бързо, ефективно и без странични ефекти. Само сега - на промоционална цена. За повече информация - в търговската мрежа и на www.scjohnsonwax.bg

Готино е като цяло - Бравос Това, което според мен ти е проблема с китарите е това, че ритъм китарата е добре да я дублираш и да я разхвърляш по панорамите, щото в момента е център нападател, вследствие от което звучи малко като лепната и бие директно в челото. Иначе като бленди всички китари са ми ок. Другото което ми се струва проблемно е саунда на барабаните - ембиънса е ок за това парче, ама семплите нещо не ми звучат добре - някак са ми пластмасови. Успех и ще чакам да чуя цялото парче

Благодарим Но пеенето - чак първокласно - не мисля. Има още мнооооого да се работи в тая посока.

За произношението - да чуеш в ирландските села как говорят - моето си е направо супер

Абе ще я довърша, щото и на мен ми стои къса, ама в момента, в който я направих и ми прозвуча завършена, та затова я зарязах. Имам идеи за още 2 части, ама трябва да ги помисля, щото не ми се ще да го претупвам.

Сори, че се замотах толкоз, ама някъде го бях затрил парчето. And I Love Her

Ами на това като композиция и настроение по му прилягат тия инструменти според мен. Пробвах го в най-различни варианти с най-различни инструменти, ама тоя най ми допадна А за рекламите - рано или късно ще го продам на някой това. Всичко е само въпрос на време

Ние в ТКЗС-то имаме един Кольо Феродото, дето цепи, лепи и вулканизира и съм му изучил занаята вследствие от което произведох инструментал със всичките му там пиана, хамънди, синтове и китари, като си позволих да удължа средната част, за да има повече поле за изява (надявам се Aquarelle да не се сърди за тази ми намеса). Голям Еднократен Ангажимент В Небето П.П. Акварелке, следи си нивата и фейдовете като експортваш

Реших, че за тоя канон квартет от дървени духови ще стои по-добре и резултата е: Canon In C

Брейиии, изобщо не съм очаквал такава композиция от теб. Много приятно

Явно е само при M-Powered, щото аз работя на LE и при мен го няма тоя проблем.

Ебаси изрода е тоя Направо се чудя как да му хрумнат на човек такива глупости.

Това е, така да се каже един тест на Vienna Symphonic Library. Кратко е, но пък е достатъчно мрачно и в известна степен филмово. Waiting For The Battle

Quantum Leap RA

Ами при това положение това инсталиране на дивайс не ти трябва. Това, което трябва да направиш е да импортнеш миди трака, след което да отидеш в менюто Device и да отвориш VST Instruments (или да натиснеш F11) и оттам да отвориш VSC и да си настроиш по него каквото имаш да си настройваш. След това на всеки миди трак му назначаваш от падащото меню output-a да е VSC и това е цялата работа.