-
Мнения
1669 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
1
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от BlueZone
-
Само за инфо - не е лютня, ами португалска китара Изключително забавен инструмент...от една година свиря на това нещо и още не мога да му навикна на кривия строй... Иначе вокала е т.нар. Файчето, известен също като DJ Kikk.
-
Браво Доста хубавко ти се е получило. Мислех, че това парче е отдавна погребано във форума под тонове какво ли не.
-
Както Пешо и Кольо споменаха и аз ще повторя, щото като гледам май почти никой не е обърнал внимание: Ударите на перцето имат основно значение по линия на тоноизвличането и цялостната фразировка. Това дали едното или другото е по-трудно е изцяло въпрос на практика. Аз отдавна не мисля кое с каква техника да го свиря, щото определен тип фрази ги свиря по най-добрия за мен начин по линия на звученето, дори ако трябва да го обяснявам, се налага да го свиря много бавно за да си проследя ударите. Така или иначе всяко задълбаване и ограничение само в едно нещо е вредно.
-
Обявата вече не е валидна.
-
Аз имам такава, но 12 струнна и съм супер доволен от нея. Много удобна и вади супер як саунд и акустично и озвучена, пък и изобщо не е скъпа, което си е допълнителен плюс.
-
Това хубаво, ама така подложката става моно Аз лично практикувам с лаптоп и външна саундкарта, като през два от output-ите пускам подложка, а през другите два - клик за барабаниста, който излиза на слушалки.
-
Ще си позволя да споделя нещо за KRK RP-5, понеже работя на такива от доста време. Чудя се някои хора защо толкова се хващат за пустите баси, след като 5-ците свирят от 53Hz нагоре, което според мен е напълно достатъчно. Това, което може да се каже, че всъщност са малко "оцветени", щото реално звучат почти като добре познатите ни Yamaha NS-10, които са референс монитори, признати в цял свят. С оглед на това, че средностатистическия слушател няма как да чуе честоти под 50Hz, то цялата тая дандания с ниските е малко или много безмислена, освен ако човек не се е юрнал да прави саунддизайн и постпродукция за кино...което вече не се прави с тоя клас монитори Още повече, че KRK RP се водят Referense Monitors, което автоматично ги слага в малко по-друга графа
-
Ето това е базовия вариант, от който тръгнах. niki123bg - дай си мейла на ЛС и ще ти пратя тракове.
-
Верно си е голема играчка, ама излиза по-евтино и неизнервящо отколкото работата с някои певици Като го разцъкам по-сериозно ще пусна акапелно произведение за женски хор
-
Ето тук можете да чуете едно демо парче, на което гласа е транспониран една октава нагоре посредством Melodyne. Честно казано, очаквах, че ще се получи доста по-зле с оглед на голямата разлика в тоновете, но останах приятно изненадан от този уред. Единственото, което съм правил е да вдигна гласа с една октава и да му кача формантите с един тон нагоре. Не съм го изправял, щото ме мързеше, така че на места може да ви се види малко фалшив.
-
Мерсим Наистина е флойдско...не можах да се отърва от влиянието...
-
Мъдри приказки...Браво
-
Тук след малко пак ще се стигне до спора Tabs VS. Score...в което няма много смисъл по принцип. Ако човек иска да се занимава по-сериозно с някаква дейност - инвестира много време и пари, ако иска да се занимава любителски - инвестира минимум време и пари. Аз например, съм започнал с класическа китара, но въпреки, че ми е помогнала много, не смятам, че е задължително да се започне така. Ако човек иска просто да си дрънчи за кеф, отива в РФ, снася 200-300 кинта, взима си някакъв Squier и си ферка по табове. Като пореподавател мога да кажа, че по принцип ако човек започне с електрическа китара, много бързо и лесно се изкушава да става шредър, без да има нужната музикална и теоретична подготовка и впоследствие истински страда поради тези липси, но наваксването им в по-късен етап е по-сложно и времеемко. Има и друго важно нещо, което се нарича тоноизвличане. Човек култивира по-добро такова, започвайки с акустична китара, щото там всичко си зависи от акъла, ушите и ръцете, а не от адаптри, процесори, кубета и софтуери, а доброто тоноизвличане си личи на всякаква китара Оттам насетне всичко е въпрос на личен избор.
-
По принцип стратокастърите имат повече среди, докато телекастърите са по-звънливи. Не знам при Squier дали съществува такава разлика.
-
Ключовете са на тремолото
-
Има един много тарикатски лисабонски строй: D A B E A B (от 6-та към 1-ва) По принцип е за португалска китара и е една октава над обикновената, ама и ниско пак става.
-
Регето като цяло се базира на тъй наречения off-beat. С малко повече анализ може да се установи, че конкретно баса много често (да не кажа почти винаги), свири на всякакви други времена, само не и на силните, като фигурите се базират предимно на терцови, големи секстови и квинтови тонове (както и основен тон разбира се). Послушай повечко стари реге изпълнители, поизвади туй-онуй и ще му схванеш принципа. Не е чак такава философия
-
Ами аз лично съм много доволен от китарата. Удобна е за свирене и звука си и е съвсем ок. Дори наскоро пуснахме с една формация парче по радиата записано с тая китара. В общия случай дилей на четвъртини върши добра работа за състейна. Ако ти е любопитно, парчето за което говоря е The Lame Project - Withiout U.
-
Ами никак не са ти лоши нещата в интерес на истината Пееш вярно, не ти трепери много гласа. Явно имаш усет за нещата. Според мен не е лошо да ходиш на уроци, защото по моему имаш потенциал Успех
-
Аз свиря на Lap Steel Guitar и по-точно този: Обаче това, което е в парчета на Ваня Щерева ми се струва, че по скоро е това: на което и най-вероятно се дължи особения саунд. Относно ефектите, мисля че в конкретния случай има малко драйв, вероятно wah pedal сложен на определена позиция и volume pedal, който често се използва при Lap/Table/Pedal Steel китарите. Надявам се да съм бил полезен
-
Според мен пък BlackCorsair е казал най-смислените неща в тая тема и аз подкрепям напълно всичко казано от него тук и мисля, че хора с такова мислене действат градивно, а не дърпат назад.
-
Направо не разбирам, как тука веднага се появиха някакви крайни специалисти с нечовешки компетентни мнения...Значи направо ще се наложи да ме цензорират, ако тръгна да обяснявам колко ме дразнят мнения, като тези на soundcraft например... Най-напред ще кажа, че Анди (позволявам си да го наричам така, защото съм комуникирал с него известно време), е роден 1979 година (Стенли Джордан е роден 1959). Искам само да попитам има ли тук такъв професор с три китарни албума зад гърба си на тази възраст и достатъчно пари от това, че да си позволи правата за два кавъра на Toto, които да издаде в албумите си, и освен това да го спрягат наляво и надясно по форуми из цял свят и да му се гледат клиповете в YouTube непрекъснато? Още повече, че тия сравнения са крайно пуберски според мен...това е все едно да каже човек че Steve Vai е по-добър от Al DiMeola...айде стига сравнявахте тролей със зелка...ебаси Спирам да пиша, че се ядосах!