Slide

Аз ще игнорирам всички отклонения от първоначалния въпрос и без да давам акъли, и да се правя, че разбирам - ще попитам автора дали е имал срещи с активни ЕМГ-та преди, пробвал ли ги е на чисто, драйв и с различни ефекти, защото тези адаптери (активните, попринцип) имат по-специфичен тон, като на едни се харесва, а на други не. Някои боготворят активните адаптри заради високия аутпут, дефиниция и атака, други пък ги хулят, защото ги намират за "стерилни" (от към тонова характеристика). Предполагам си си направил домашното и си прегледал достатъчно демота, семпли и ревюта, за да знаеш какво търсиш и искаш. ПП: Като говорим за активни адаптари (като ЕМГ направо е станало нарицателно за "активен адаптер"), винаги се сещам за този аудио-семпъл: Драйв семплите не ми харесват, честно казано, но чистите са супер (за моите разбирания). Особен EMG-60 на 18волта мод. Обаче записите са правени с Ibanez RGT42dx, Peavey XXX, tc-electronic g-system и eminence говорители, което само по себи си е стабилен гиър за доста пари. ЕДИТ: Забравих да добавя нещо: Ако желанието ти за активни ЕМГ-та е продиктувано от това, че си фен на Металика и търсиш звук, близък до техния (като едни от най-популярните изпълнители, позлващи ЕМГ/активни адаптери) - бих те посъветвал да погледнеш това - http://www.youtube.com/watch?v=jkDXyCKLvv0 И без това гледам ползваш софтуерни симулации, не би трябвало да имаш проблеми. Поздрави!

Link Wray - един китарист, който е известен в тесни среди. Придобива известна популярност покрай филмите на Тарантино и Родригес. Един от първите китаристи, популяризирал т.нaр. "power chords". Най-големия му хит "Rumble" от 1958. Забранен в редица радиостанции заради "вулгарносто" си звучене. При записа усилвателя е на 11 от 10 и говорителя е бил пробит с отвертка, за да се постигне суров звук. Jack the ripper от Desperado: http://www.youtube.com/watch?v=aceLnSl6VYQ Ace of spades:

Така е Ванка. Съгласен съм - особено за Гибсън - китара (въобще, повечето им модели), на която можеш да свириш поп,джас, блуз, рок, метъл. Само, че стурва не малко пари. По белия свят ще спеспит два-три месеца и ще си я позволиш. Или ще я вземеш на лизинг - все тая. Тук обаче, при средната работна заплата, трябва да спестяваш около година за 600-700лв. Това е скъпо хоби (за такива като мен, които не си вадят хляба от музика) и трябва да хубаво да прецени човек дали наистина си заслужава да даде ~1200лв. за китара. За Fender и Gibson - така е - двете марки до голяма степен определят пазара. Дали са най-добрите инструменти, които можеш да си купиш? Може би да, може би не.

А да, забравих да споемна, че и аз мернах Готика. Верно за тия пари май е единствената опция. Някой друг с впечатления? Иначе към колегата с Крамерите - те са хубави китарки. Олд Скуул. Ако са оригинални - отиваме хилядо и доста нагоре. За поръчката през нета - не се притеснявам толкова. Минаха няколко китари така през ръцете ми. Вярно, малко на сляпо. Не знаеш дали ще е удобна или не, ама - кво да правиш. Тука не сме като по белите държави да идеш да пробваш каквото искаш.

^ Именно, че много трудно се намират. Иначе много съм навит на ESP също (и да поясня - не съм на 15 и не съм тийн фен на Хетфийлд, споко). Като цяло на класическата форма, а не заострени ръбове, като на новите ESP-та. Да я пробвам - ама едно ESP ... то ше ми стъпи едва ли не колкото един Гибсън и бяга от бюджета... и става малко безсмислено. А тия Hamer ги видях. Само цена не намерих, ама май са към 800лв. Dean също имат. Ама китара с такъв headstock никога не бих си купил.

Здравейте! От известно време ровя из сайтове за търговия/продажба на китари, както и сайтове на производители за Explorer тип китари, понеже си търся такава. Останах изненадан, че реално освен Гибсън и Епифон, няма други производители, които да предлагат точно същата форма. (Явно нещо има около патента на Гибсън). Тъй като отдавна ми е минал мерака за high end оборудване - то по-скоро гледам марки, като LTD (MX серията), Jackson Kelly JS, Epiphone, Vintage. LTD-то е от липа, Jackson-a е от... indian cedro (кедър?), Epiphone-a от korina... (Най-много бих се радвал на Explorer форма, ама без пикгард, ама както и да е де, дребни работи) Може ли някой да сподели преки впечатления за тези или други Explorer тип китари! Още повече - ако някой притежава някаква и иска да го почерпя бира (да дръннем - ако е от София), та да мога да направя някакво пряко сравнение. Още - Епифон има ли някъде в БГ/София? Jackson ясно къде - само не съм им поглеждал сайта дали имат Kelly. Отделно дали ще мога да го пробвам. Също и - в Томан Винтиджа е по-скъп от Епифона, а е от липа. Тая марка знам, че тука е/беше стабилно хвалена и имаше статус на ... "бюджетен Гибсън", най-вече заради LP копията си... Могат ли да се пробват някъде. Има ли ги на БГ пазара? EDIT: То пък даже, като гледам сайта на Vintage, не виждам въобще "Explorer" тип... Поздрави! И благодаря предварително!

Не ми се влиза в спор, защото въпроса, относно диаманта, захвърлен сред боклука е обсъждан много пъти - но ще кажа, че не ми изглежда сериозно един Шарвел с Дънкъни или Димарцио, или ЕМГ да е долу-горе като Крамер за 400-500лв. Тоест, долу-горе да, но като цяло не. Дали можеш да попаднеш на готина китара за сравнително малко пари? - Определено. Но да не го приемаме за даденост. Дали може една евтина китара да зазвучи по-добре (което е относително) - да. С достатъчно средства. Ако е така, както казваш, се обезсмиля присъствието на Фендър и Гибсън на пазара. Или поне на цените, които държат. В страни от евтино вс. скъпо - аз съм за customatization - всеки според джоба си, и според това, което харесва. Обаче не съветвам хора, които сега са хванали първата си китара, да наливат пари в нея.

Много е важно притежателите на по-евтини китари да знаят малко повечко за китарата (какво дърво е, ако наистина е дърво) и какво търсят като звук. Още повече - ако на китара за 300лв. сложиш адаптери за още толкова, а в същото време си свириш на 15 ватов усилвате с 8 инчов говорител за 150-200лв. - няма много смисъл. Ако е за експеримента и спорта (и харченето на пари) - тука граници няма. Ако иска човек може да си купи Squier, да му сложи оригинален Floyd и EMG 81/60. В неговите oчи и уши ще е супер. Вероятно и на практика ще е по-добре, отколкото е била всъщност китарата, обаче инвестицията е ~1000лв. Пък за такива пари - има достатъчно китари със същите характеристики. Общо взето - като теглиш чертата - почти никой не е открил топлата вода, като е сложил по-скъпи адаптери. При наличието на желание и най-вече на средства - аз съм за. Особено, когато говорим за китара, която има сантиментална стойност.

Иначе, ако много се колебаеш, най-добре иди в някой магазин, кажи модела на китарата и продавачите би трябвало да ти кажат какви ключове да си вземеш или поне към какви да се ориентираш. А от там вече - скъпи, евтини, марка и пр. - лесно става, като знаеш точния размер. Само един съвет - ако се налага да разпробиваш нови отвори за захващането на ключовете към главата (тоест не нови, а да разширяваш старите), по една или друга причина, гледай да е наистина прецизно, защото иначе става много кофти. Иначе, ако примерно китарата ти е Martin и го беше казал, най-вероятно щяха да ти отговорят по друг начин.

Към автора: There are a few measurements that you will have to keep in mind. You will have to measure the thickness of the headstock and make sure the string post is long enough to stick out. You will want to make sure the string hole is fully accessible. In other words, the string post is tall enough to allow the string hole to be well above the top of the nut and face of the headstock. Measure the diameter of the ferrule or the hole that the string post sits in. Different tuners can have different thickness string posts, which require different sized ferrules or holes in the headstock. Measure the back of the headstock and the position of the tuners on the back of the headstock. Make sure none of the tuners will be hitting each other when installed. Different tuners are different sizes and may not fit on smaller headstocks like PRS guitars. Compare the distance between the middle of the ferrule and the outside of the headstock with the distance between the middle of the string post and the inside edge of the tuning button. The tuning button should have plenty of room to turn without hitting the edge of the headstock. The last measurement that you should take a look at is the tuner screw holes in the back of the headstock. You might want to get tuners that use the same holes. If your new tuners don't use the same holes, you may want to see if your new tuners can cover up the old tuner screw holes. Въобще, може да се потърсиш из нета с measuring guitar tuners, measuring the hole for guitar machine heads etc.

^ И двете са Страт форма, макар Корта по-скоро да се води Суперстрат. Съгласен съм, че едно не добро тремоло може да създава много ядове, като за първа китара (ако фабрично е дефектно или от по-меки сплави, а от там - да разстройва, не само при бухане с ръчката, ами и при бендове). То всъщност, ако е дефектно, си създава ядове, пък и 10-та китара да е. Ако пък е ОК и не се използва като Флойд, не е болка за умиране, една екстра повече.

С интерес установих, че Aria имат вносите - gemamusic. На сайта им има само обаче XL-STD модела, който е без Флойд, а с обикновенно двупосочно тремоло. Утре ще ида хвърля едно око в магазина им, евентуално ако мога и да пробвам, и ще пиша отзиви.

Ходих дрънчах и на двете. RG-то звучеше по-ясно и отчетливо. Къде от по-добрите адаптери, къде от кленовия гриф. Става дума за чист канал. С дист вече разликите не са толкова големи. Реално няма и 200лв. разлика в цената. Така че си заслужава човек да почака някой и друг месец, да събере пари за RG350, вместо GRG. Сега ще поогледам малко, да видим кво друго има на пазара. Dynacord внасят ESP, нали? Евентуално да пробвам един, два модела, които съм си харесал (LTD).

Последно никой не каза нищо за Kramer и дали ги има на пазара ни. Те са собственост на Gibson, а тях ги внасяше... Фактор? Щото ако нямам възможност да пробвам, не ми се взема директно от нета...

Ей само за тези думи трябва да се наказва със 100 тояги на голо! Думата "компромис" и Ibanez звучат откровенно като антоними, казани заедно в едно изречение. Отиди, виж пък и явно да нямаш парите, за наслада на душата само хвани някой от най-евтините Prestige след коeто пробвай каквото искаш на други фирми. Е няма да се повтори усещането за комфорт. Иначе в твоя случай между избора на тези два модела дилема няма и избора е ясен - RG350MZ. Е, знам, че феновете на Ibanez, сте фанатици, ама чак толкова. Престиж е скъп клас. Клас, който можем да сравняваме с най-горните Гибсъни, Фендери и разни бутикови марки, като Фрамус, например. С две думи - не ми се пипа Пресиж, щото много ще събирам за него. EDIT: Тия Томан много напреде с материала бе. В сърч-а има опции да търсиш тип тяло (дърво), конфигурация на адаптерите, тип тремоло, тип ф.борд... Това от скоро ли е или? ПС: Накрая си зема един Harley Benton, а? Къде по-old school от тва?

^ Не съм ходил. Тия дни работа. Утре май ще ида. То ми е сравнително близко, та да видим кво ше излезе. Имали ли сте чувството, че искате нещо подобно, ама не точно същото и се налага да правите компромис. (за китари си говорим, не жени...) За ЛТД-тата, не съм свирил на такива май. Така че нямам впечатления. Въпреки, че за над 600 лв. се очаква нещо. Както и да е, без да съм пробвал нито LTD, нито конкретните два модела на Ibanez, няма смисъл да коментирам. ЕДИТ: По съвети на писалите тук, погледнах Kramer, ама те нещо май пазара им е ориентиран към ниския до среден ценови клас. Имат ли офиц. представител. Тоест, не ме интересува дали е офиц. Просто дали могат да се видят някъде. Има един модел S-211, дето е точно H-S-S, махагоново тяло с Флойд (лицензен). На всички клипчета, който гледах ми звучи... кухо (точната думи),а ревютата и отзивите не бяха особено добри, но други е да се пипне и види на живо.

Абе аз кво съм гледал, да го ева. Тоя GRG-то за 526лв. бил без Флойд, а с обикновенно двупосочно тремоло. Той за това толкова евтин. Харесах си едно ESP по характеристики (LTD, всъщност) - M-103FM. По белия свят струва 299$, при нас мааалко над 600.

^ Писах аз, по-горе, че търся H-S-S и че нямам против да е Шарвел. В Бг са сравнително по-рядко срещани. Но смятам, че чакането за такава китара си заслужава. Колкото до Aria - не съм се скъсал да свиря на такива, но имах XL series точно H-S-S некво копие на Флойд, страт форма (като на Jackson Soloist) и бях много доволен от нея. Те от тогава са ми слабост. В Бг пак не се намират под път и над път - следователно UK.Ebay. Честно казано, сега като се замисля, купих Aria-та (за 107 паунда) точно заради това, че прилича много на Charvel Model 4. Беше изкрящо жълт цвят. Един колега от форума я продаваше преди време тука.

^ Ще ида аз, тия дни, че сега малко работа. Въпросът е че работата със Ибанез е леко компромисен вариант. Нямам нищо против марката. Свирил съм на прекалено малко техни модели, че да мога да твърдя, че не ме кефят или обратното. И тъй като за мен първото нещо, което ме грабва в една китара е външния вид, след това я пробвам и ако ми хареса като удобство и звук, да речем, че вземам. Бих направил компромис с удобството, но само в определени граници. С две думи, никога не бих си купил изключително грозна китара (за мен), дори и да ми харесва как звучи. Та, търся си китара H-S-S, страт форма с Floyd. Тъй като от популярните марки няма толкова голям избор с тези изсквания (не че съм обърнал нета и всички производители) съм се спрял на Ибанез, като стабилна марка, доказана бих казал, направо. И разбира се остава варианта на старо. PS: Знам, че издребнявам, но съм на мнение, че човек трябва да вземе това, което иска или поне това, което най-много се доближава до желанието му. Да не говорим, че свиря от толкова време и все не се сдобивам с това, което точно искам и смятам, че е крайно време.

А мерсаж! В крайна сметка така ще си отговоря най-добре на въпроса и ще преценя за себе си. ПС: Попринцип не съм много голям фен на Ибанез, но от популярните и достъпни марки (както чисто физически, така и от финансова гледна точка), като че ли ги предпочитам пред ESP и Jackson. (Да не споменавам и че съм ограничил малко или много избора по естетически причини... Тоест - визуални.)

То е ясно попринцип. (И за двете неща). Съгласен съм, че на старо бих попаднал на нещо по-качествено, като цяло. (Пак зависи, разбира се, от състояние и експлоатация и пр. Обикновенно тия неща са поправими). Ясно е и че RG-то е по-добро, като цяло. Но за човек, който няма да свири пред публика, нито ще ползва профи техника и апарута - заслужава ли си инвестицията? А политиката на Муз.център икономов каква е? Т.е. мога ли да ида да посвиря, да пробвам или трябва в писмен и заверен вид да им докажа, че имам парите и ще купя нещо и тогава ще ми позволят да пробвам?

Здравейте! От доста време не съм се мярка тука. Имам въпрос за два модела на Ibanez. Никога не съм правел големи разлики между мноооогото модели на марката, освен явната - по-скъпото обикновенно е по-добро. Знам, обаче, че тука има много "die hard" фенове на марката, за това да питам директно. GRG250DX - 526лв. -GRG2 maple neck -basswood body -medium frets -edge III bridge - PSND1 (h) (neck) -PSND2 - (S) (middle) -PSND2 (h) (bridge) И RG350mz - 870лв. -3pc wizard III maple neck -Basswood body -Jumbo frets -Edge Zero II bridge w/ZPS3Fe -INF3 (H) (N) -INFS3 (S) (M) -INF4 (H) ( Знам, че RG серията е една от най-разпространените (още повече 350 и 370 моделите), явно има защо. Та GRG серията каква е? Някаква от среден, към нисък клас, а RG среден, към по-висок клас? Явно има разлика в адаптерите, знам че infity ги хвалят, а тия PSND даже не съм ги чувал. Някакви по-специфични разлики в адаптерите? Например едните да са парафинирани (би следвало), другие не, екранири, по-ясни, по-мътни и пр. Знам също така, че Wizard грифовете са тънки, бързи, а-у. И също така, че Edge Zero II май са далеч по-добри от Edge III, ама какви са наистина разликите? С две думи - искам китарка, която ще се ползва за подрънкване основно из нас. Основно със симулации и софт и по-рядко с усилвател. Ориентирал съм се към няква 80-тарска китара от hair metal ерата. (Skid Row, Dokken, Giant и пр. Не свиря металургии, като цяло, но все пак). Мислех за комбинация H-S-S, защото имах такава (Aria) и ми беше перфектна. Floyd-a е опция, която реших, че искам Първоначално мислех да дам тия пари за някоя стара дъска (Aria са ми слабост, a и ще излезе по-евтино), или някой Шарвел, обаче много търсене ще падне, а не ми се занимава с пратки от чужбина, пък тук пазара е кът. Така че ако има предложения от към марки и модели - споделете. Колкото до двата модела - на кратко - защо да дам 870лв. за RG-то (освен, че е RG), а не 530 за GRG-то, при условие, че ще свиря основно у нас? Много дълъг пост стана... Поздрави!

Възможно е, но ще е скъпо. Материали + труд = колкото сегашанта ти китара. Отделно, че Флойда не е просто "по-яко тремоло, което не разстройва". Има си тънкости и особености, някои от които много изнервящи.

Когато започнеш да викаш на приятели си Айвън, а не Иван, тогава да говорим за Айбанез и Ибанез/ц. Земете научете от къде иде името.

То е ясно, че всеки иска по-скъпичкото и съответно - по-качественото. Когато нещата стигнат до съотношението - цена-качество, обикновенно е трудно да излъжеш системата. Говорено е много пъти. Попитах те това, заради начина по който беше изложил мнението си, което звучеше като: "Едва ли ще има голяма разлика, ама аз бих взел по-скъпото". Сега е хубаво, че изложи нещата по-подробно и звучат по-друг начин. ПС: Иначе, за неща от типа, че живота е кратък и ако можем винаги да вземаме готиното и скъпото, и съответно "не съм толкова богат, че да си позволя евтини неща" и пр. - Да, въпреки, че е кратък, не винаги може да си позволи тия неща човек.