Всичко без продажби

Понеже имам малко време, искам да поразсъждавам малко за ползването на живо - може да го приемете като офтопик, но е само в този пост и друг няма да има. Хардуерните аранжори имат едно основно предимство - изключително стабилни са във всяка една ситуация. От друга страна добре тестваният софтуер също е достатъчно стабилен и може да се разчита на него. Но има едно допълнение - всичко на компютъра работи под операционна система, която за разлика от операционната система на хардуерния аранжор (ако има такава) не е идеално напасната с единствения хардуер, с който трябва да работи, а е ориентирана към всичко, което може да й се случи да срещне - лаптопи, PC-та, маркови и не толкова маркови с всякакви накачени части, с такива и такива видеокарти, аудиокарти, стари, нови, всякаква друга периферия и още хиляди неща. Което значи, че никога не си сигурен точно на твоя компютър, който уж се държи много стабилно в ежедневието, дали в даден момент няма да случиш на някакъв фал точно от страна на операционната. Пример: Имам няколко лаптопа за различни ситуации (основно HP и Dell). Единият Dell е масивна работна станция, направена по стандартите на НАТО (няма майтап, пише го в мануала), хубав и бърз лаптоп, работещ все още под Win 10, както и останалите ми машини. Та точно този лаптоп понякога и много рядко има лошия навик да засече някаква нередност от негова гледна точка от страна на някой софтуер или нещо друго и след това да направи автоматичен шътдаун. Търсил съм причината от настройките в биоса, до настройките в операционната, без никакво работещо решение. Случва се примерно веднъж в месеца, но това ми е предостатъчно точно този лаптоп да не го изкарвам на живи участия. Другите не са чак толкова чувствителни, но макар и още по-рядко - и те са ме дънили от страна на операционната система. Нещо, което нито един аранжор не ми е правил за последните 35+ години. Затова на участия, където трябва да пускам музика или клипове, винаги си ходя с 2 лаптопа - ако нещо стане, да имам бекъп. Сега обаче си представям, че съм направил програма за цял концерт с някакъв софтуерен аранжор и се чудя дали ще се навия да разчитам само на една машина за целия концерт, понеже при живото свирене, няма как ако нещо ми блокира, да взема микрофона и да кажа "Извинявайте, ама тука имам един проблем с лаптопа, изчакайте малко и сега ще продължа с втория...". Измислена ситуация, която вероятно няма да се случи, но е напълно вероятно да се случи, след като си я изпитвал на гърба си, макар и не при свирене на живо. Не знам за вас, но аз хич не обичам да се излагам пред хората, особено ако мероприятието е по-отговорно и затова винаги си подготвям нещата, които зависят от мен на 100%. Примерно веднъж подготвях един по-голям проект - актьори записваха при мен голяма част от една театрална постановка, която после трябваше да се пресъздаде на живо с актьорите на един огромен градски площад с хиляди хора на него, като всичко трябваше да бъде идеално синхронизирано - живият звук от играещите актьори, вмъкващи се в едночасовия записан материал, музиката за балетния състав към постановката, ефектите, синхронизацията с лазерите и зарята на финалния момент, и т.н. Техническата част с озвучаването и осветлението беше поета от Динакорд, а аз се занимавах с най-рисковото - едночасовото аудио, което не трябваше да прекъсва и за миг и да бъде синхронизирано до секунда с всичко останало. Но тук нещата все пак бяха сравнително лесни, тъй като бях с два лаптопа, които пуснах синхронно и ако някъде нещо беше станало с основния, просто в движение щях да отворя канала на втория и щях да имам само 1-2 секунди прекъсване и затова ми оставаше само да се притеснявам за времето, защото бяхме на открито в края на април, когато никога не знаеш дали изведнъж няма да завали силно. Горната ситуация, колкото и да беше рискова относно синхронизацията на различните участници и всичките елементи в постановката, все пак беше предвидима и до голяма степен осигурена технически. Но как може да предвидиш едно живо участие, в което ти самият свириш на живо и правиш разни импровизации, където нещата се случват на момента, а ти разчиташ на един софтуерен аранжор, който върви под Windows. Не работя с епълски машини, но знам, че на тях може да разчиташ повече, отколкото на уиндоуските, колко повече - нямам представа. Така че колкото и повече свобода да ми даде един софтуерен аранжор, колкото и по-добър звук да изкарам от него, не съм сигурен дали ще имам смелостта да го изкарам на някакво по-отговорно мероприятие и да го ползвам на живо, знаейки, че има 0.1% лаптопът ми да спре по някаква причина, а аз да нямам бекъп решение. Сега, вярно е, че с аранжор надали ще свиря на някой концерт в огромна зала с публика и най-вероятно просто става дума за "заменено свирене" в заведението или в някой клуб, но разсъжденията са ми по принцип, без да ги съобразявам с отговорността на мероприятието. Вероятно малко повече се преосигурявам, защото съм си страхлив и тщеславен, но така си мисля аз.

King Crimson ползват май Roland VG99, но със сигурност иска свикване и си е отделно умение.

Браво, фен съм ви!

Тука тествам как свирят брас семплите на кийборда. go keys.mp4

Почти се навиха да ми навият траф, ама не знам спецификациите... Значи, първичната гони 3000 навивки, вторичната мога да я сметна. 3000 навивки, за да има достатъчно индуктивност и да не реже баса много. По-долу е сметнато 9к : 8ома. 9к траф, за да става и за ел84 и подобни, и за ецл/пцл86 (имам 2-3 шепи препържени, все някои ще стават) Секциониране 1 първична - вторична - 2 първична, което да намали паразитната индуктивност и да могат да обадят високи до 8-10к. (без значение, че няма да ми трябва вероятно) Бонус, няма да има тези фазови врътки и проблемите с NFB. Идва момента с диаметрите на проводниците, на стандартен ламел Е66 едвам се хваща, намалих намотките на 2750. Сечение магнитопровод към 24А Опитвам се да се консултирам с AI колко тр. да е минималното сечение на първичната, дава ми някакви стойности в милиампери (continuous use) и аз за всеки случай си гоня 100mA. Гледам диаметър на проводник, който го дават уж на толкова, и не може да се хване на бобината. А би трябвало да може... Значи, ако е мрежов траф 24VA, първичната ще е от проводник, издъжащ 100мА (не знам какъв диаметър трябва да е. (230v *100мА = 23VA) След като промених първоначалното задание (бяха общо 1500 първична, но после смятах индуктивността и почти са удвоени), трафаджиите не ми отговориха на последния мейл и дано не са ме отсвирили