Цялата активност

Човека си казва,че цигулката е с активна електроника и батерия.Съответно си взима един А25К,като за активни адаптери за китара и толкоз.Не съм сигурен само дължината дали е същата,но най вероятно ще е същата.

Важно е да се знае и има ли електроника в самия инструмент. Пиезо елементите сами по себе си са с ужасно висок изходен импеданс (2 мегаома ли беше...) и без специализиран преамп с много висок входен импеданс не свирят добре. Затова често се комбинират с преамп платка в самия инструмент. Конкретно в цигулки нямам представа как се процедира, но системата е същата. И също в какво се включва изхода на цигулката и има ли нещо различно преди и след "ремонта". Потенциометърът нищо особено не е сам по себе си. Който и да е щом е вярната стойност трябва да работи, няма значение марка и визия. Той просто пропуска различно количество сигнал към изхода и към маса. Да не би нещо да се е разместило пиезото, те са малко капризни тези елементи...

Digitech GSP1101 - този е нов. Може да го чуете в последните албуми на Мега Дейв. Може да го вземете с крайно лампово стъпало на Екзеф, хай клас. Крайното стъпало е в перфектно състояние с чисто нови лампИ! В крайна сметка получавате МЕГАДЕТ sound! продавам и колона 2х12 Палмър с два Селешъна за JCM 800) + НЕ продавам личният преамп на Мъстейн, а 100% индентичен, ако може да си намерите неговите присети - супер. MEGADETH- Digitech GSP1101 Guitar Pre-AmpUsed for Performances and Autographed by Dave Mustaine Up for auction is this Digitech GSP1101 taken out of Dave Mustaine's Rig, used extensively through out Europe and the Pacific Rim. This unit is autographed by Dave Mustaine on the top in silver, with a white piece of tape labeling it is from the rig. This unit is still filled with the actual presets Megadeth used to achieve their tone for live performances. This Processor has been tested a... View the full article

Привет, дай ни точен модел на цигулката и по възможност направи една снимка на потенциометъра ... има ли сериен номер на него? Така като гледам, оригиналният е A250K е логаритмичен, 250 килоома и много прилича на тия дето слагат по електрическите китари със single coil адаптери. Имаш ли мултицет? Можеш ли да мернеш съпротивлението на тоя новия дето си сложил с мултицет? Някои потове са си ялови по природа и скапват сигнала. А можеш ли да дефинираш какво точно ти липсва? Високи/бас/гейн? От към характеристика на китари/бас подозирам и цигулки се избира логаритмичен пред линеен, защото кривата на усилването е най-интуитивна и близка до начинът, по който слухът ни работи. Ако ти липсват високи, това което също можеш да пробваш е да сложиш 500K логаритмичен, поставят го на китари с humbucker адаптери с цел да компенсират липсата на високи, ето още материал по темата.

Здравейте колеги! Казвам се Неделчо. Първо моля да бъда извинен за липсата ми на познания, но именно за това се обръщам към вас. Свиря на цигулка, която е с пиезо датчици и активна електроника. Наложи се да сменя потенциометъра на цигулката, който беше А 250 К /така пише на него/. Смених го с линеен мисля В 250 К, но звукът се промени към по - лошо. Пробвах отново с логаритмичен А 250 К на CTS /скъп и по-голям/, но звукът отново не ми харесва. Старият е най-обикновен малък потенциометър, на който нищо друго не пише. Прилича ми на китайски, но се счупи откъм резбата и не подлежи на поправка. Моля ако някой има идея защо звукът стана различен и може да ми даде съвет какво да направя за да си върна хубавия звук, да ми каже как да процедирам. Сега по - новите модели на Zeta цигулки виждам, че са с 25 К потенциометри. Дали да пробвам и такъв и да видя, какъв звук ще изкара? Благодаря предварително!

http://www.kerrywong.com/ Братчеда на тоя? 😆

Zoom Valve DSP 9150 лампов преамп - процесор за китара работи ок. с подходящо захранване. - ориентировъчно - 350 лв) 8050 - advanced foot control, ще го снимам контролера при интерес. В нета има снимки и инфо. This advanced foot controller offers flexible control over the Zoom 9030/9010 and other MIDI devices. ориентировъчно - 200-250 лв) на клипа свирнята почва след първата минута. Zoom 9150 Valve DSP - Bing video Зуум лампов преамп и миди контролер - може бартер за китара, бас, соло барабанче. Стига да ми харесат. View the full article

Also affectionately known as the "parrot box." Perhaps named after the bird that can mimic the human language and many other sounds. The Parrot Box can be used as an amp+speaker simulator, or just as a speaker simulator depending on what else you are using with it. It can be used as a pedal or as a tabletop unit; the big 'bump' on top is the bypass footswitch and there is a duplicate control on the front panel. There is an input selector giving 'Preamp', 'Guitar' and 'Distortion' options. You should select the 'Preamp' option if - as the name suggests - you are feeding it from a separate preamp; this mode is the least coloured and the Parrot Box basically functions as a speaker simulator. If you are playing a clean guitar (with no distortion pedals), then the 'Guitar' option is for you; in this mode, a preset EQ is engaged producing a sparkly, chimey clean amp sound. When using distortion pedals (or processor), the 'Distortion' option is the best; in this mode, a preset EQ is engaged but with more of the upper frequencies filtered off to prevent your distortion sounding fizzy and fake. There is an input gain control to match the Parrot Box to the signal source. Once you have chosen... View the full article

Описание във видеото! View the full article

Дисторжън педал- като нов! View the full article

Някакъв такъв тип китара.Може и EVH, Peavey Wolfgang също. давам Marshall JTM 30, има го в обявите ми може и различни комбинации с неяа от обявите ми Roland VS-1680 Digital Studio JBL nearfield studio monitors 4208 Rocktron Piranha Digitech GSP1101 Palmer Macht 402 power amp for electric guitar Palmer PDI-05 Speaker Simulator KORG D12 Digital Recording Studio Hughes andamp; Kettner tubeman Zoom Valve DSP 9150 Yamaha CG120A класическа китара Two Notes Torpedo C.A.B. FOCUSRITE PLATINUM PENTA Boss GT10 guitar multieffect processor ADA Microcab speaker simulator Rocktron Replifex Rocktron Intellifex Online, Rocktron Replitone Avid, Eleven rackView the full article

Предлагам за продажба изходен трансформатор за лампов усилвател PP с 2XEL34 или 2X6П3С. За 25-35 вата. Предлага се само брой. Контакти на Л.С.или на тел. o876 o88 63o. На тел само след обяд в работен ден 13-18 ч. View the full article

Да, това беше Америка - рай за унижените и оскърбените.

Е що бе, аз под идоли визирам The Weeknd, Taylor Swift, Bruno Mars, хич да не е, ходят им на концертите, то че Cory Wong дори доста хора, дето се мислят за музиканти, не са го чували, е ясно ...

Roland VS 1680 hard disk recorder - 16 tracks - XLR inputs (phantom power can be switched on) - Inputs 3-8 TRS jack - Hi-Z input - RCA stereo master out, Aux A, Aux B, monitor; switchable to outputs - - Digital in/out Opt. Toslink and SDIF - Fan can be switched off (constantly, only for recording, not at all) - USB stick with instructions, circuits and software that allows the tracks to be edited on a computer. работи ок View the full article

Така по-бива: https://sound-au.com/project252.htm Баксандал корекцията ще е с тримери, да донаглася ниски/ високи. От ламповия преамп ниските ще са 'изпилени' и вероятно ще трябва да се възстановят, високите ще видим. 4 двойни ОУ, еднополярно захранване, едно рамо на захранването по-малко

За съжаление в днешно време музиката има все по-малко значение. И за още по-голямо съжаление вече не сме 90-те години. "Днешната младеж" масово изобщо не се интересува от това и за тях тя не е нищо повече от някакъв фон, колкото да не стоят на тихо. Да, има тук-там някое дете, което се интересува и дори свири. Но говоря че масово го няма това, което беше. Рик Беато имаше някакви размисли по темата. Доста интересно според мен, но за съжаление - не в положителна посока.

То това е възможно и към днешна дата, просто трябва да си натренираш модела сам. Ето една демонстрация от Иван Ванков-gatakka, който е взел всички публично достъпни аудио записи с Кирил Петков и е натренирал сам модел, където той пее песен на Устата. Примерът е чисто илюстративен и предварително ще помоля да се въздържаме от политически/исторически коментари на всякаква основа. Activity - Ivan Vankov.mp4

Има и нещо друго, което няма нищо общо с AI. Имах честта да гледам два пъти Кори Тейлър на живо – веднъж с Slipknot, втори път с неговата си банда. Айде, със Slipknot е ясно какво става, там децибелите са високи, спектакъл, всичко е изцъклено и натопорчено и наистина ти се взема акъла. Но на соло изпълнението, ми направи впечатление, че дори когато този човек не пее, а само се разхожда по сцената и говори по микрофона усещаш специфична енергия. Върви по сцената, а сякаш подиумът под краката се трошеше. Разбираш, че отвъд гласа и техниката има куп други качества, които да накарат другите да се чувстват по определен начин. Това софтуерът няма как да ти го симулира. Иначе албумът по-горе си звучи напълно окей и трябва да се ослушаш дали е AI или не.

Тодор Колев - Аз мисля, че в момента се опитват да правят бройлери, не е същото! Абсолютно прав е великият ни творец Тодор Колев. Наскоро, Николо Коцев на стената си пусна , мнение, че AI ще унищожи творчеството. ( беше преди 2 седмици, не цитирам точно). Аз му опонирах, че ако се ползва AI , като помощник може да е ок. Примерно , пианиста, който е направил прекрасна песен, но няма школуван глас и не е певец ( Ингви Малмстийн също може да си оправи вокалите, защото е китарист на китаристите, ама пее ужасно). На мен също би ми свършил работа един AI певец. Аз в подкрепа на твърдението си, че AI може да е полезен, използвах примера с един, с който се запознах виртуално и той ми обясни какво е направил. Изкомпозирал си е един албум в стил Металика, нарекъл го е белият албум на Металика. Китарите си ги е изсвирил. Барабаните ги е редил. Пее фалшиво , няма проблем, ИИ му оправя фалшиментото и му слага бленда, като на Джеймс Хетфийлд. На мен резултата ми хареса и бих ползвал AI като помощник. Има вариант да си изсвиря линията на пеене с китара ( или друг мелодичен инструмент) и AI да ти я замени с глас и текст ( ако имаш измислен) Разбира се, добре е да се казва, кое какво и да не се лъже. В скоро време , предполагам, че има възможност да се ползва ИГ искуствен глас, на който певец си пожелаеш. Кеф ти Дио, Халфорд, Дикинсън, Меркюри, Бон Скот, Клаус Майне, Ян Гилън, Плант и тн. Не знам дали ще стане, ама съм на 99,9 на мнение, че ще има такава възможност. ( ще има огромен бизнес , убеден съм) Ето , какво може да направи един читав музикант с AI

Предлагам за продажба радиолампи ECC 83 RFT Лампитe са употребявани, тествани! Пълен аналог на 12AX7. По-добри от новите производства! Цената е за брой. Може брой. Тук съм вършил работа на много музиканти без проблеми! Контакти на Л.С. или на о876 о88 63о. На тел само след обяд в работен ден 13-18 часа. View the full article

^ Постът на колегата @yamaha ме подсети за едно интервю с Тодор Колев, ще дам точни секунди за мнението му за дигиталните корекции:

В днешно време е лесно някой да ти оправи фалшивото, а момчето дори не пее толкова фалшиво (то и песента е доста лесна за изпяване), но ако само точното пеене правеше човека певец, аз сигурно щях да съм Павароти. За мен пеенето е най-сложният музикален "занаят" и да кажем - авторът си изпява как да е своята песен, AI му я вкарва в тоналността, обаче ако споменатата емоция, останалите щрихи + всичките малки неща, които правят певеца професионалист все пак не достигат на автора, тогава песента му пак ще звучи посредствено с неговия глас. Разбира се тая гад AI-то се развива много бързо и в скоро време покрай това да му оправи фалшивото, ще може да му оправи и настроението в гласа, дикцията и каквото още трябва, но това вече минава в категорията "дълбоко чийтване" и не виждам никакъв смисъл да се правиш в клипа на такъв, какъвто не си и никога няма да бъдеш...то не стига фотошопа и всякакви други ефекти върху някои изпълнители, че като ги видиш на живо не може да ги познаеш, понеже си ги виждал само на клип, та сега и 'аудио-фотошопа' върху гласа си да го оставиш на AI-то, просто защото имаш тази възможност...не знам, за мен това си е едно самозалъгване какво всъщност представляваш. В днешно време малките се хвърлят на всичко, дето блести, без значение как - да кажем, тоя пич (дето свири по-добре, отколкото пее) ще направи примерно някаква песен, ще я даде на AI или на някой такъв като мен да го направи на това, дето не е, след това ще снима клип, някой друг ще направи с видеото същото, което е правено и с аудиото, после песента ще бъде качена във всички платформи, ще натрупа огромен брой гледания/слушания, защото крайният продукт, макар и неистински ще е добър, пичът ще стане за нула време звезда и не съм сигурен дали в процеса на времето няма да забрави кой какво е правил върху гласа и картината му и да си повярва, че е много велик.