-
Content Count
1,352 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by emosms
-
За опростена калкулация, има ли някаква корелация между пада на напрежението в транзисторите/ диодите, и макс. размах на полувълната в изхода? При плаващо захранващо напрежение, да речем 9-6 v. Предполагам не е 1:1. Нивото на брума в адаптерите, който гасим, също не знам колко е, и едва ли ще го хване прост мултицет.
-
Още се влачи, като народна песен. Добавих диод във серигата за 'средната точка', има място за още един. На колекторите на транзисторите тр. да имам приблизително 1/2 от захранващото, за по-симетричен изходен сигнал, нали? Нищо не съм пускал и мерил, стана 100 часа...
-
Защо атаката да пропусне ниските? - точно в тях, при атаката от звукоизвличане на бас китарата се получава мазен ефект, като кик дръм. Особено при слап свирене. И нз за какъв тътен става въпрос (някакво общо замазване), но най-гадно звучи баса 100-200 хз и ниските среди. При слушане на музика - ако там имаш руум мод е отврат. Ниския бас под 50 хз е по-скоро мазен :D, И специално, много съм търсил как да го подсиля (при слушане на музика). До степен, да си направя 4 канална система с 2 суба. Преди съм го правил с лауднес корекция, но след като издъних няколко говорителя и колони, видях че не е работа . Навремето комшията го правеше с лауднес и 2 чифта дърти амфитонки (да не сили много 1 чифт), но и те се разпърдяха...
-
Мислех, че входния импеданс се определя само от резистора гейт-земя. А изглежда е: гейт-земя || гейт-захранване Някой ден може да продам по-скъпия бас sire, и да събера за warwick 5 струни. Макар че ме кефи, че е с мейпъл фретборд Sire-то. Warwicka сигурно е екстра за слап? Този който модвам и му правих адаптери няма какво да му взема. Лек и удобен (особено ако му направя левълинг, да сваля още екшъна), идеален да ми се намира под ръка
-
Не съм се замислял за консумацията, колко може да се вдигне сорсовия резистор 3к3? Или нещо друго? Ръмжене - има нещо като ръмжене, заради наченки на фрет бъз при сваляне на екшъна :D
-
Т.е. с тези резистори може да си остане пасивно смесване :). Активната електроника след това нз какъв входен импеданс е де. Но тук идеята е от всеки адаптер - директно в негов си буфер. И евентуално бленд пот с по-малка стойност, след буферите (MN 25-50k примерно). Адаптерите ги пробвах директно в комбото, без потенциометри, само кабел, и ми звучеше ок. Ако случайно е супер брайт през буфера, ше пробвам да емулирам кабел с някакъв кондензатор паралелно (50 пф примерно).
-
по-компактен вариант
-
Последно на последното Тр. само да измисля някакво захващане на платчицата за капачето, и две дупки, да регулирам в затворено положение, и ще го считам за приключено. После и на синята китара, но поне няма да фрезовам повече нищо.
-
нещо такова:
-
Не знам всъщност има ли разлика, много жици за запояване и разпояване да ги сменям.. Каква е тази асиметричност? Може ли да добавя обикновен диод (по-лесно за допълнителен обемен монтаж). Ако си поиграя с индуктивността -махане на някои сърцевини (немагнитни), или добавяне на метална пластина, дали може да манипулирам фазата за още по-добър резултат? В крайна сметка, допълнителната сингъл бобина е от друг модел адаптер и не е абсолютно същата. Синглите на китарата са с ~1к по-голямо DC съпротивление и друг материал сърцевини. Друго не съм мерил... И габаритите (височината на намотката) може леко да се различават. И като местоположение е по-далече - варианта под струните отпадна.
-
Последно фрезоване на китарата замислям - да сложа капаче на гърба зад електрониката, за да изкарвам и човъркам схемата, без да свалям целия пикгард.
-
Тръгна :). Пропусната връзка при монтаж, чак сега го видях (C4, R6 към 'средната точка'). Има остатъчен брум, сравнено с позиция 2 (нек и мид паралел). Но той е сравним като ниво с белия шум от комбото - тествам на слушалки. Интересното е, че при включена схема и нек + мид паралел, няма брум и чуваема разлика с изключена схема. А така и в двете бобини има 'инжектнат' брум от паразитната намотка :D. Малко странно ми се струва - ако противофазния брум от схемата не е идентичен с този на адаптерите (има остатък при сингъл нек и мид), защо няма остатък, когато са в паралел? По ниския изходен импеданс на синглите в паралел дали играе роля?
-
Хванах се малко с това пак. Тази схема нещо не работи. Върнах пак старата с единия транзистор - работи. Стойностите на елементите са по принципната схема, която пречертавах за проекта. Проверявам пак монтажа, ама..
-
Сега прецъках бг сайтовете, май няма да намеря потенциометри с по-дълга резба. От китайците.. Шлици, 6 мм, и резба над 6-7 мм, колкото е стандартното (не измерих точно резбата на оригиналните). Има чат пат едни със супер дълги резби, за авторадиа май.
-
Ами ако е единичен, 100 к, 50к не се ли явява товар за сигнала (въпреки че е буфериран). Така в средно положение, освен че ще имам по-слабо ниво, може да има загуби на високи. Нз активното EQ с какво входно съпротивление е, запечатано е. И фабрично е с този 250к стерео баланс на входа.
-
250 к си е оригиналния бленд пот в баса, и мисля че от средата нататък има нула съпротивление (другата половинка огледално), за да е единия адаптер на макс, докато другия намалява. (ще го проверя) - https://www.talkbass.com/threads/isolated-buffered-pickup-blending.82099/#post-935299 Та затова.. И да не го сменям - тр. да търся потенциометър с дълга резба, с такава характеристика, не обикновен линеен. Проблема с 250к пот, е повече шум? Десния сигнал е грешка, поправих го. 10к в оранжевото, го добавих, за да не е изхода на схемата на късо, в крайно положение. Не разбирам как не е проблем, по променлив ток Иначе, няма такъв резистор на баланс пота. Захранено е от батерия. Идеята е да добавя тези буфери преди смесителя, който е преди активното EQ на баса.
-
Нещо такова:
-
Обещах си повече да не се занимавам с правении, и повече да свиря, но ме гложди да си пооправя и една друга китарка, тоя път бас.. Мисля да му сменям адаптрите с fake musicman stingray хъмбъкери, с големи открити сърцевини, 9.5 мм. Басчето е 5 струни, супер компактно, удобно, звучи екстра (на сухо) въпреки че е с по-късата мензура, хем е с малък стринг спейсинг, хем горе грифа е широк. Въпроси: 1. Адаптерите са с междуцентрово разстояние 62 мм, сърцевини диаметър 9.5 мм. На баса при нек адаптера разстоянието е ~59.5, бриджа е ~63.5. Т.е. и на двете места, първа и пета струна ще бягат с по ~1мм от центъра на сърцевината. Проблем ?? 2. Откъде да си намеря алнико магнити на ленти (bar)? Засега намирам при китайците, някакви мижави 3 мм дебелина, има и по 5 мм. Но са дъги по 60 мм, а на мен ще ми трябва ~70 мм. - откъде да намеря по-дълги? - може ли да ползвам какви да е, да ги режа с флекс и да ги сдвоявам? Ще се прецака ли магнита? 3. Евентуално откъде да си намеря 9.5 мм сърцевини алнико (rods)
-
Цялостно като визия, мисля че стана супер Сега експериментирам с паралелно/ последователно свързване на хъмбъкер. С паралелно баса тънее (не са дефазирани) и тр. да го усилвам докрай от комбото. С последователно има супер готина и мека атака при удар, особено като ползвам вградения в комбото компресор. Ударите при слап свирене звучат като кик дръм :D. Обаче , ако не наглася параметрика да е mid scooped, тона е грубичък. Също, нек позицията напомня малко P bass. И при двете свързвания се наблюдава малко носово звучене. Което донякъде очаквах, защото двете бобини сa по-раздалечени от масовите soapbar хъмбъкери. Не са и достатъчно раздалечени, като при j bass. Като цяло, май ще ги свържа паралелно. Баса ще може още да го помпя от активното EQ. Но тази атака на последователното свързване наистина си струва. Макар че без компресор/ лимитер, също може да е грубичко. По-блансиран тон (като на всички басове) ще стане, като миксирам нек и бридж. Но даже не съм ги свързал още през електрониката на китарата - гръмна ми главата от проби, с един жак запоен на адаптера .
-
До тук, толкова
-
Намерих остатък жица 0.07, ~450 гр. на по-голяма макара, за 20 кинта. Развива се идеално и навих две бобини x 8800 нав., без нито едно късане. И ще имам доволно мат'рял за други адаптери. Финални щрихи - wax potting, само с парафин: От всички модове по китарите досега, това се оказа най-проблемно. Освен навиването, правенето на машинка, намиране на материали, проблем е самата конструкция на бобината. Две от четерите бобини изметнаха сериозно. В опит да ги изправя със стяги, на едната и счупих задното капаче и ще го заместя с друго. Бобината не можах да я пробвам дали не се скъса, но мисля че не. Дори и да не е плексиглас (смотан материал с хубава визия), ако не е нещо поне 3-4 мм дебело, при ръчното навиване (кръстосано), може да се появят напрежения в намотката, които да изметнат капачетата на бобината. 50/50... две бобини станаха екстра, две се извиха. Самите капачета, поръчани на лазер, струват скъпо, спрямо количеството материал (~1.80-2.00 лв/ капаче). Но в домашни условия няма как да си направя отливка на цялата бобина, и да направя капачета само за визия отпред.
-
Пикгарда, ако съвпада формата, ще трябва да си разпробиеш нови дупчици тук таме.. Повечето сигурно съвпадат. Точно черните са супер евтини, в алиекспрес. Капачките също провери междуцентровите разстояния, там.
-
Къде в бг продават стоманени (stainless steel) струни за бас, примерно тези: - https://www.thomann.de/intl/warwick_42301m_red_label.htm И трябва ли за супер елементарни неща да търсиш да купуваш от чужди магазини? 90-те ли сме още
-
thx, не ми излизаше и бях го забравил
-
Нз кога ще запиша семпли, но засега мога да кажа, че адаптера носи много на бой, откъм динамика. За разлика от керамичния, когато блъскаш струните, и особенно popping на тънките, по-нагоре по грифа - не звучи така гадно. Звучи си натурално, по-близко до звученето на струните на сухо. И двата адаптера паралелно свързани. П.п. този адаптер го сложих на бридж позиция, където беше керамичния китаец. За нек позиция мисля да врътна още един, с 15 мм магнити, по ниска бобина и по-малко навивки (колкото хване). Мисля че таман ше се изравни с бриджа така, като ниво на сигнала. С алникото като че ли има някаква натурална компресия и по-плавен клип, както и не толкова резки/ остри високи. Нещо като лампова техника vs solid state