Evtim Djerekarov Публикувано Март 16, 2006 Публикувано Март 16, 2006 (Редактирано) Чуйте тук: http://www.frankntone.de/_ampsim01.html Това е симулатор на Fender Twin, цялото кубе + говорителя и кабинета. Изпълнен е изцяло с операционни усилватели. Редактирано Март 17, 2006 от MDFk Цитирай
bobalan Отговорено Март 16, 2006 Отговорено Март 16, 2006 съкрати си заглавието на темата до запетайката Цитирай
bobalan Отговорено Март 16, 2006 Отговорено Март 16, 2006 добре изглежда сайтчето, а и логиката на симулациите е перфектна. Много ми харесаха идеите и обясненията: http://home3.netcarrier.com/~lxh2/ ти да не си решил да го правиш? (а за заглавието - майната му, но да знаеш че ако не беше споменал за лампите щеше да е по-добре. Няма общо тази симулацийка с ламповия звук, но това не пречи да е идейна и да звучи добре) Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 16, 2006 Автор Отговорено Март 16, 2006 (Редактирано) Общото е че пресъздава звука на усилвателя. Иначе интегралнте схеми вътре имат JFET входни стъпала, които не страдат от прекалено много нечетни хармониции, както биполярните транзистори. Дори при ламповите усилватели, типичният звук не се дължи на самите лампи, а по-скоро на компонентите около тях, високите напрежения, и изходния трансформатор, както и на обратната връзка. Редактирано Март 16, 2006 от Evtim Djerekarov Цитирай
bobalan Отговорено Март 16, 2006 Отговорено Март 16, 2006 Сансампа който Никифена прави е невероятен във Фендер Туин симулацията си също. Айде налепи я тая схемичка и ще ги сравним Аз имам такъв. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 16, 2006 Автор Отговорено Март 16, 2006 Добре, като имам време, но това не може току така да се налепи - използва 30-ина операционни усилвателя, и е бая работа, може би 3-4 дни. Цитирай
synchu Отговорено Март 17, 2006 Отговорено Март 17, 2006 Мдам...поредния 92830412 опит, вервай ми не е първия със сигурност... и все пак я съкрати темата до запетайката Иначе е интересно да се чуе, като всяко едно интересно да се чуе ново устройство. А типичният звук на ламповите усилватели си идва от лампите Аз от компонентите около тях плюс заместители на ламби - типичен звук на ламби не съм чул дося Цитирай
bobalan Отговорено Март 17, 2006 Отговорено Март 17, 2006 Мдам...поредния 92830412 опит, вервай ми не е първия със сигурност... и все пак я съкрати темата до запетайката Иначе е интересно да се чуе, като всяко едно интересно да се чуе ново устройство. А типичният звук на ламповите усилватели си идва от лампите Аз от компонентите около тях плюс заместители на ламби - типичен звук на ламби не съм чул дося шо бе, веднъж видях едно устройство със заместители на 12ах7 и звучеше почти същото. (мисля че ецц83 се казваха заместителите Цитирай
DeathZone Отговорено Март 17, 2006 Отговорено Март 17, 2006 И нещо друго да добавя. Една от най-големите разлики , която поне аз със моите скромни слухови възможности откривам между подобен тип симулации и оригинала е , че при високи нива при лампите има много отчетлив и стегнат звук , докато при симулациите всичко се омазва здраво. Та накратко. Когато усилвам лампов амп ми е кеф , а когато усилвам някаква симулация или процесор почва да ми реже ушите с бръснач. Но за записи си е екстра и аз свирене със слушалки. Бих искал да имам такава симулация само за такива нужди. Цитирай
f1_sound Отговорено Март 17, 2006 Отговорено Март 17, 2006 И аз поткрепям DeathZone че за запис където нивата, са по ниски симолациите вършат прекрасна работа е разбирасе с повечко игра и обработка Цитирай
Overdrive Отговорено Март 17, 2006 Отговорено Март 17, 2006 че не могат да се симулират лампите точно е много ясно Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 17, 2006 Автор Отговорено Март 17, 2006 (Редактирано) Да, наистина разликата от ламповите усилватели е в динамиката. И аз съм пробвал лампови усилватели, и с тях може да се свири малко по-изразително, като на акустична китара, дори със прилично количество дисторшън. Според мен това не се дължи на лампите(и те, както и транзисторите си имат някаква транзитна характеристика), а на топологията на самите усилватели. Факт е, че лампов и транзисторен предусилвател се различават много трудно, ако крайния усилвател е лампов, но ако той е транзисторен, дори предусилвателя да е лампов, пак си звучи като напълно транзисторен усилвател. Въпреки това, на мен лично ми е малко неприятно да свиря с крайно лампово стъпало, понеже дълго време свиря с транзисторни стъпала, и съм свикнал с тази динамика. При това при метъл тон, разликата не се усеща много. Най видима е тя при свирене на блус. Това, че ламповия усилвател не трещи на високи нива, според мен до голяма степен се дължи на това, че когато лампите кривят леко, обратната връзка не работи, когато сигнала е леко "отрязан", и в тези промеждутъци си проличава амплитудно-честотната характеристика на изходния трансформатор(няма толкова много високи). Редактирано Март 17, 2006 от Evtim Djerekarov Цитирай
DeathZone Отговорено Март 17, 2006 Отговорено Март 17, 2006 Сорри ако мине това за офтопик , ама да си кажа. Ефтиме , съгласен съм че има разлика в динамиката , е и не само разбира се. При мен стана така, че когато първите наяколко пъти ми се наложи да свиря на истински амп , без камиончета и други джаджи се оказа че съм пълно дърво. Е аз съм си бил дърво винаги но с истински амп много ми пролича и за това захвърлих всякакви процесори и "професори" и гледам да свиря само с амп. Лично при мен , смятам че има ефект. Все пак нека опитите продължават! Успех! Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.