Pro Tools

[Black Bird]

Za men ProTools e tapo,po-dobre Nuendo,Logic ili DP.

za men vsichko e tupo

 

prosto ne razbiram

a sam osi izmislqm

[Fender]

Чувате ли разлика между звука по време на прослушване на сесията и след като сте я "баунснали"

[f1_sound]

Аз не знам кой от форума работи с про тулс

прекалено е добра за нас

[synchu]

Аз не знам кой от форума работи с про тулс

прекалено е добра за нас

Не съм съгласен. Всичко си има плюсове и минуси. Вкл. и ПроТулз - при това не малко.

 

Мисля BlackCorsair обаче потребяваше ПроТулз, ако се не лъжа (което е твърде възможно) :-/

[f1_sound]

Опс Сънчо трябваше да сложа в кавички "прекалено добра"

Ае стига с тоя про тулс, лента - лента искам аз

Редактирано Юни 9, 2006 от f1_sound

[Fender]

Вижте не искам да спорим кой софт е по -добър .Искам да разбера нистина ли има разлика в звука по време на сесията и след боунса или само чувам призраци...

[bobalan]

защо не пуснеш някакъв рекордер да запише звука от просвирването, след което да баунснеш в същия формат, да ги приравниш с точност до семпъл двата файла и да направиш null тест с обръщане на фазата на единия?

[BlackCorsair]

Моето Мнение е следното - НЕ БИ трябвало да има разлика в това ,което слушаш по време на "прослушването на сесията" и след като я "Баунснеш",

ОСВЕН АКО работиш с Високи Параметри на "Sample Rate" и "Bit Depth" и "Баунсваш" за Аудио ЦД формат (16бита - 44.1Кхц) или (по-лошо) Мп3 - тогава "разликата" идва от "ресемплирането" ,което Про Тоолс прави при "Баунс Ту Диск".

Според мене това е подобно на Разликата Между wav и различните mp3 формати

Ако, обаче,имаш некви огромни разлики - имаш проблем и се обърни към "специалисти"

[BlackCorsair]

Мисля BlackCorsair обаче потребяваше ПроТулз, ако се не лъжа (което е твърде възможно) :-/

Не се лъжеш

УПОТРЕБЯВАМ старата система Pro Tools TDM 24 MIX.

С софта Pro Tools 6.4

Не е върха на сладоледа, но върши работа

Редактирано Юни 11, 2006 от BlackCorsair

[synchu]

Мисля BlackCorsair обаче потребяваше ПроТулз, ако се не лъжа (което е твърде възможно) :-/

Не се лъжеш

УПОТРЕБЯВАМ старата система Pro Tools TDM 24 MIX.

С софта Pro Tools 6.4

Не е върха на сладоледа, но върши работа

аз съм длъжен да пусна disclaimer че съм дърт и проз вече и забравям

[Fender]

Всъщност баунсвам на същия семпъл и бит реит на които е сесията. Усетих разлика когато сравних бауснат фаил и такъв които направих като записах сигнала от мастер фейдъра директно на Tascam DA30mkII и то през дигиталните му входове. След това го върнах в комп-а пак през дигиталните входове така че тук конверторите не играят...А тия юнаци от съпорта на Digidesign мълчат като г.. по въпроса

[synchu]

Всъщност баунсвам на същия семпъл и бит реит на които е сесията. Усетих разлика когато сравних бауснат фаил и такъв които направих като записах сигнала от мастер фейдъра директно на Tascam DA30mkII и то през дигиталните му входове. След това го върнах в комп-а пак през дигиталните входове така че тук конверторите не играят...А тия юнаци от съпорта на Digidesign мълчат като г.. по въпроса

 

Е конверторите не, но клока играе.

 

Ако имаш некъв външен уърд клок - клокни ги и двата през него, след това баунс, запис и тогава null теста.

Редактирано Юни 12, 2006 от synchu

[Fender]

Нямам външен и дат машината е слейв тоест клока и по свата начина е един и същ. И освен това въобще на се налага тест - разликата се чува и с невъоръжено ухо ...

[synchu]

Нямам външен и дат машината е слейв тоест клока и по свата начина е един и същ. И освен това въобще на се налага тест - разликата се чува и с невъоръжено ухо ...

..."съвсем тъпо", ако перифразираме добре известна поп песен.

 

Мдам, съпорта му е лелята.

Поразтърси се и из www.prosoundweb.com (community forums e link-a tam, в R/E/P или M.A.R.S.H форумите).

Там има доста народ, които познават и използват ПроТул$.

 

п.с. ето едно може би подобно питане - http://recforums.prosoundweb.com/index.php...rent#msg_160518

Редактирано Юни 12, 2006 от synchu

[Fender]

10x