Baby Thomas Отговорено Ноември 23, 2005 Отговорено Ноември 23, 2005 ...но пък с горната реплика почна да звучиш като Рандъл Смит ;-) Аз вярвам в хоуммейда, но засега си поръчвам оригинални играчки, които после се модват. П.П. Иване, загрявай поялника, че идееее :green: Цитирай
metalhammer Отговорено Ноември 23, 2005 Отговорено Ноември 23, 2005 Благодаря на всички за топлите думи . На Тони искам да кажа само едно: Нима забрави как маршал открадна схемата на фендер басман, а всеизвестния дуал ректифаиар на свои ред е свит от солдано да не продължавам натам .... Цитирай
emil Отговорено Ноември 23, 2005 Отговорено Ноември 23, 2005 Попрочетох отгоре отгоре и както виждам в тази тема "спорят" музиканти, търговци и техници... В този спор никой не е победител. Инженерите "разсъждават" със своите формули и уреди, музикантите разчитат на ушите си, а търговците - на кинтите , но нито уредите са прецизни, формулите понякога грешни, слуха не е обективен, а кинтите не помагат (по точно липсата им). Затова според мен тези 3 групи хора трябва да работят заедно и тогава положителният резултат е налице. Според мен всички са прави. И аз съм си правил много неща и то доста сполучливи, но не отдавна стигнах до извода, че не винаги си заслужава. По-добре да бачкам като телевизионен техник, да си искарам кинти и да си купия каквото ми трябва. Но повярвайте ми аз съм практичен човек и НИКОГА няма да дам 5 бона за усилвател, ако ще и да работи с лампи с уран . Ако някой се нуждае от съвет или обмен на опит - аз съм на линия. Цитирай
the_gorer Отговорено Ноември 24, 2005 Отговорено Ноември 24, 2005 Попрочетох отгоре отгоре и както виждам в тази тема "спорят" музиканти, търговци и техници... В този спор никой не е победител. Инженерите "разсъждават" със своите формули и уреди, музикантите разчитат на ушите си, а търговците - на кинтите , но нито уредите са прецизни, формулите понякога грешни, слуха не е обективен, а кинтите не помагат (по точно липсата им). Затова според мен тези 3 групи хора трябва да работят заедно и тогава положителният резултат е налице. Според мен всички са прави. И аз съм си правил много неща и то доста сполучливи, но не отдавна стигнах до извода, че не винаги си заслужава. По-добре да бачкам като телевизионен техник, да си искарам кинти и да си купия каквото ми трябва. Но повярвайте ми аз съм практичен човек и НИКОГА няма да дам 5 бона за усилвател, ако ще и да работи с лампи с уран . Ако някой се нуждае от съвет или обмен на опит - аз съм на линия. Евала, фен, абсолютно си прав. Не знам кой как разсъждава, но ето как мисля аз (при все, че в момента съм мъртво пиян ): Скрънзи ме да давам мангизи за квото и да е. Но какво говоря, аз дори си продадох половината неща, включително китарата, камоли тепърва да тръгна да купувам музикантска техника и в частност усилвател за пет бона (който в България ще е към шест-седем). Освен това, давам луди мангизи за така нареченето ми "образование" и дори и да саках да се бръкна за готин амп, пак нямаше да стане просто защото левчетата отиват в друга посока. Това е моят частен случай, но вярвам, че при останалите хора (професионалисти или не) положението е същото - т.е мангизите им отиват за по-жизненоважни неща от ампове за по 3000 долара. Затова, ако преритам някой ден за амп ще си поръчам CUSTOM при някой от майсторите от форума. Те това е. Първо е с хиляди левове по-евтино (пък и на кого му се дават толкова много мангизи за десет лампи в орифгинален сандък?!) и второ ще иамте възможност да говорите с човека, който ви го прави, да му обясните какъв саунд пасва на вашия стил, а това си е повече от добре. Нъл тъй? Цитирай
TONY Отговорено Ноември 24, 2005 Автор Отговорено Ноември 24, 2005 искам АМП с алампи с УРАН в крайна сметка може аз да почна да ги произвеждам - Вече съм регистрирал името УРАН като търговска марка - УРА Цитирай
TONY Отговорено Ноември 24, 2005 Автор Отговорено Ноември 24, 2005 истина е че маршал и висчки останали китарни усилватели съдържат в себе си ФЕНДЕР но все пак маршал е моднал фендера - сложил е обратна връзка, друг тип лампи и е измислил 4х12 - което вече прави съвсем друг усилвател - най малкото като звук. имах впредвид че 100 % копирането е кражба! останалото е прогрес - тоест - прогреса е интелектуалната кражба - стъпваш на нещо ,влагаш нещо свое - и постигаш нещо ново няма как иначе да стават нещата знам как известни хора приказват какъв крадец е Джим Маршал - което, както по горе се вижда не е съвсем така ( на всичкото отгоре неговата фирма измисли Велвстейт серията - най успешно продадения китарен усилвател в света и как Фендер измислиха Сайбър Туина(тоест този път пък те взимат идеята на Джим като хакват процесор в усилвателя) за да го върнат на Джим - но засега неуспешно(преди това се провалиха с перформър серията-пазарно имам впредвид)- за тяхно съжаление - щото колкото и добър да е Сайбъра - няма пазарния успех на Велвстейтите - с които свирят общо взето 40 процента - (предполагам) от китаристите по света) - мъка, мъка за Фендър - ама не може да бъдеш вездесъщ в днешния динамичен свят а и не може да говориш портив Джим - който е виновен голяма част от хубавите неща в музиката да се случат , и при положение че ти самият си правил лампови усилватели и си ги продавал ( като няма как да си измислил ламповите усилватели - и така или иначе си се възполвал от иновациите на ЛЕО Фендер ) - е най малкото несериозно а пък това че Радъл Смит е краднал от Майк Солдано е смешно - по вероятно вторият да го е направил! Рандъл пак е стъпил върху малкия лампов фендер Принстън - ,измислил е каскадния гейн и е дал възможнос на Карлос Сантана - да покаже на какво е способен тоест - направил е това за което говорех - стъпил е върху нещо , измислил е нещо и е постигнал много Цитирай
NitroBGA Отговорено Ноември 24, 2005 Отговорено Ноември 24, 2005 Абе хванахте се за глупости. Имам чувството, че каквото кажа и айде под ножа. И аз правя усилватели, спокойно. Знам как стоят нещата. Хубаво, саморекламирайте се. Не се съмнявам, че има майстори, които ще направят по-хубави усилватели от в магазина, но това не значи, че "вижте, излязъл е Кранк, хайде да го хакваме". Първо всеки си има вкус. Дали струва случайно 5000 долара или са сложили цената прсто ей така. Те елементите, ецването и другите подробности (като железария и дървения) дали им излизат 100-тина $, пък го дават за 5000. Да сме реалисти. Аз лично, какъвто и клас усилвател да търся винаги ще го сравнявам c Peave в същия клас. Със здраве. Моля Ви, не ми цитирайте пак мнението, не падам от небето. Цитирай
Vlado_Abroad Отговорено Ноември 24, 2005 Отговорено Ноември 24, 2005 Тони, само леко пояснение.Мисля че Фендер Сайбър Туин-а е отговор на Лайн 6 усилвателите,демек опит от страна на Фендер да имат част от пазара на моделиращи усилватели.Валвстейт-те не са моделиращи,в най-добрия случай те са просто лампови предусилватели с транзисторно крайно стъпало и секция с дигитални ефекти(в случая на по-новите модели). Владо Цитирай
metalhammer Отговорено Ноември 24, 2005 Отговорено Ноември 24, 2005 тони тони обратната взръзка си я има хиляда години преди маршал не си в час другите лампи е сложил щото просто е нямало американски в англия и затва е сложил англииски а лео фендер за първите си ампове е взел директно то справочника на лампите аре със здраве Цитирай
TONY Отговорено Ноември 24, 2005 Автор Отговорено Ноември 24, 2005 откакто пробвах ПОДА на ЛАйна - нямам сериозно мнение за тая фирмичка така че продьлжавам да си мисля че Фендер се сьревновават с МАРШАЛ ( като говорим за Левски и ЦСКА - Литекс не влизат в класацията ) наясно сьм с революционната им идея - но моята мисьл бе 4е този пьт Маршал дьржат пьрвенството а този сайбьр действително моделира фендер усилватели но го прави като велвстейт - тоест има 2 реални лампи в предусилвателя докато ЛАЙН 6 - си е дигитална чикия ( е сега edcrusher ще ме нападне - дано не ми прати S.O.D.) NitroBGA - тука си прав - едно нешо за да стува толкова пари - сигурно има защо - а това че сме далеч от американския стандарт - то е ясно - така че - естествено в крайната цена са калкулирани и заплщане на труда по американски и печалба за фирмата и тьрговеца - пак по американски) а Peavey - наистина трябва да са еталон за ка4ество на ниски цени ( чувал сьм мнение от един от бьлгарските амп гурота - или поне фй утварденийе майстори на усилватели - че фирмата е булшит , както и самия лозунг на фирмата че прави апаратура и инструменти - за уьркинг клас хирос - тоест за работещи музиканти на бюджет, знам 4е ампа на Сатриани е вьрха,както и китара и 5150 на Ван Хален , отскоро сьм собстеник на ефтин Пиви предатор плюс - който обаче не свири никак ефтино!!!, пробвал сьм и тяхни недотам сполучливи неща) - и сьм супер на страната на ПИВИ Цитирай
avaavaava Отговорено Ноември 24, 2005 Отговорено Ноември 24, 2005 EEEEE кво говорите ? Пивито съживява умрелите надежди..... Цитирай
Vlado_Abroad Отговорено Ноември 24, 2005 Отговорено Ноември 24, 2005 Тая тема ще се превърне в поредния безпочвен спор,тъй като обсъждаме нещо,което е супер субективно-звукът или тона на усилватели.За мен това което звучи добре най-вероятно ще е чекия за някой ддруг,а пък техния идеален саунд ще ми звучи на мене като пчела в буркан.Затова нека не отиваме в посока "ЛАйн 6 не струват","Пийвий са страхотни усилватели сравнени с еди кое си" и т.н.Няма смисъл!Нека всеки свири с к'вото го кефи или с к'вото може да си направи/позволи и т.н. айде и честит Ден на Благодарността! Владо Цитирай
emil Отговорено Ноември 25, 2005 Отговорено Ноември 25, 2005 Май никой не го е изтрил . Не искам да спориме кой е по добрияt усилвател, защото въпросната схема е измислена много преди Фендер и Маршал да съществуват. Целият звук се крие (или поне 80%) в главата и тук там някой кондензатор в предусилвателите. За целта просто трябва да се експериментира. Това какви лампи ще се използват не оказва влияние освен на мощността и начинът им на свързване. Известните ЕЛ34 имат руски аналози които са честотно доста по-добри като параметри. Искам да ви кажа, че никои не е открил топлата вода. Просто китарният звук е строго индивидуален... Коментарът ми преди всичко беше относно цената и съдържанието на амп-а. Лично незнам какво има в него но от писаното по горе разбрах, че технически не е кой знае какво. Според мен 5 бона струват не частите а времето за експерименти . Цитирай
emil Отговорено Ноември 25, 2005 Отговорено Ноември 25, 2005 Поправям се. Под "глава" горе имах в предвид "кабинет" т.е. колоната Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.