EAmechaniX Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 (Редактирано) Това безпорно е факт, но толкова категорично да се зачеркват качествата на чистия канал на Marshall.. ...и понеже имам известен опит с горните модели + тава съм правил десетки сравнения, черпал съм мнения от доста музиканти, затова изразявам мнение и препоръка. T.E. искам да кажа, че фендер не са на върха на прамидата от сладолед. Между другото, най чистия тон с най-голямата атака,който съм чувал в живота си е една транзисторна глава от 70-те.Не помня името , но ОLDMAN може да подскаже - негова е. Отделен е въпроса дали на мен ми е харесала. Редактирано Май 30, 2009 от EAmechaniX Цитирай
Baby Thomas Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 Hillbilly написа: Аз пък разбрах че говориш за бг-маршали,ви-ем-би и подобни Е то не че не може тия да са зле изчислени... Идеята ми е не толкова да е разична марка, колкото заради съотношението цена/качество. Има нонейм ампове, които предлагат качество съизмеримо с Меса/Енгъл и т.н. (а сигурно и по-яко), но цената им е наполовина. Нека табелката е друга, дреме ми! Цитирай
billymilano Отговорено Май 30, 2009 Автор Отговорено Май 30, 2009 Здравейте, Естествено по стара традиция сте си спретнали една дискусиика, браво, браво Ходих до xxxx... не знам защо този магазин ме дразни зверски... както и да е, пробвах някакви комбота -едвам, едвам щото пича пъшка все едно.... както и да е. Убедих си огново и съм категоричен - Фендер няма да е. Не мога да ви обясня защо, просто не ме грабват... Значи остават някакви други нещица... искам да погледна блек хартове малко, ЕНГЛ /те къде живеят?/, Маршал /Евтим е прав за религията/ и ЛАЙН6.... като че ли са това? Бейби Томас - машинките - хендкафтед изглаждат чудно, но са ми мнооого далече... Цитирай
Arteglam Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 Аз,преди няколко дена ходих до xxxx да си купя някакво ново кубенце с паричките от абитюрентската Общо взето голямо пробване падна.Занесох си китарата да пробвам с нея ала бала. ОБщо взето Фендъри.Най-много ми хареса един лампов Фендър ,забравих му модела, обаче нямаше футсуич и никаква възможност да се вгради доколкото разбрах,което си е голям недостатък за мен Иначе като саунд направо ме разби.Беше около 500 лв кубето и с моята скромна китарка за 400 лева звучеше убийствено Не го взех само заради футсуича.Пробвах Peevey или нещо такова беше ,хареса ми долу горе . Пробвах и въпросния Superchamp XD обаче имаше едно ужасно бръмчене ,което просто по никакъв начин не успяхме да спрем да се чува и затова се отказах от него.Сигурно въпросния модел е бил дефектен нз.Иначе като саунд не беше лош.В крайна сметка си взех Fender Frontman 16R.Като саунд ми допадна долу горе ,беше сравнително евтин и има 2 изхода за китари ,което за нашата група си е плюс от време на време някой да се включва в него.А и дават футсуич заедно с кубето.Пробвах го на репетиция останах доволен от звука ,обаче като е усилено.Иначе вкъщи нещо не ми се получават жиците и просто нз защо.Както и да го въртя просто не може да изкара такъв саунд какъвто искам дори със същите настройки на старото ми кубе за 200 лева.Което въпреки недостатъците си ме грабваше първобитният му саунд . Та малко оффтопик де Иначе Аз съветвам да вземаш това ,което те кефи като си включиш собствената китара в него.Без значение цена,марка и тем подобни. Цитирай
Hillbilly Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 Цитат По темата Marshall clean vs Fender clean нямам какво повече да кажаАми аз да кажа-имах стар Туинревърб по едно време ,с много заминали говорители го взех и му сложих Селешъни,щото съм Маршал фен по принцип-е далеч беше от чистия тон,говорителите са от голямо значение просто.Сега пак съм с Фендер,пак със Селешън-просто тия говорители не са толкова "изцъклени" и кривят при високи нива,което лично мен ме радва. А по темата - в Динакорд магазина в Дружба имаше преди време Маршал 2000 комбо за около 1600лв май,провери и пробвай. Цитирай
EAmechaniX Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 Slide написа: По темата Marshall clean vs Fender clean Tакава тема тук няма...не правете от мухата слон! Исках само да обясня, че има модели, които не отстъпват на фендер, стига човек да се е ''срещал''с тях. И такива крайни заключения като на ''слайд'' са просто подвеждащи и необективни.Далеч съм от мисълта, че фендер не струват и само маршал са номер 1. Колкото до робуването на марки това е поредният мит в този форум пуснат от незапознат и предполагащ. Модела който споменах е JCM 2000 TSL -100 и неговият аналог на комбо е TSL-122 a не кой да е jsm2000, щото има и TSL 601 И 602 пак 2000...но нищо общо! От тези два съм сравнявал само 601. Другият е просто с един говорител повече. Започват да се образуват полемики, при които крайният резултат е заключване на темата. Бъдете обективни и толерантни моля ви!Не преиначавайте ако обичате! Цитирай
Slide Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 (Редактирано) EAmechaniX написа: Ръгни се в един JCM-2000 TSL 100 и ще забравиш за Фендер - 3 невероятни канала, които ще задоволят всяка твоя претенция...много пробивни и на сцена. Другото предложение е Marshall 6100 30th anniversary или JVM-410 Ето един цитат, който е подвеждащ за мен, например. А де. И аз питам това, защо правим от мухата слон? Защо някой трябва да ме убеждава в нещо, за което вече съм си изградил мнение и то не съвпада с това, което се опитват да ми наложат? Аз казвам, че не харесвам чистия канал на Маршал, ти ми предлагаш да си бодна китарата в ХХ модела и ще забаравя за всички Фендъри и ще задоволи моите претенции. Може, не е изключено. Аз си стоя зад мнението, че Маршал звука не е задоволителен. (Говорим си за лично мнение). Драйв канала му, обаче, според моите скромни разбирани е много красив, с много хубава динамика, ясно изразен кривоч (поне от моделите, които съм пробвал). Аз например обаче не използвам много гейн. Та общо взето, за мен, ако ще свиря чисти китари в стил glam rock или hair metal от 80-те, тогава да, чистия канал на Маршал ме устройва. И така, наистина да не правим от мухата слон. И не ми казвай, че правя крайни заключения, които са подвеждащи. Казах на няколко пъти, че не отричам класата на Маршал, много харесвам кривоча им, за разлика от чистите им канали. Това не е крайно мнение. Защо не правиш забележка на Бейби Томас, че се изказва крайно и по тоя начин подвежда хората, като казва, че Фендърите и Маршалите са тъпотии...? :) Айде . Вярно, че предложих да ме убиете с камъни за тва, че казах, че не харесвам чистия канал на Маршалите, ама чак пък толкова... Пък и мен ми стига, че получих подкрепа на моето мнение от уважан човек от форума. (Поздрави!). Мен толкова ми стига. Пък и всеки си прави изводите сам за себе си, в това число и аз, и по никакъв начин не задължавам никои да се съобразява с мен и мнението ми. Хора много, нрави много, китари много, ампове много. В крайна сметка за всеки има по нещо, въпроса е да си го намери. Поздрави. Редактирано Май 30, 2009 от Slide Цитирай
EAmechaniX Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 (Редактирано) Съжалявам, че ти препоръчах да обогатиш още опитът си! То си пише предложение ама...Намерението ми беше добро.Емотиконата го подсказва добре. ''ще забравиш за Фендер''- трябваше да значи че главата предлага повече универсалност (имам предвид че става за доста неща не само за рок) Тони най-добре го каза 2 страници назад, че не си пробвал достатъчно модели. Сега както виждам, дори и да ти се случи, ще го подминеш с презумпцията, че по принцип чистите канали на маршал не ти харесват. Да си жив и здрав и колегите които те подкрепят. Щом това ти е достатъчно...то това е въпрос на приоритет. Както и да е и ако продължа ще стане още по-зле...то е ясно, че си говорим на различни езици както в повечето случаи. Много внимавам какво и как пиша щото не знам как ще се изтълкува. Съжалявам, че те подведох. Редактирано Май 30, 2009 от EAmechaniX Цитирай
billymilano Отговорено Май 30, 2009 Автор Отговорено Май 30, 2009 (Редактирано) е добре де - скъпият транзисторен или евтиния лампов? Т.е за Х пари какво. И какви са грижите за ламповия? И като питам за този съвет погледнете и фактор - „вече не ме кефи ще го продавам, но лесно ли ще е“... иначе то е ясно, че аз си имам вкус и Х си има вкус. Идята е, като хора с повече опит да ме посъветвате какво да погледна... Редактирано Май 30, 2009 от billymilano Цитирай
EAmechaniX Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 (Редактирано) Много ясно , че скъпият транзисторен.Щото евтиният лампов предполага много компромиси. Иначе съм фен на лампите. billymilano написа: „вече не ме кефи ще го продавам, но лесно ли ще е“ ...няма нищо лесно,пич! Много често лампите не са предпочитани от практична гледна точка- трудно се мъкнат. Но е въпрос на приоритет - или искаш якия лампов звук и мъкнеш, или правиш компромис със звука за сметка на тежестта. За пример мога да ти дам следното: Едно лампово комбо от порядъка на 50w тежи около 30кг Транзисторното - 15кг Редактирано Май 30, 2009 от EAmechaniX Цитирай
Baby Thomas Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 Това е един от недостатъците на ламповите. Другото е, че е "по-чуплив". Лампите не се трошат толкова лесно, но все пак не са от титан и особено някои модели, които нямат предпазна решетка... Също така лампите се хабят и трябва да се сменят. Което е инвестиция допълнително. Това обаче не е само недостатък, защото пък само от различни лампи можеш да постигнеш различен саунд. Играчката и манията са големи тук и изобщо... трудно е да се обясни, докато не почне да си играе човек! Ако имаш възможност пробвай повечко. На едни им харесва чистотата, мекотата и динамиката на лампата, за други не "режела" както трябва... Та така... billymilano написа: Бейби Томас - машинките - хендкафтед изглаждат чудно, но са ми мнооого далече... Еми спомена за 1000-2000 лева, които аз лично бих вложил по такъв начин. Просто посока за размисъл, нищо друго. Успех! Цитирай
liquid_death Отговорено Май 30, 2009 Отговорено Май 30, 2009 HH е главата на Oldman.Перфектна е!А транзистор..... Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.