Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

Отговорено

Само да вметна - в един американски форум преди 2 години четох,че един пич с 9 струнна си беше поръчал при някакъв лютиер 10 струнна...

А Пол Гилбърт как свири на 3 струни в един от видео-уроците си...,

ами Пас,Матини,Меола "само" на 6!?

Естествено не става въпрос "дали" е нужно,а

 

Абе както беше мотото на един концерт преди години - " Накъде вървим,накъде отиваме?"

  • Отговори 40
  • Created
  • Последен отговор

Top Posters In This Topic

Отговорено

Личното ми мнение

 

7 струнните китари - позволяват по-ниско свирене без да си разстройваш цялата китара, запазваш си стандартната настройка

 

8 струнните китари - най-ниската струна едва ли може да се нарече приятно звучаща, по добре басиста да си вземе един дистър и готово, още повече, че ако баса върви 1 октава по-ниско чисто и просто няма да се чува, не казвам, че са изцяло излишна гъзария, но в повечето случаи на употреба става въпрос за по-по-най от типа "вижте ме аз имам 1 струна повече" защото 7 струнните китари напоследък станаха прекалено модерни и вече не са кой знае какво, за да изпъкнеш трябва нещо повече

 

За по-кротък метъл и седмак върши работа.

 

Аз пък съм останал с впечатлението, че най-не-кротките групи свирят със 6 и 7 струнни китари, това което мешуга и дино правят с 8 струнните китари бледнее пред разни банди които не се изхвърлят толкова в ниските области - ниско не е синоним на яко в никакъв случай

 

Абе в общи линии границата между практичност и простотия е тънка, обзалагам се, че след 3-4 години 8 струнните китари ще са толкова разпространени, че ще се наложи да пуснат 40 инчови с по 9 струни

Отговорено

Примерно групата Terror от САЩ свирят доста бърз хардкор, и доста се раздават, пък свирят в МИ или РЕ на 6 струни.

Много ниско не е приятно за слушане, а и дори да е як рифа няма да може да се чуе.

Отговорено

абе съгласен съм за саунд в РЕ или дори понякога ДО но чак в СИ ми се струва безмислено ниско. сега всичко зависи от стила на групата, от умението на китариста и от още куп фактори. на мен лично това което ми пречи в китарите с повече струни е по-широкия гриф. но рядко съм се хващал да не ми стигат ниските акорди в стандартен МИ строй и мисля че с 6-та струна в РЕ съм напълно доволен от спектъра на китарата. но пак казвам всичко е субективно. 6 струнните китари се налагат почти към края на 19 век и нищо чудно след някое друго десетилетие да се попроменят стандартите като строй и като брой струни.

Отговорено (Редактирано)

Не мисля,че е нужно да има 8струнни китари по простата причина,че за всеки инструмент си има музикант.Какъв е въобще смисъла да има 8струнни?Само объркващо.Всеки трябва да си има по 6струнна според мене :unsure:;):hysterical::wub::drummer:

 

 

П.С.:Аз се обърквам на 6струнна пък за 8 да не говориме!

Редактирано от Malcolm_Young
Отговорено

аз лично не предпочитам нито 7 или 8

Трябва първо за 6 да се науча да свиря че да си купя такава китара.Както каза един колега "ако искам да свиря на арфа...." :rolleyes:

Отговорено (Редактирано)

Значи много умности и глупости се изговориха в тая тема.

 

Аз си спомням 1990 г. когато само Steve Vai имаше 7-струнна китара и тогава масово се говореше - абе кви са тея тъпотии. Много хора тогава не бяха съгласни и с 5-струнните басове - виждаха им се изгъзица.

Това с мешането на регистрите е малко несериозно изказване. Това, че толкова нисък бас няма да се чува - също.

Още повече защо толкова много хора смятат, че непременно басовата функция трябва да се изпълнява от бас китара? Аз примерно ако реша, ще си дропна 7-струнната на G и ще пусна един Reaktor вместо бас и ще произведа такава тупалка, че направо ще избушва глави и колони. Ей за такъв случай например, трябва ли да си разгембвам цялата китара за да мога да изсвиря тия тонове, които ще мога да ги изсвиря на 8-струнна? Или пък ако реша да си правя изцяло китарно произведение и са ми нужни ниски басови тонове - какво правим тогава? Или свиря метъл кавъри с някой и се решава, че ще се прави парче на Korn, Lacuna Coil или квото там ви хрумне със съдържанието на ниско ЛА? Друг е въпроса, че прекомерното дропване неизменно води до фалшивост поради разликите в мензурата.

Като не щете - не си купувайте 8-струнни китари, ама поне недейте да плюете и да говорите че било тъпо/безмислено/гъзария/whatever, щото това са елементарни изказвания.

 

Ако беше така, щеше ли тубата например, да свири толкова ниско, да има 5-струнни контрабасове или да има Ла от субконтра на пианото или не дай си боже чак ДО на органа (16.352 Hz)?

Редактирано от BlueZone
Отговорено (Редактирано)

Ако трябва да обобщя : закупуването/поръчването на инструмент, с повече от 6 струни, трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да е обосновано, от гледна точка на музиката, която ще свирим на него. Тоест - няма смисъл, да се набавя 7 или 8 струнен инструмент, ако няма наистина да се използват ПЪЛНИТЕ му възможности.

 

Аз примерно не ползвам толкова ниски тонове (всъщност по - ниско от Ми бемол не съм слизал) и съответно купуване на 7 или 8 струнен инструмент е неоправдано изцяло.

 

Така или иначе има групи, които правят мрачна и тежка музика, която изобщо не е бърза или ниска. Примерно Black Sabbath си звучат наистина МРАЧНО и без да свирят на 220 темпо на 8 струнни китари. А и не прекаляват с дисторшъна. Просто използват, както трябва изразните средства, които музиката (а не апаратурата) им предлага, за да постигнат ефект. Затова ВИНАГИ са ме кефели. :P

Редактирано от Vasil Pavlov
Отговорено

^ В смисъл как "ЗАДЪЛЖИТЕЛНО" обосновано и каква комисия трябва да има, за да установи използването на пълните възможности на инструмент?

Да тресна 10 страници обосновка, прономерована, заведена, нотариално заверена и с подпис от половинката, родителя/настойника, КАТ, РИОСВ, МВР, ЕБВР, МВФ, ООН и дедо Мицю?

Ако ми харесва примерно 8 струнна Blackmachine и разполагам със средствата - отивам и си я купувам с и ако искам си свиря на първа струна от 1 до 3-то прагче например - и никой копче не може да ми каже :P

Това със задължителните обосновки ми мина в гимназията, когато започнах сам да си изкарвам средствата за инструменти.

Айде по-сериозно...да погледнем несериозно ...

Отговорено (Редактирано)

Мисълта ми беше, че когато не достигат възможностите на 6 струнната, и ти се налага да разшириш диапазона, тогава има смисъл да се взима 7 или 8 струнна. Ето това е "обосновано".

А иначе - да, можеш да си вземеш даже и 15 струнна и да свириш само на 1-ва струна свободна, никой не може да те спре. Можеш и да си хвърлиш парите на улицата. Ползата е горе - долу еднаква :P

Редактирано от Vasil Pavlov
Отговорено
Значи много умности и глупости се изговориха в тая тема.

 

Аз си спомням 1990 г. когато само Steve Vai имаше 7-струнна китара и тогава масово се говореше - абе кви са тея тъпотии.

 

а спомняш ли си нанайста година, кога Стив Вай не беше роден, обаче Висоцки си джареше на неговата 7 струнка :P

... хайде без крайни изказвания моля

 

Поддържам мнението, че 6 струнната е достатъчна

Джо Сатриани виж какви ги вади на една нищо и никаква 6 струнна

ми Джейсън Бекер, Марти Фридман, Тони Макалпайн и т.н.

Отговорено

^^За кой полза? За мен полза има - защото съм си взел нещо, което ми харесва, радва ми душицата дребна и т.н. Ползата за широката общественост в този случай е съвсем неуместна, защото парите са си мои и ползата си е моя.

 

Не ми е идеята да се дърлям човек :P Просто категоризирането и дискутирането на ползата и на кой му трябва или не даден музикален инструмент и на кой е достатъчно и на кой не, според моето скромно и много субективно мнение, е абсолютно безсмислено. Но това си е само моето мнение разбира се, от което нищо не зависи :headbang:

 

А полза има от "заключващия нът" една тема по-надолу (в момента), защото не ти се разстройват струните :cheers2:

Отговорено
^^За кой полза? За мен полза има - защото съм си взел нещо, което ми харесва, радва ми душицата дребна и т.н. Ползата за широката общественост в този случай е съвсем неуместна, защото парите са си мои и ползата си е моя.

 

напълно съгласен с колегата , въпрос на избор е. Ако се търси нисък тон - китара с 7ма и евентуално 8ма струна. Преди свирех в СИ, но така и не си купих 7 струнна китара, а мъчех 6 струнната - просто ме беше страх че по-трудно ще свикна с по-широкия гриф. Сега свиря по-високо и вече няма смисъл..иначе по-добре е човек да си купи китара пригодена за ниска настройка, отколкото да преправя своята, защото това не винаги е успешно. А пък ако някой хем иска нисък тон, хем да е 6 струнна - има баритони за тая работа (има и 7 струнни баритони) така че.. :P Важното е свирня да има

Отговорено (Редактирано)

Да опровергая още един предразсъдък, който бе застъпен на 1-2 места по-горе, поне относно 7 -струнните китари, които, така или иначе се намесиха в темата: по-широкият фингърборд НЕ затруднява свиренето съществено, да не кажа въобще. Не на последно място защото повечето 7- (както и 8-) струнки са с шредърска конструкция (тънък гриф, нисък екшън, висока и заоблена пета, 24 прага и т.н.). Моят седмак също е от този тип и е по-удобен за свирене от страт и лес пол. Факт.

8-струнна все още не съм пипал, но вероятно и там този проблем ще се окаже преувеличен.

 

Що се отнася до това какво е необходимо и какво - достатъчно, убеден съм, че, ако (хипотетично) бъдете принудени да свирите само на 5-струни, след има-няма 2-3 месеца ще се нагодите и те също ще ви се струват достатъчни (всъщност на Кийт Ричардс за доста песни толкова му стигат, а Макс Кавалера даже и от толкова няма нужда). Всичко е въпрос на навик, респ. склонност към експериментиране ... и на това, че, когато човек знае какво иска да изсвири, нито малко са малко, нито много са много.

Редактирано от sevenstring

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.