patient Отговорено Февруари 18, 2009 Автор Отговорено Февруари 18, 2009 Не - за първи път правя захранване... Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 18, 2009 Отговорено Февруари 18, 2009 (Редактирано) Е, като си правил усилватели на мощност, къде си виждал да се ползват регулатори в захранванията? Регулатори можеш за преампа да сложиш. За крайното стъпало ти трябва мощен трансформатор, схема на грец, както и достатъчно големи електролитни кондензатори, шунтирани с малки бързи такива. Има и схеми с дросели и т.н. но повечето усилватели просто филтрират с кондензатори. Редактирано Февруари 18, 2009 от Evtim Djerekarov Цитирай
patient Отговорено Февруари 18, 2009 Автор Отговорено Февруари 18, 2009 (Редактирано) Както споменах и по-рано захранванията са ми малко тъмна Индия, но се уча и преглеждам възможности. Това че по принцип не се използват регулатори в захранванията за крайни стъпала обаче не значи, че не може. В момента оглеждам ей това обаче не мога да разбера какво ще рече, че power dissipation-a му е вътрешно лимитиран. Този чип по принцип го използват за работни и тестови захранвания, заради възможността за регулиране на напрежението, но не виждам защо там, където хората слагат пот, аз да не мога да сложа резистор. Редактирано Февруари 18, 2009 от patient Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 18, 2009 Отговорено Февруари 18, 2009 (Редактирано) Разбира се, че не значи, че не може. Значи, обаче, че не е никак практично. Брума в усилвателя е един от последните проблеми и често е много трудно чуваем. Много по-значими и чуваеми са примерно изкривяванията. Не знам защо имаш амбиция да слагаш регулатори. Линейни регулатори + големи мощности = много ниско КПД. Сметни си тока и пада на напрежение върху регулатора при различни амплитуди на изходния сигнал и ще се убедиш сам. Редактирано Февруари 18, 2009 от Evtim Djerekarov Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 18, 2009 Отговорено Февруари 18, 2009 Обърни внимание на захранванията на по-мощните усилватели тук: http://www.discovercircuits.com/A/au-pwramps.htm Цитирай
liquid_death Отговорено Февруари 18, 2009 Отговорено Февруари 18, 2009 Напълно подкрепям Евтим.Защо да е по-скъпо и ненужно? Траф (по-добре троидален), грец, кондензатори + резистор и кондензатор + грец м/у граунда и шасито (против граунд луупс, радио....). Цитирай
Parni_Valjak Отговорено Февруари 27, 2009 Отговорено Февруари 27, 2009 ...какво ще рече, че power dissipation-a му е вътрешно лимитиран. Internal power limit обикновенно са няколко неща- -въведена е SOAR (Safe Operating ARea) защита. SOAR -има защита по максимален ток. -има температурна защита от превишаване над определена граница вътрешната температура на полупроводниковата пластина . При задействане на тези защити изхода на стабилизатора се изключва (елементарно казано), за да предпази себе си и това което е захранено от него. EOF Цитирай
Parni_Valjak Отговорено Февруари 28, 2009 Отговорено Февруари 28, 2009 Да добавя, че употребата в симетрично захранване и гранични условия, гарантирано ще е куца система. Ако единият от двата стабилизатори се "изключи", а другият продължи да работи, усилвателят, който се захранва с тях ще излезне от правилния си режим, на изхода ще се появи високо право напрежение и ... към звуковото представление, ще се добави красиво визуално шоу, придружено със силни финансови емоции. Цитирай
patient Отговорено Март 2, 2009 Автор Отговорено Март 2, 2009 (Редактирано) Благодаря отново за съветите... Така си е кпд-то с регулатори наистина е много ниско и това допълнително усложнява проекта, но нейсе, човек се учи докато е жив. Понастоящем разглеждам възможни схемни решения по разни руски форуми и се ровя из боклуците на тавана и в мазето за някаква строшена Хапаратура, от която да изскубна траф. Ако се окаже, че нямам нищо подходящо под ръка ще се бръкна с 60ина лева няма как. Траф от стар дескджет или компютърно захранване ще даде ли достатъчно ток за моите цели? П.П. А и... Честита баба Марта на всички!!! Редактирано Март 2, 2009 от patient Цитирай
Fender_str Отговорено Март 2, 2009 Отговорено Март 2, 2009 Хич не се и занимавай с компютърно захранвания, по-добре иди си дай 60-70 лв за траф но да знаеш че имаш захранване. От захранването се започва ако захранването е не-добре проектирано каквото и да правиш после все няма да се получи добър резултат. Цитирай
Nikifena Отговорено Март 3, 2009 Отговорено Март 3, 2009 ^ +1 за това мнение. Ако не друго, то ако се разсъхне проекта ще знаеш, че имаш читаво захранване, което можеш да ползваш за нещо друго. Цитирай
patient Отговорено Март 8, 2009 Автор Отговорено Март 8, 2009 Смейте се вие... смейте се! Ама нали знаете - който се смее последен се смее най-накрая! Полека напредвам с проекта. Ровя се в момента по разни руски сайтове и въртя разни сметки. Тази седмица може би ще имам малко повече свободно време, та да се надявам, че ще успея да изпъкна поне с лейаут за платка, което все пак си е 15-ина процента от работата. Цитирай
Parni_Valjak Отговорено Март 8, 2009 Отговорено Март 8, 2009 Толкова платки има по нета... За какъв се налага да се проектира нова? Виж, да беше нещо с дискретни компоненти, вече ще е друга работа, ама за ИС...няма смисъл. Само може да се получат някои грешки, които да доведат до отрицателни емоции. Аналоговите устройства не са лесни за конструиране, понеже има много тънкости,които трябва да се съобразяват. Нейсе, нека да видим платчицата, когато се появи, пък ако трябва ще има скастряне . Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.