Правени адаптери

[Evtim Djerekarov]

Днес си направих експеримент. На едни стари адаптери им развих жицата и им навих внимателно 0.07мм проводник. За съжаление успях да навия само 2600 навивки, понеже макаричките са ниски. Изхода сега не му е много голям, но съпротивлението му е 1.21 К. Потопих го във восък и парафин на водна баня за 15 минути. Вкарах го в Пълдина и останах като гръмнат. Китарата звучи супер. Въпреки слабото си ниво на сигнала, адаптерите звучат доста добре и имат един характерен "блясък" все едно струните са нови, въпреки че са на 6 месеца. Това съм го чувал само на най-яките адаптери и се учудих, че става с правени. Направо не е за вярване. Още един трик:

При сингъл - коил адаптерите винаги връзвайте външната част на намотката към земя, а вътрешния край - към към ключето за избор на адаптер. Така адаптера сам си прави доста добър екран.

Как мислите - дали ако се сложи вграден в адаптера предусилвател ще има влияние това, че навивките са само 2600, а не 7000 например?

Редактирано Септември 23, 2005 от Evtim Djerekarov

[pacman]

Как мислите - дали ако се сложи вграден в адаптера предусилвател ще има влияние това, че навивките са само 2600, а не 7000 например?

EMG

дет'с дъ уей дей ду ит!

Малко намотки, слаб магнит, вграден преамп. Цялото нещо е 100% екранирано. Както знаем, те се славят като едни от най-безшумните адаптери.

 

Алембик-овите адаптери са също low impedance и си имат задължителен предусилвател, който обаче стои извън адаптера. Твърдят, че по този начин адаптерите звучат естествено, и позволяват 'звука на дървото' да влияе на тона

[Evtim Djerekarov]

дали има нещо специфично в тези предусилватели, или са си обикновени с полеви транзистори. Някои може ли да даде линк?

Редактирано Септември 23, 2005 от Evtim Djerekarov

[pacman]

За съжаление нямам идея... :think:

[Evtim Djerekarov]

Днес навих хъмбъкър вариант на гореспоменатия адаптер с по 2555 навивки на бобина. Нивото на шума е доста ниско. С нормално силен дистер не се чува брум, когато китарата е на 1 м от монитора на компа . Сега остава да му измисля предусилвател и да напълня целия адаптер с нещо за да няма микрофонии. Разликата между двете бобини е около 10 ома. Прилично добре за ръчно навивани адаптери.

Редактирано Септември 24, 2005 от Evtim Djerekarov

[pacman]

Преди няколко дни намерих тази програмка за броене на броя навивки. Доста удобно при машинно навиване. Нужен е само един прост кабел с рид контакт от едната страна, който се включва в серийния порт. На ръба на въртящия се диск, на който е монтирана бобината се залепва един постоянен магнит, който минава покрай рид-контакта на всеки оборот. Ето как се прави кабела.

 

Някой да има други идеи за магнити? Тези от държачите за врата не знам дали са подходящи като размер и ориентация на полюсите. Стандартният магнит за двоен адаптер е с размери ~ 60 x 12.5 x 3 мм :think:

[Nikifena]

Ето и 1 тема от руснаците

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1128947638

[pacman]

Една конструкция, с която смятам да поекспериментирам след време- това е нещо като stacked адаптер, обърнат на 90 градуса:

 

http://www.jpbasses.com/A558A4/jpbasses.NS...e/jp_struct.jpg

 

За първи път съг го виждал като разработка на Бил Лорънс от 70-те, за баса Gibson Ripper. В момента слагат такива във френските JP Basses. Имали звук близък до сингъла, а (очевидно) са hum-cancelling. Също така би трябвало да имат по-висок изход от stack-овете, понеже и двете намотки участват в улавянето на вибрациите.

 

П.П. Мястото на тази тема може би е в Изработка/Ремонт?