Backoo Публикувано Юли 25, 2005 Share Публикувано Юли 25, 2005 Каква е разликата между изброените термини и с каква точно китара предпочитате да свирите. Какви са предимствата и недостатъците. От мои впечатления, а и от последните теми всеки си има собствено мнение коя китара каква е, в смисъл коя е класическа и коя не е и т.н. Истината е някъде там... :violin: :read: Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Kelly Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 какво,какво??Я пак!!! Значи питаш каква е разликата между акустична и класическа ?Така ли,че нещо не ти разбрах въпроса? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Очевидно и двата вида класическа и уестърн са акустични Уестърн е с метални струни и има метална пръчка в грифа (truss rod), Класическата с пластмасови струни и обикновено няма truss rod. Иначе чат-пат - уестърн и акустична се използват заменяемо.... Иначе какво значи на каква предпочиташ? Уестърна и класическата си звучат доста различно и в зависимост от това какъв звук търсиш, за това което свириш, такава използваш... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Backoo Отговорено Юли 25, 2005 Автор Share Отговорено Юли 25, 2005 Темата не е като личен въпрос. Мен до колкото ме интересува ми е ясно, но разглеждайки предишни теми видях, че се появяват някви такива дебати, почти спорове около тази тема. И затуй рекох, че има кой да се изкаже и да даде акъл. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Backoo Отговорено Юли 25, 2005 Автор Share Отговорено Юли 25, 2005 А добре, synchu като някой си купува китара на сляпо, в смисъл не от музикален магазин, а от заложна къща например и китарата няма струни или пък не са оригинални, как ще разбере дали има truss rod и за какви струни е. После ако се заменят струните - на уестърн се сложат nylon а на класическата метални какво става? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Хехехе е все пак първа китара като ще си купуваш (не ти точно ами който и да е ) трябва да извикаш някой, който разбира малко повече. Тръс род-а се вижда с просто око като се погледне просто през отвора на китара посока грифа и се вижда. Макар че и той не е задължителен елемент абсолютно винаги при уестърн... А иначе има разлика и в ключовете или по-точно т.нар. posts демек там където се навива самата струна. На класическата обикновено са пластмасови (макар че имаше едни кремонки Уестърн навремето на които също бяха пластмасови и не искам да обяснявам кви следи оставят струните, те бтв. нямаха и тръс род), докато на уестърн са метални... Уестърн китари са с по-голямо тяло обикновено, но то и там си има размери и разлики (същото е и при класическите, където фламенко китарите например са с по-малко тяло)... Д'еа може да има неква радикална разлика дето не се сещам в момента. Абе са в крайна сметка като искаш да си купуваш китара първо се съветваш с някой и т'ва е... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
antonium Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Класическата е за класика :violin: Уестърна е за кънтри.. :killyou: Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Dushmanina Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Освен това има разлика и между обикновената класическа и фламенко китарата. Големина на тялото - не винаги, но почти задължително фламенкаджиите имат защитни плочки на предната част на корпуса предвид факта, че самата музика, която свирят е доста експлозивна на моменти и остават лоши белези от ноктенца и тропания... А пък ако се потопим в океана на различните видове китари на Латинска Америка настава хаос, ей така на прима виста се сещам за мексиканското ракинто, което е с много малко тяло, използва се само за солиране и обикновено се настройва в сол. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
mengel Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Разлика има и в широчината на грифа. Класическата е с по-широк гриф. Като погледнеш еволюционно уестърн китарата лека полека се превръща в полуакустична, докато се появи изцяло електрическата китара. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
peshoy2k Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Освен това има разлика и между обикновената класическа и фламенко китарата. Големина на тялото - не винаги, но почти задължително фламенкаджиите имат защитни плочки на предната част на корпуса предвид факта, че самата музика, която свирят е доста експлозивна на моменти и остават лоши белези от ноктенца и тропания... А пък ако се потопим в океана на различните видове китари на Латинска Америка настава хаос, ей така на прима виста се сещам за мексиканското ракинто, което е с много малко тяло, използва се само за солиране и обикновено се настройва в сол. мда виждал съм такава, като звънче е, точно в сол дето викаш се настройва, много якичка Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetMan Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Класическата китара е с по широк гриф от Western и става за найлонови и метални струни, western само за метални. И не е вярно, че western са с по-голямо тяло. Имат си размери Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BlueZone Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Има и една разлика в грифа, която обаче вероятно не много хора са забелязали - при класическите китари, сиреч, с найлоновите струни, прагчетата са успоредни едно на друго, което обаче не е така при металните струни. Там прагчетата са почти перпендикулярни на горната страна на грифа, което ще рече, че долния край на всяко прагче "бяга" към тялото, от което излиза. че разстоянията между прагчетата са по-широки отдолу, отколкото отгоре, макар че тази разлика е много малка и трудно се забелязва. Това много ясно си личи, когато решите да слагате метални струни на Класическа китара или найлонови на Уестърн - това нещо просто няма настройване (имам предвид прецизно), щото има разни хора, дето не ги дразни ако половината им струни са коя с четвърт тон, коя с половин по-високи/по-ниски. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Уестърн китари са с по-голямо тяло обикновено, но то и там си има размери и разлики .... @NetMan - хич не обичам да се самоцитирам Като казах обикновено са с по-голямо тяло и обикновено наистина е така. Мдам за грифа е абсолютно точна разликата ... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetMan Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Какво значи обикновно? И от двата модела си има по-малки и съответно по-големи по размери. Разгледай един каталог за Acoustic Guitares ще видиш, че там китарките Western обикновено са най-различни по размер. И със съгорност не преобладават по-големите, ако на това залагаш Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Юли 25, 2005 Share Отговорено Юли 25, 2005 Дюд, нямам никакво намерение да влизам в излишни спорове, мисля, че се разбра какво имам предвид. Бая китари съм пипнал та горе долу, макар и не много ги разбирам тез неща донякъде... айде жив и здрав Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.