Evtim Djerekarov Отговорено Юни 6, 2008 Отговорено Юни 6, 2008 Здравейте, сетихсе и още нещо което може да е от полза при избора на китара.А именно - толкова ли е важен вида на дървото от което е направено тялото на китарата, дали има определен вид за хард стиловете и за блус/рок стила? Също и струните доколко те влиаят на звука? Благодаря!!! Виж - най-известните китари от времето на рока са Gibson LP и Fender Strat/Tele. Гибсън най-често са направени или изцяло от махагон, или с гриф от махагон, и тяло от махагон и явор. Фендерите са често с гриф от явор(както повечето марки китари), и тяло от елша или ясен. Фендер има остричък и метален тон, докато гибсъните имат дълбок, мощен и плътен, понякога дори мазен тон. Фингърбордите(дъската, на която са забити прагчетата) от палисандър(повечето тъмни фборди) имат малко по-тъмен тон от фингърбордите, направени от явор(повечето от светлите, лакирани фингърборди). Има и такива от абанос, но те не се намират често при евтините китари. явор - maple ясен - ash палисандър - rosewood елша - alder липа - basswood орех - walnut Евтините копия често нямат тела от махагон/елша/ясен и т.н. Често евтините фендер тип китари имат тела от агатис, липа и т.н. Не е рядкост и китарата да е направена от някакъв шперплат. Липата е дърво, което се използва, например при много ibanez китари. Според мен, то не е точно дървото за рок/блус тон. Цитирай
Orion Отговорено Юни 6, 2008 Отговорено Юни 6, 2008 Липата е дърво, което се използва, например при много ibanez китари. Според мен, то не е точно дървото за рок/блус тон. Липата за какъв тон става все пак? Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Юни 6, 2008 Отговорено Юни 6, 2008 (Редактирано) Ами гледам много го ядат за хай-гейн сола... Липата не звучи зле, но според много хора е по "кишава" с дисторшън, когато се свири ритъм. Липата с дисторшън има един пробивен тон, който много изпълнители използват. Но класиката в рока не е точно липата... Редактирано Юни 6, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай
Orion Отговорено Юни 6, 2008 Отговорено Юни 6, 2008 От разни твои стари топици, си спомням, че хич не го харесваш това дърво? Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Юни 6, 2008 Отговорено Юни 6, 2008 (Редактирано) Така е, да.. Аз си падам по по-класически тон. То за звуци с много гейн, честно казано, и шперплата не звучи чак толкова зле . На клийн и с малко драйв обаче са големите разлики. Редактирано Юни 6, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай
Orion Отговорено Юни 6, 2008 Отговорено Юни 6, 2008 Според тебе /щот' си човек от когото може доста да се научи - мое мнение/ какъв pick up /пасивен/ отива на това дърво? Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Юни 6, 2008 Отговорено Юни 6, 2008 (Редактирано) До вкус е. Случвало се е да ми носят липови китари, които по някаква причина не искат да звучат стегнато, а винаги са размазани. Разбира се, не всички липови китари звучат така. Може би има разлики и в липата, от която са направени. В тези случаи съм навивал адаптерите с по-малко навивки от по-дебел проводник, за да постигна по-стегнат звук, за свирене с дисторшън. На чисто, обаче, се получава малко хай-фи, а ла пасивно EMG звучене, което не е върха на сладоледа, и става предимно за някакви клийн секвенции и т.н. Принципно адаптерите с по-малко съпрстивелие са по-бистри и по-малко динамични, докато тези с по-голямо са по-мътни и силни, и имат понякога неконтролируема динамика. Като средно ниво може да приемем 8-9 килоома( по 4.5 на бобина за хъмбъкер), който адаптер, ако не е с лош магнит има прилично силен аутпут при средностатистически звук, и приемлива, добра динамика. 5-6К са по-бистри, докато 12-16К са доста мътни. Най-добре се предценява на слух за конкретната китара. Ако нещо ти липсва(примерно баси, или високи), а друго е в излизшък се прави компромис. Когато адаптерите не са скъпи, и е трудно да се продадат на добра цена е добро и евтино решение самите те да се пренавият, евентуално да се сменят магнитите и т.н. После магнита има значение. Алникото(особено алнико-2) ще даде малко по-"меден загорски :lol:" тон, докато керамиката ще е по-хах-фи. Редактирано Юни 6, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай
kolo1baby Отговорено Юни 8, 2008 Автор Отговорено Юни 8, 2008 (Редактирано) Какво ще кажете за тази китара . Това е Stagg L 320: - дизайн Les Paul - двоен hum bucker тон - тялото е от елша - Fingerboard от палисандър Как звучи, някой имали такава, заслужавали си цената от приблизително 320 лв., недостатъци, предимства? Моля помогнете с каквато и да е информация за тази китара. Благотаря Редактирано Юни 8, 2008 от kolo1baby Цитирай
Overdrive Отговорено Юни 8, 2008 Отговорено Юни 8, 2008 (Редактирано) пробвал съм я, ама кубето беше скапано и нищо не разбрах иначе е типично неудобна като леспол - плосък фборд, дебел гриф, дебело изтумбено тяло, струни много високо от тялото и тн - свикнал съм със страт и затова... Редактирано Юни 8, 2008 от Overdrive Цитирай
Slav Отговорено Юни 8, 2008 Отговорено Юни 8, 2008 Тука из форума по едно време много хвалеха едни Gibson копия - Vintage. Продават ги в xxxx. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Юни 8, 2008 Отговорено Юни 8, 2008 (Редактирано) Писах за тях по-горе - не съм чувал тази китара, но да - Vintage има голяма вероятност да звучат по-добре. Иначе тези не изглеждат никак зле - в малък ЦУМ в София съм виждал такива.. на вид са ги барнали, не са като едновремешните. Редактирано Юни 8, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.