Някой ползвал ли е Dsd

[Pif]

Някой от вас ползвал ли е новата измишльотина Дайрект Стриим Диджитъл ?

Все повече апаратури започнаха да имат такива входове и изходи и ми интересно ако някой вече е имал възможност да го изпита на всой гръб.

[Fortissimo]

Не е много нова и не е измишльотина.За справка прочети малко за SACD.

[presly]

Малко му е множко математиката в обясненията, но, казано накратко, този формат НЕ става за монтаж - при всяка обработка в DSD формат джитера скача до небесата и обезсмисля ползването на толкова ресурси. Затова и DAW, които уж поддържат DSD, при обработки даунсемплират до PCM 384 КХц, обработват квото там таковата и връщат обратно в DSD. Иначе - за архиви и мастертейп е върхът!

[synchu]

Въх. Има ли по-просто обяснение за скачането на джитера и оправимо ли е в бъдеще или да се залавям с математиките (то рано или късно ще стигна до тях де ) Попрочел съм няколко противоречиви мнение и общата идеология, но детайлите ми убягват.

Редактирано Юни 3, 2008 от synchu

[presly]

Едно мнение на колега от форума на Samplitude

OK, some things to clearify:

 

a lot of the DSP functions Engineers and Tonmeisters are used to do definetly not work in DSD. Even mixing filtering and so can only be done in a format that is actually not a DSD signal. Some call it wide PCM.... . Dynamics is a very "interesting" issue in DSD.

 

You can completely forget all VST and DIRX plugins for that format.

 

The max channel count is currently 8 for DSD. 16 will come sooner or later, but many are used to have 24 and above.

 

It is right, that you are able to play back a DSD file on a computer. The mentioned competitor's worksation is not able to deliver scarlet book masters, btw. But nobody will ever be able to play his scarlet book master from the pc when the DSD consortium keeps control. That's what we'll have to assume, at least.

 

From many people point of view, working natively in DSD makes no sense. There is no, and there will in the foreseeable future not be, a way to keep DSD all the way through. Immense cost for DSD converters will do the rest....

 

The one sexy thing about SACD is that it helps the producers to control their Copyrights and thus save their shaken revenues. But this applies only for the delivery format, the master, not for the rest of the chain.

 

Working in PCM until the last step thus makes sense and - it is in reality what everybody is doing. Advantage: you keep all features and kep cost low, as you need no new hardware. Disadvantage: it's not exclusive, luxurious, "audiophlie".

 

My ideas, so happy for any reply.

 

Sebastian

 

Conclusions: it makes no sense to work in DSD natively

 

Мързи ме да превеждам, сори!

 

[synchu]

Mдам ...познато име Но ми се струва поостаряло или се лъжа? Знаеш за година-две много неща се променят, въпреки че не съм чул/видял някакъв бум на DSD

[presly]

Прав си, доста неща се промениха - напр. SADiE (едни от основните поддръжници на формата в станциите си) фалираха...

Иначе формата бавно и мъчително се пробва да се наложи като SACD от потребителския край, ма нещо (както почти със всичко измъчено от Sony) баааааавно става...

Редактирано Юни 3, 2008 от presly

[synchu]

Мдам...значи ще сме "уейв"-ъри още известно време Защото имаше доста изгодни предложения за DSD конвертори @gearslutz.com. Но ще си прибавяме към фондовете за Aurora в такъв случай и ще чакаме напредъка

[Pif]

Трябва ми инфомация от първа ръка. Как се държи ДСД-то в по екстремални условия и т.н.

Така или иначе ДСД-то е просто един сигнал изведен от сигма-делта модулатора на АЦП-то. Затова е и толкова лесно за производителите на чипове - просто един вътрешен сигнал го изкарват навън.

Като предимства има повишеният динамичен диапазон в ниските и средните честоти и по малко-то фазови изкривявания. Напракитка това е един ШИМ с доста висока честота. Най античният метод за цифровизаця на аудиото.

Когато за първи път четох за ДСД си помислих, че е доста безмисленна глупост и има смисъл когато се ползва за риъл тайм пренасяне на данни. Идеята била да се избегнат филтрите в АЦП-то и шума от квантуване. След дълги размисли стигнах до извода, че това което избягват да направят в АЦП-то го правят в ДСД декодера независимо от вида на данни които излизат. И тогава не разбрах и сега не разбирам как се възстановява клока с който квантува АЦП-то в ДСД декодера за да се избегне големият джитер. Но май явно не се избягва тъй като всички от това се оплакват.

Ако знаете някой който има повечко ДСД апаратури ще ми е приятно да получа информация от първа ръка.