TrumpetNick Публикувано Декември 14, 2007 Публикувано Декември 14, 2007 (Редактирано) Понеже вече го поръчах, реших, че ще е добре все пак да разбера какви са вашите впечатления от него...ако някой има или е ползвал такъв разбира се. Отдавна мисля за някаква преносима джаджа която да може да прави сносно записи. Ще се изръся с 500лв. затова се надявам, че си струва наистина. Чувал съм добри неща от чуждоземните ми приятели...Става дума за това: http://www.zoom.co.jp/english/products/h4/ Редактирано Декември 14, 2007 от Schagerl Цитирай
kitaratapesho Отговорено Декември 14, 2007 Отговорено Декември 14, 2007 (Редактирано) Хехе днес правих едни записи с това чудо и тъкмо ги слушам. Много добро качество за записи на репетиции и концерти с цел прослушване на изсвиреното. Поздрави, Петър едит: Сега видях поста на Кольо. Аз имам и минидиск и с външен микрофон (на СОНИ има едни дребни кондензаторни стерео микрофончета) и бих казал, че ЗУУМ-а вади малко по-добър звук. Предполагам, че е от микрофоните. Редактирано Декември 14, 2007 от kitaratapesho Цитирай
kolio_k Отговорено Декември 14, 2007 Отговорено Декември 14, 2007 аз съм ползвал такъв (веднъж)Определено е качествен ,на микрофони записва като минидиск рекордер с външен стерео мик.Като се има предвид,че цената на мини диск и що годе качествен мик е съизмерима,а с Зума имаш доста повече опции ,както и възможност за лесно прехвърляне на компютър,мисля че определено си струва.Напоследък тези устройства са много популярни Цитирай
BlueZone Отговорено Декември 14, 2007 Отговорено Декември 14, 2007 Както бях писал вече в една тема за този уред (...търсачката!?!?), имам много добри впечатления от него, особено за записа на атмосфери и лайв саунд. За 500 лв. това си е великолепен уред, а и микрофоните му никак не са лоши. Цитирай
kolio_k Отговорено Декември 15, 2007 Отговорено Декември 15, 2007 (Редактирано) Хехе днес правих едни записи с това чудо и тъкмо ги слушам. Много добро качество за записи на репетиции и концерти с цел прослушване на изсвиреното. Поздрави, Петър едит: Сега видях поста на Кольо. Аз имам и минидиск и с външен микрофон (на СОНИ има едни дребни кондензаторни стерео микрофончета) и бих казал, че ЗУУМ-а вади малко по-добър звук. Предполагам, че е от микрофоните. Само за уточнение,с моя мини диск използвам кондензаторен мик http://images.search.yahoo.com/search/imag...66&ei=UTF-8 ,койтое значително по качествен от този http://images.search.yahoo.com/search/imag...38&ei=UTF-8 който имах преди.При сравнението визирах него.Но за съжаление,с този микрофон ,цената на минидиска излиза като на Зума. Сори за офтопика Редактирано Декември 15, 2007 от kolio_k Цитирай
drgoa.r Отговорено Декември 15, 2007 Отговорено Декември 15, 2007 На мен като че ли ми допада повече H2, вероятно защото няма натикани вътре АМП-симулации и подобни неща, все пак това най-малкото очаквам да има в един рекордер от такъв тип. Цитирай
TrumpetNick Отговорено Февруари 12, 2008 Автор Отговорено Февруари 12, 2008 Както вечер казах в отдел духови, записах 1 част на Хиндемит: Соната за тромпет и пиано с новия Zoom H4 и всичките ми приятели бяха изненадани от доброто качество на записите...Много съм доволен, какво да кажа друго? Джаджата си я бива без никакво съмнение. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.