zigi Публикувано Декември 11, 2007 Публикувано Декември 11, 2007 Това е единия модел Флоор ПОД се води -> http://line6.com/floorpod/ в БГ е около 400лв а това е другият модел ПОД 2.0 -> http://line6.com/pod20/ в БГ е около 340 лв В сайта пише че ефектите са еднакакви само че единия е с педали а другия е без и трябва да се взима отделно. Според вас кой вариянт е по-добър? Цитирай
KingdomX Отговорено Декември 11, 2007 Отговорено Декември 11, 2007 Разликата не е голяма - единия си няма педали на него, а другия си има Майтапа настрана. Флор ПОД-а няма вход за ФБВ контролер, докато ПОД2.0 има, както й , че флор-а няма миди ин/аут, а 2.0 има. И двата са един дол дренки според мен, но по удобен е флор-а за репетиций и малки концерти, а й всичко е до теб и в това , колко персета ползваш максимално в песен - ако са повече от 4 можеш да имаш проблем с флор-а, то не че с другия няма да ги имаш, ако си с обикновен суич ама... Аз бих си взел 2.0 заедно с едно ФБВ по- евтиния вариант на голямата педалиера( с 1 експрешън педал) точноя модел в момента не мога да се сетя, а интернета ми е в дивия... Та препоръчвам ти сам да си решиш едното е по-евтино (флор ПОД-а) и по - неудобно, аругото е двойно, че и отгоре но много по удобно - ПОД 2.0. Дъ ЧоИз Из ЙоРс хахахах Поздрави, Рендаков!!! Цитирай
zigi Отговорено Декември 11, 2007 Автор Отговорено Декември 11, 2007 На мен ми препоръчаха Line6 като най-добро тъй като аз свиря по метъл раотки и ползвам главно ефекти не чак толкова акустични неща. Ма не знам може ако имате някакви други предложения да казвате. искам нещо около 300 - 400 може би какво би било най-доброто. Мен ми казаха ПОД 2 обаче аз видях флоор под-а и по ми харесва като за репетиции и концерт. Та кажете мнение в смисал променя се темата малко, но не мисля че е толкова голям проблем. Цитирай
edgecrusher Отговорено Декември 11, 2007 Отговорено Декември 11, 2007 ...Мен ми казаха ПОД 2 обаче аз видях флоор под-а и по ми харесва като за репетиции и концерт... Мисля че си се ориентирал правилно. Няма да твърдя,кое е по- и най-добро , защото всичко по темата е мнооого субективно. Ако имаш възможност пробвай 2 или три различни марки и тогава си реши. От подобен клас са мисля Boss ME-50 и Korg AX-3000G Цитирай
KingdomX Отговорено Декември 12, 2007 Отговорено Декември 12, 2007 ^ подкрепям. До голяма степен ПОД 2.0 и флор-а могат да се сравнят като звучене и с Boss ME33. Това също е един много добър процесор на Бос има също добра симулация, колкото и минимална и ограничена да е тя, драйва му е мощен, както, че й има много стабилен хорус. Другия китарист в нашата банда е с такъв и е доволен от него , въпреки, че е ориентиран вече изцяло към лампите Цитирай
Manolev Отговорено Декември 12, 2007 Отговорено Декември 12, 2007 Събери още 150 лв и си вземи PodXT. Повярвай ми, казвам ти от личен опит. PodXT е с пъти по-добре. Цитирай
headless Отговорено Декември 26, 2007 Отговорено Декември 26, 2007 виж сега! аз свиря със POD 2.0 и мога да кажа 4е е наистина много добра машина! но и нали знаеш че зависи за какво ти трябва! Цитирай
headless Отговорено Декември 26, 2007 Отговорено Декември 26, 2007 жалко наистина че трябваше да си купувам и отделен суич за него,защото това си е малко набутвация!!! но не сажалявам братле Цитирай
ZVER0 Отговорено Декември 27, 2007 Отговорено Декември 27, 2007 (Редактирано) Аз имам МЕ-50ката и мога да кажа че върши много добра работа (и аз метъл предимно свиря), но и за него трябва да се купуват отделни switches да може да сменяш между пачовете. Иначе е танк - от метал е направено цялото и аз вече за около 2.5 години никви проблеми не сам имал с него. Отделно сумати бира и други напитки са били разливани отгоре му без никви последствия (освен че лепнат малко врътките след това). Този Лаин-6 под лично не съм го ползвал... трябва да се завъртя из магазините да чуя как е. Редактирано Декември 27, 2007 от ZVER0 Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.