Trysth Отговорено Февруари 24, 2009 Share Отговорено Февруари 24, 2009 Бих ти препоръчал само преди да я взимаш, да я пробваш и да посвириш с нея 10-тина минути. Целта е да се види дали ти е удобна. Лично на мен това, че предния страп е отзад е огромно неудобство и китарата се изсипва напред. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
the_gorer Отговорено Февруари 25, 2009 Share Отговорено Февруари 25, 2009 Уорлок е удобна китара, поне за мен. Бийст не съм хващал в ръце, но ми се струва същата хава. Има един момент, който винаги съм отбелязвал точно за тези два модела на БЦ Рич. А именно: огромни са. А разчекнатият им дизайн ги прави да изглеждат още по-огромни. Сравнени с обикновен страт, изглеждат като булдозери до полско фиатче. Човек трябва да е над 100 кила, за да изглежда добре такава китара в ръцете му. Аз съм 90 кила шкембелия и дори Уорлок ми се струва прекалено голяма за мен китара. Просто дизайнът им е предвиден на тях да свирят само охранени селски гюллета. А Бийст е още по-голяма - покрива площ, върху която може да се построи средностатистически пилчарник. Но пък ще върши отлична работа като гребло за ринене на сняг. Сега по-сериозно по същия въпрос: овори Ютюб и виж разни кльощави дечица колко смешно изглеждат, скрити зад дебелите си Уорлок китари. След това пак прецени дали визията им ти се нрави. Ако си 100+ кила, тогава този козметичен проблем отпада. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Yves Отговорено Февруари 25, 2009 Share Отговорено Февруари 25, 2009 (Редактирано) За формата и размера ( ) няма да коментирам, щото всеки си има различно мнение. Но за удобността мога да ти кажа, че е страхотна. Поне моя "звяр" е с нек-тру конструкция и на пипане е много солидна, болт-она не знам дали ще има разлика, но вероятно пак ще е подобно. Така че в ръцете се усеща много приятно. За свиренето седнал има два варианта, или да ти е между краката все едно свириш на стрела или по нормалния начин. И двата варианта са удобни, само дето по втория в началото излизат синки по дясното бедро, ама тва само докато му хванеш цаката За свирене прав също не е лошо и въпреки, че забива носа леко като се подпреш на големия рог хем става по-стабилна китарата, хем добиваш чувство, че си се подпрял надвечер на тезгяха и гледаш как залязва слънцето Може да си представиш и че пушиш, ако си любител на такива преживявания Иначе за ринене на сняг твърдо не става щото няма прав ръб...по-скоро за кирка Редактирано Февруари 25, 2009 от Yves Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Packo Packomirov Отговорено Февруари 25, 2009 Share Отговорено Февруари 25, 2009 Ако те кефи формата на Warlock я взимай, но преди това я пробвай все пак дали ще ти 'лепне' грифа и като цяло на ръцете..защото все пак това е по-важното!...това е най-евтиния БС Рич и като пари е със 80-90 лева по-евтин от най-евтиния Ибанец (около 460 лв)... Warlock са удобни китари за свирене седнал, а и прав, това че е малко 'ръбава' не пречи на удобството й...е отначало при свирене прав долния рог малко те боде в крака но се свиква...китарата си стои добре, и не е небалансирана...аз съм над 100 кила и козметичния проблем с изгледа го нямам :-), но действително тялото на Beast модела ми изглежда голямо заради този горен издължен рог, а пък зависи от модела Warlock дали е със скосени ръбове или не, и тогава тялото си е с напълно нормална големина..е определено не е като стандартната форма на Скуайър...които е и по-евтин (около 250лв).., но тогава няма да имаш двойни адаптери, следователно няма да става за хард музика...все пак като ходиш да пробваш вземи и пробвай другите китари в тоя ценови клас, и прецени сам...има Джаксъни, Кортове, Ямахи, Уошбърн който са в този диапазон...провери и тях... може тази която да си харесал да не ти е толкова удобна. ...но както казваш че ти е един вид 'първа китара' разни козметични подробности не са от значение...ако те кефи наистина формата давай смело...ако пък след време решиш, че е много рбава за теб си вземи нещо по-заоблено...БС Рич е мания...успех! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Er6m Отговорено Февруари 25, 2009 Share Отговорено Февруари 25, 2009 За китарата явно ще стане с "пипане", а не само с гледане. Демек ще ги опитам и ще видя дали ми харесват. А за големината на Уарлока, наистина изглежда малко голяма и не се вписвам в 100-те кила по-скоро влизам в 2-та метра и 80-те. Но в крайна сметка като цяло за мен е важно китарата (или инструмента) да те "вдъхновява" по някакъв начин и за това не може да се свири на каквото и да е Мерси за мненията, доста конкретни бяха. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
edgecrusher Отговорено Февруари 25, 2009 Share Отговорено Февруари 25, 2009 Стига в с тия митове, че ръбестите китари не били удобни за свирене. Тия китари все пак ги създават хора с десетки години опит в свиренето и създаването на китари, а визуалния момент е само +. Свиря на китара от почти 20г. и имам в колекцията си китари от всевъзможни марки и форми, но преди 2г. си взех първия Б.С.Рич и се родих от усещането за лекота и удобство при свиренето прав най-вече. Та така де, на който му пречат ръцете каквато и китара да хване ,пак няма да му е удобна! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SomeoneElse Отговорено Февруари 26, 2009 Share Отговорено Февруари 26, 2009 Специално на Beast съм свирил и знам какво е, не говоря само от голо предположение. Наистина е неудобна и огромна! А задната част на горния рог се забива точно в гърдите при свирене седнал. За мен е факт. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
X_eNeMy Отговорено Февруари 26, 2009 Share Отговорено Февруари 26, 2009 Стига в с тия митове, че ръбестите китари не били удобни за свирене. Тия китари все пак ги създават хора с десетки години опит в свиренето и създаването на китари, а визуалния момент е само +. Свиря на китара от почти 20г. и имам в колекцията си китари от всевъзможни марки и форми, но преди 2г. си взех първия Б.С.Рич и се родих от усещането за лекота и удобство при свиренето прав най-вече. Та така де, на който му пречат ръцете каквато и китара да хване ,пак няма да му е удобна! Абсолютно съм съгласен. ESP и Джаксън имат едни и същи китари, ама наистина ЕДНИ И СЪЩИ с различни форми. Даже грифовете са еднакви - от опит говоря, пробвал съм много такива, с нормална и ръбата форма. ^ Къде трябва да си държиш китарата като седнеш за да те ръби в сърцето ? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vasil Pavlov Отговорено Февруари 26, 2009 Share Отговорено Февруари 26, 2009 Стига в с тия митове, че ръбестите китари не били удобни за свирене. Свиря на китара от почти 20г, преди 2г. си взех първия Б.С.Рич и се родих от усещането за лекота и удобство при свиренето прав най-вече. Та така де, на който му пречат ръцете каквато и китара да хване ,пак няма да му е удобна! Абе то е ясно, че като не можеш да свириш, няма китара, която да те оправи. ОБАЧЕ, ти сам го каза - лекота и удобство при свирене ПРАВ. Хайде, аз примерно свиря почти само прав, не ми е проблем. Но за 2-та пъти, когато съм пробвал B.C. Rich и то точно с такава форма, ги пробвах седнал и се изтормозих. Както каза SomeoneElse и при мен единия рог се забиваше в гърдите. Имам само 5 години и половина "стаж", не са чак 20, въпреки това неудобството може и да намалява с опита, но надали изчезва така или иначе. Накратко - ако не можете да свирите - не ви е виновен B.C. Rich-a. Но ако си го вземете, свиренето седнал става много по - "интересно", отколкото с друга китара... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SomeoneElse Отговорено Февруари 26, 2009 Share Отговорено Февруари 26, 2009 ^ Къде трябва да си държиш китарата като седнеш за да те ръби в сърцето ? Mисля, че споменах, че китарата е огромна. Аз съм висок 1,80 а държах китарата подпряна на десния си крак седнал нормално на не много висок стол. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
X_eNeMy Отговорено Февруари 26, 2009 Share Отговорено Февруари 26, 2009 Сега не ми казвай, че тоя е много едър или че китарата изглежда много голяма в скута му. Според мен пропорцийте са си ок. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
X_eNeMy Отговорено Февруари 26, 2009 Share Отговорено Февруари 26, 2009 Ооо, мина времето за редакция, ама не мога да не го споделя ! ЦЪК Тук вече може да си говорим за гадни пропорции Забележете колко е надут малолетникът !!! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SomeoneElse Отговорено Февруари 26, 2009 Share Отговорено Февруари 26, 2009 Аз говорих за Beast, а този първият е с Warlock, да сме точни Нека не се хвърляме в офтопик Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Packo Packomirov Отговорено Февруари 27, 2009 Share Отговорено Февруари 27, 2009 ...ами хората от БС Рич са помислили по-въпроса за големината и са направили модел BC Rich SOB (Son of a Beast), който е умален вариант на Beast модела...а пък и на вас да са ви купили китара за 1400$и вие щяхте да се надувате като хлапето от линка ...не съм пробвал, но все пак за някой хора Beast-a може наистина да не им е удобен...а може и ръцете да им пречат...но определено някой не харесват "ръбави" китари...факт! и са свикнали с класическите форми...а други като този нямат неудобства ... ..но при Warlock-а нямам проблеми...китарата е удобна (поне на мен)! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vasil Pavlov Отговорено Февруари 27, 2009 Share Отговорено Февруари 27, 2009 (Редактирано) Само да кажа, че не струва 1400$. Или хлапето преувеличава (най - вероятно), или са метнали техните яко. По разни сайтове съм я виждал, към 600£ (700€), което прави грубо 1400 ЛЕВА а не долара.И това беше отдавна, наскоро май я гледах за 350-400£, което е още по - малко. Поздрави! Редактирано Февруари 27, 2009 от Vasil Pavlov Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.