itilien Публикувано Юли 9, 2007 Публикувано Юли 9, 2007 Коя от двете според вас е по-добрата ? Цитирай
Fenix Отговорено Юли 9, 2007 Отговорено Юли 9, 2007 За хеви метъл чалга или за див брутален джаз фънк поп? Коя има по-хубаво тремоло или коя има по-остър тон? Коя е по-издръжлива и чии прагчета се износват по-малко? С две думи, какво точно искаш да знаеш? Предполгам не очакваш, че едната ще бие другата по всички характеристики... просто другата нямаше да я има на пазара? Т.е. Какво искаш да правиш с нея? Цитирай
itilien Отговорено Юли 9, 2007 Автор Отговорено Юли 9, 2007 Тоя джаксън няма тремоло Говоря като цяло коя е по-читава - качество на адаптерите, гриф, изработка - ей такива неща. Иначе за метъл иде реч, твърд звук се дири Цитирай
Vertigo Отговорено Юли 9, 2007 Отговорено Юли 9, 2007 ibanez-а май става повече за по-твърда музика (не съм експерт но май HSH беше много добро съотношение адаптери за heavy) а за изработката и в двата случая можеш да попаднеш на калпава китапа ако не се лъжа май имаше един съфорумник който си беше взел скапан Ibanez така че ... всичко зависи от тиб Цитирай
Fenix Отговорено Юли 9, 2007 Отговорено Юли 9, 2007 Беше риторично всичко горе, включително това за тремолото... И цялата идея беше, че е много специфично. Като цяло надали едната бие другата. Ценовия диапазон си го показва горе долу. Качество на изработка - зависи на каква попаднеш. В 90% от случаите е така. Истината е, че всяка китара и тези от конвейра излизат различни най-накрая. Адаптерите и на двете са стокови, пасивни. Цялостния звук зависи и от дървото на китарите. Джаксъна е alder, докато на другата не можах да и намеря дървото. Свирил съм на нея и ми харесва, но като за начинаещ китара. В смисъл you get what you pay for. Jackson имам вкъщи, но не този модел. Малко вероятно е да попаднеш на някой, който е имал и двете за повече време, защото и двете са нисък клас китари, а повечето хора си купуват една ниска в началото и после дават пари за нещо хубаво, ако още им се свири, ако не, няма смисъл да я сменят. С една дума - пак не знам доколко чуждите мнения, ще ти помогнат на теб да си избереш китара... Цитирай
edgecrusher Отговорено Юли 9, 2007 Отговорено Юли 9, 2007 Имал съм възможноста да подрънкам и да си поиграя с двете. Определено Ibanez-a ми беше по-удобна за свирене, но ако трябва да ги сложа на кантар, Jackson-a е по-добър(стига да не е произведен в Индия). Без да засягам останалите собственици на Ibanez но точна на този модел флойда е под всякаква критика. Наскоро ми се наложи да правя малко подобрения по една такава китарка на приятел и се видях в чудо. Ако наитина не държиш на Флойд Роуз, по-добре си вземи Jackson с фиксиран бридж. Цитирай
itilien Отговорено Юли 9, 2007 Автор Отговорено Юли 9, 2007 Ами той тоя ибанец мисля че е с тремоло, модела с флойд май беше GRG 270. Иначе не, не държа на флойд Цитирай
edgecrusher Отговорено Юли 9, 2007 Отговорено Юли 9, 2007 Ами той тоя ибанец мисля че е с тремоло, модела с флойд май беше GRG 270. Иначе не, не държа на флойд Да, прав си, 170 не е с флойд. Имай предвид само че и двете китари са стартов клас и не очаквай чудеса от тях. Цитирай
zombie Отговорено Юли 18, 2007 Отговорено Юли 18, 2007 Блягодаря, и на мен ми помогна Преди време бях пуснала тема, за този модел на Айбанец-а. За хора, които тепърва навлизат в свиренето на китара, мисля , това е добър старт, по-добре отколото да си купиш един скуаър масова серия от техномаркет, нали ? Затова август месец , понеже съм в Германията в момента, Ibanez Grg 170 Dx ще бъде мой По-добра китара просто не ми е нужна, не мога да свиря... ако се занимавам и нататък с китара, ще събера кинти за нещо по-добро. Но за момента, не ми е нужно, както мисля , на вси^ки , които сега са енусиазирани да свирят... не се знае дали след време няма да ви омръзне да дрънîте и тогава да се питате , защо хвърлих една камара пари за това нещо Цитирай
metaliza Отговорено Юли 18, 2007 Отговорено Юли 18, 2007 горе доло на каква цена варират и двета :? Цитирай
zombie Отговорено Юли 20, 2007 Отговорено Юли 20, 2007 Jackson -a no Idea, но Ibanez се намира от 229-239 евро... поне това ,което аз гледах ( около 10 немски муз. магазина +ebay.de) Дори на едно място е 219 с колан и калъф : Цитирай
chris_barnes Отговорено Юли 20, 2007 Отговорено Юли 20, 2007 Джаксъна е към 500- 520 кинта в РФ...Още 1 глас за него! Джъмбо фретс и обърната глава - ако това не е металия здраве му кажи! Аз имам JS1 и съм сууупер дволен от него. Имай предвид че за повече състейн фиксираният мост е много по-добре Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Юли 16, 2008 Отговорено Юли 16, 2008 Принципно са направени от липа(ибанеца) и топола(джаксъна). Бриджовете са различни. Джаксъна е с обърната глава. Доколкото разбрах, и двете са с джъмбо прагчета. The choice is yours! Цитирай
Frosty Отговорено Юли 16, 2008 Отговорено Юли 16, 2008 Защо, за Бога, всяка втора тема тук е "Джаксън или Максън" или "Фендер vs Мендер"? Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.