Пак ли с тоя Engl, бе?

[bigjav]

Абе, понеже некой се вълнуваше как е хай-гейна у нас, та набръже нещо драснах аз.

 

На линка долу набирате парола bigjav и файлът е пред вас.

 

Ibanez - cable - ENGL

 

Кольо, абе, казах ти, че има некъв проблем. И моя гейн е на 11 часа, па виж коко има!

 

Поздрави!

[kolio_k]

Ето два семпъла със силен гейн и от мен.ЕКЮто е на 12 часа,гейна е на 2часа за Гибсъна и до край за Фендера.

 

fender-cable-engl

 

gibson-cable-engl

 

Прави ми впечатление,че саунда е малко различен,но мисля че се дължи на факта че все пак използваш друга китара ,а и също че имаш отделен бокс и като го слушам най вероятно е затворен,а кубето е отворено отзад

[avaavaava]

Добре си ви е гейна ...е може и още, но това е от адаптерите -имат малък аутпут и затова малко не достига(поне за мен).

От друга страна заради това всичко се чува доста ясно.

Всеки си има вкус -мен ме кефи Енгъла, тия са си мозъци-професорчета инжнерчаата .

[bigjav]

От друга страна заради това всичко се чува доста ясно.

 

Мисля, че с това изречение приклиучва дебата по 3897 теми в стил "Metal Zone, заслужава ли си!"

 

Това синтезира нещо, за което болшинството китаристи не си дават сметка и слава богу. Иначе, света щеше да е скучно място.

 

Невероятно е, колко поста трябва да се изпи6ат, за да се стигне до еднa кратка, но обяснява6та всичко мисъл.

 

Айде, пък, бавно и полека народа порасте на няколко века!

Редактирано Април 19, 2007 от bigjav

[Dylan_101]

За кой тъндър става въпрос? Че гледам има реверб и драйв модификации, единия явно с повече драйв.

 

Относно разликата в саунда - това най-вероятно е от вида и позиционирането на микрофона спрямо говорителя.

[kolio_k]

Моя е реверб модела.Разликате между двата модела само в това,че единия имаше 2ри гейн или нещо такова,вместо реверб.

 

 

 

п.п.Колкото да разликата в саунда най вероятно си прав.Интересно ми е какъв е бил мика и къде е бил поставен.Моя беше Шур 545 и беше срещу центъра на говорителя.Мастера ми беше доста тих (някъде около 8,30 )поради съседите.Това сигурно също доста е повлияло на саунда

[bigjav]

Прави сте - и абсолиутно еднакви да бяха комботата, китарите и настройките, все не6то различно 6те6е да има - поме6тението, например.

 

Та, микрофона е Shure PG57, позиционирането - сре6ту центъра, но малко под него. Мастер-а на 8.30. Кво друго.... а, кабинета при мен е клоуст бек, както забеляза Кольо и е 2х12.

 

Между другото, Кольо, твоя вариант е клийн и крънч или клийн и лийд? 3а6тото колкото и да са различни адаптерите ни, моя гейн е на 11 часа и е като твоя Фендър с гейн на мах?!?!?! чиста проба лиубопитство...

[kolio_k]

При мен има клиин крънч и лиид.Но мисля че тази разлика е нормална в смисъл че аутпута на фендерските адаптори е по принцип доста нисък ,моите са доста смъкнати надолу,а и твоите са хъмбъкъри а моите сингъли.При мен разликата между хъмбъкърите на Гибсъна и синглите на Фендера е драстична,в смисъл че Леспола пак криви повече при положение че гейна е много по нисък.Според мен чара на страта е до голяма част в ниския му аутпут.

 

А иначе като слушам Енгла май повече се връзва с затворен бокс(поне като слушам семлите ти)може и аз да си взема някои за проба

[bigjav]

При мен има клийн, крънч и лийд.

 

Значи, разликата е само в това, че твоето е комбо, а моя е вариант глава.

 

А иначе, чара на Страт-а е невероятен, но даут.

 

... чакай, бре, сега се замислих, значи твоя е с клийн, крънч, лийд + ривърб????

Редактирано Април 19, 2007 от bigjav

[TONY]

Явка, нали пробва главата у нас - един пьт с два грийбека - опен каб

и един пьт - г 12 75 - клосид

разлика има - И ТО ОСЕЗАЕМА (в тези 2 варианта - като и в двата случая - кефеше много)

 

(Главата ти е наред и звучи много гот - имам много чувствителни уши и ако нещо не е като трябва, хващам.(независимо от това, че не сьм кой знае какьв китарист))

Имаше Амп Самит - в един от старите броеве на Гитар Плейьр -

там - Майк Солдано,Асмен Питман,Пол Ривера,Хосе Аредондо,Дамбьл,Радал Смит,

като и представители на водещи амп фирми - като Маршал,Фендер,Хюс и Кетнер

правят яко тестове на ЛАМПОВИ КИТАРНИ ГЛАВИ и стигат до следните изводи:

 

НЯМА 2 ЛАМПОВИ УСИЛВАТЕЛЯ - ДОРИ ОТ ЕДНА МАРКА И МОДЕЛ - НАПРИМЕР ТАНДЬР-а НА ЕНГЛ -

ДЕТО ДА ЗВУЧАТ НА 100 % ЕДНАКВО -

(ТЕСТОВЕТЕ СА ГИ ПРАВИЛИ С 10 "ЕДНАКВИ" СТОК ГЛАВИ НА МАРШАЛ - В ЕДИН КАБ И С ЕДНА КИТАРА)

ПРИЧИНИТЕ В КРАТЦЕ -

КОНДЕНЗАТОРИ, ТРАНСФОРМАТОРИ, ЛАМПИ - тук винаги ще има варираща компонента -

и макар ВСИЧКИТЕ ТЕ ДА ЗВУЧАТ ЕДНАКВО - КАТО ЗА КОНКРЕТНАТА СЕРИЯТА - ХОРА С ОПИТ И ОБИГРАНИ УШИ ЩЕ УСЕТЯТ МАЛКИТЕ НЮАНСИ (А СИГУРНО И НЕ ТОЛКОВА МАЛКИ - КАКТО Е В СЛУЧАЯ)

КАКТО НЯМА 2 ЕДНАКВИ ФЕНДЕР СТРАТА -

ЕСТЕСТВЕНО СТРАТА ЗВУЧИ КАТО СТРАТ,ГИБСЬНА КАТО ГИБСЬН,

НО 2 НАПЬЛНО ИНДЕНТИЧНИ КИТАРИ - НЯМА!

 

ПРИЧИНАТА - ПРИ ВАШИТЕ 2 КОНКРЕТНИ АМПА

ОСВЕН -СПОМЕНАТИТЕ НЕИЗБЕЖИ ВАРИРАЩИ В САМАТА УСИЛВАТЕЛНА ЧАСТ НА АПАРАТУРИТЕ ВИ -

ИДАТ И ГОВОРИТЕЛИ,КАБИНЕТ, МИКРОФОН,ПОМЕЩЕНИЕ,АДАПТЕРИ, ВИСОЧИНА НА АДАПТЕРИТЕ СПРЯМО СТРУНИТЕ, САМОТО ПИПАНЕ - 2-ма КИТАРИСТИ ЕДНАКВИ СЬЩО НЯМА

СИГУРНО И ПЕРЦЕТО И КАБЕЛА - ПАК ОКАЗВАТ ВЛИЯНИЕ

ДЕНЯ - КАК СИ СЕ СЬБУДИЛ И КАК СЛУШАШ в ТОЗИ ДЕН конкретно(В РАЗЛИЧНИТЕ ДНИ, ЕДНИ И СЬЩИ НЕЩА НА МЕН МИ ЗВУЧАТ РАЗЛИЧНО - В ЗАВИСИМОСТ ДАЛИ ИМАМ ЬР ФЕТИГ(УМОРА НА УЧИТЕ) - ИЛИ НЕ.

 

за мен - от аб теста с моя ЕКЗЕФ - чухме, че и двате са класни глави,като в крайна сметка, аз трябва да дьржа по ниска цена- за да сьм конкурентен спрямо теб - и да е резонно спрямо качеството на 2-те глави(и коя какви преимущества има)

от дуга страна чухме как - с екзеф преампа - в джи мейджьра - в крайното стьпало на екзеф главата,

звука се качва на още по високо ниво - но и цената става доста по висока - пак сьвсем резонно-спрямо това което чухме.

 

както запомних от Смартпетьр - " хубавите жени,китари,(добавям) ампове и коли - си заслужават голямите пари"

 

от там нататька е ТЬМНИНА И ЗОНАТА НА ЗДРАЧА - ГАДНИ ТРАНЗИСТОРНИ РАНДАЛИ (КИТАЙСКИ ЗА 500-600 ЛЕВА) С УЖАСНО НАБРЬЧКАНА ОБЛИЦОВКА, КАТО НА УМИРАЩ СТАРЕЦ, КОЙТО Е БИЛ 120 КИЛА И Е ОТСЛАБНАЛ ЯКО, И ОТВРАТИТЕЛЕН РЕЖЕЩ ЗВУК -КАТО НА ТРИОН ПРОРЯЗВАЩ КОНСЕРВНА КУТИЯ

(ФЕНДЕР ФМ212 - СПРАМО ТЯХ СА СИ МЕЧТА)

ДА ДЕ, АКО БЯХ И АЗ НА 20 ГОДИНИ - СИГУРНО ЩЯХ ДА СЕ КЬЛНА, ЧЕ ОТ ТИЯ РАНДАЛИ ПО ЖЕСТОКО НЯМА (ОТ ИСКЬРО - ПО ДЛИБОКО СЬЩО, И ОТ ВИТОША ПО - ВИСОКУ НЕМА)

НИЩО ПРОТИВ РАНДАЛ - АМА ИСКАМ УРХЕДА ИлИ ГЛАВАТА С КОЯТО ГЛЕДАХ СКОТ ЯН В СУПЕРБАНДАТА - ОНЛИ МЕЙД ИН Ю.ЕС.ЕЙ.-

НИКАКВИ КИТАЙСКИ БОКЛИЦИ

[TONY]

за тези които се чудят за какви набрьчкани облицовки говоря (хора които не са от София - и не са видяли за какьв хорор сьтворен от пиян китайски чирак и как си е оставил рьцете)- за да не ставам пак трьн в очите - пояснение на ЛС

[bigjav]

от там нататька е ТЬМНИНА И ЗОНАТА НА ЗДРАЧА - ГАДНИ ТРАНЗИСТОРНИ РАНДАЛИ (КИТАЙСКИ ЗА 500-600 ЛЕВА) С УЖАСНО НАБРЬЧКАНА ОБЛИЦОВКА, КАТО НА УМИРАЩ СТАРЕЦ, КОЙТО Е БИЛ 120 КИЛА И Е ОТСЛАБНАЛ ЯКО.....

 

Това, бай дъ уей е много вярно. И много зле. Не знам пичовете във Фактор как допускат да излагат подобна стока? Аз бих върнал цялата пратка. Но трагичното не е това, а фактът, че има хора, дето ги купуват и в такова състояние.

[chlen]

bigjav, твоя ЕНГЛ нали не е с оригиналните лампи, с какви е в момента?

[bigjav]

Е, как ше е с оригиналните, като са у тебе, бре, момче!

 

Ами, турих от всичко по малко - крайните са ЕНГЛ селект, но ше ги сменя за проба с TAD 6L6 GC

Другите са пак TAD и RFT, ще пробвам и с Тесла, ама като додат.

 

Разликата не е огромнa, но я има определено - сега звука е по-балансиран, високите са по-меки, басите по-обемни, средите, точно колкото трябва да са. Абе, както си ги описват по каталог.

Редактирано Април 19, 2007 от bigjav

[chlen]

Да де, у мен са.

Имам предвид, че може на лампите да се дължи по-здравия кривоч.

Само не разбрах ти от многото гейн ли се оплакваш. Да ти имам проблема (разбирай - завиждам благородно ).