Кое е по-добро ?

[LOE]

Ако схемата му е вярна,не виждам защо да не тръгне.

 

Ако беше така никой нямаше да си купува ефекти

[chris_barnes]

еми да...просто се получават разни гадни шумове...и даже и да работи никога няма да е като оригинала...на времето имах МТ2 (правен) и не звучеше зле,ама имаше шум..

друг момент е , че след като намерих схемата на МТ2 установих че трудно се намират частите,а и стойностите им не са абсолютно съшите...имаше някви нестандартни...

иначе бих те посъветвал да си вземеш от Никифена 1 Сансамп,щот 1во - прилича на нещо(и то добро) за ралзика от повечето правени ефекти

2ро - човека е направил бая бройки и очевидно доста се е занимал за да достигне оптимално качество,точно на този модел...

вместо да губиш време и средства за елементи дето после ще се чудиш какво да ги правиш (като не те удовлетвори резултата) събери кинти и ...

[chlen]

Метъл зоната не можеш да я комбинираш с друг дисторшън или овърдрайв, ще получиш само шумове и бучене.

Можеш да ги навържеш и двата, но когато единият е включен другия трябва да е изключен.

[Rising_Force]

Ако схемата му е вярна,не виждам защо да не тръгне.

 

Ако беше така никой нямаше да си купува ефекти

Колко вярно ... и същевремнно колко тъжно за нас... Тия цени и тия ефекти ще ни вземат здравето - няколко диода и няколко кондензатора в кутийка на невероятната цена от 120$...

[flipsy]

Момчета благодаря ви много.Определено санс амп гт 2 е по-добрият вариант Айде успех на всички с него

[CaptiveAlien]

Със сигурност по-универсалният! Я лъв майне!

Редактирано Февруари 5, 2007 от CaptiveAlien

[Evtim Djerekarov]

еми да...просто се получават разни гадни шумове...и даже и да работи никога няма да е като оригинала...на времето имах МТ2 (правен) и не звучеше зле,ама имаше шум..

друг момент е , че след като намерих схемата на МТ2 установих че трудно се намират частите,а и стойностите им не са абсолютно съшите...имаше някви нестандартни...

иначе бих те посъветвал да си вземеш от Никифена 1 Сансамп,щот 1во - прилича на нещо(и то добро) за ралзика от повечето правени ефекти

2ро - човека е направил бая бройки и очевидно доста се е занимал за да достигне оптимално качество,точно на този модел...

вместо да губиш време и средства за елементи дето после ще се чудиш какво да ги правиш (като не те удовлетвори резултата) събери кинти и ...

 

 

Това със схемата не е така. Вадих я от оригинален метълзон, и е 1:1 с онази, дето се върти на 3 части из нета. Преди време направих доста метълзони, които нито звучаха различно, нито шумяха повече от оригинала. Единствения им недостатък беше пластмасовата кутия, и не дотам добрия външен вид, произлизащ от това.

Но и цената беше наполовина. Възможно е и да се направят модификации, като вътрешен стабилизатор, коио биха направили ефекта още по-удобен и безшумен.

 

Ако има желаещи, мога да им направя педалче, но както споменах кутията е проблем, когато говорим за 1 или 2 бройки.

ако се съберат повече хора, които искат ефекта, може да се направъ поръчка на хубава, метална, заводски боядисана кутия.

 

Никифена има свой сансамп ГТ-2, в метална кутия, изглеждащ прекрасно. Ако искате, свържете се с него, и купете от неговия ефект - струва си.

 

Няма трудни компоненти за намиране, освен опамповете M5216L, които всъщност са обикновени 741, 2 в корпус с вътрешна компенсация, производство на Mitsubishi.

Другите трудни за намиране части са полевите транзистори за превключване на сигнала, на тяхно място могат да се ползват много други, както и CMOS аналогови суичове, а моя вариант на педала беше true bypass, без електроника по превключването.

 

Шума идва от не добре подведено захранване и заземяване по платката, което е много чест случай зая хора, на които това им е първата, или втората печатна платка, която проектират.

[Gregg]

Интересно ми е да чуя коментари от онези, които са ползвали ZOOM TriMetal.

[TONY]

не е лош ,но горните са май за предпочитане